Jak duży wpływ ma styl rodzicielski na dziecko?

Nie jestem rodzicem i nie przeprowadziłem tak wielu badań, jak ktokolwiek na tej stronie.

To pytanie jest motywowane spojrzeniem na wielu moich przyjaciół. Czasami stwierdzam, że jedno rodzeństwo jest osobą osiągającą wysokie wyniki, osobą moralną itp., Podczas gdy drugie rodzeństwo jest uzależnione od narkotyków, rabuje sklepy i ogólnie jest niemoralne. Oba dzieci miały tych samych rodziców, ale dorastali, by być bardzo różni od siebie na tak wiele sposobów.

Czy istnieją dowody na to, że rodzicielstwo ma duży wpływ na to, kim dziecko się staje? Jakieś zaakceptowane badania nad naturą a wychowanie w rodzicielstwie?

Krótka odpowiedź jest taka, że ​​absolutnie nie ma możliwości dokładnego oszacowania zakresu wpływu rodzicielstwa na dzieci. Po prostu jest zbyt wiele zmiennych. Genetyka, kolejność urodzeń, wpływy rodzinne poza rodzicami (rodzeństwo, dziadkowie, ciotki, wujowie i kuzyni itd.), Interakcje geograficzne / regionalne, edukacyjne i rówieśnicze odgrywają rolę. Jednak jasne jest, że rodzicielstwo takodgrywać rolę w rozwoju. To, jak duży wpływ wywiera ta rola, zależy w dużej mierze od stylu rodzicielskiego. Uważam, że permisywne style rodzicielskie nadają innym wymienionym wyżej czynnikom silniejszą rolę w określaniu osobowości, podczas gdy autorytarne i autorytatywne style rodzicielskie zwykle odgrywają większą rolę wpływającą (chociaż wpływ ten nie jest w żadnym razie gwarantowany jako wyłącznie pozytywny).

Nie ma wątpliwości, że rodzicielstwo może odegrać ważną rolę. Niestety najłatwiej jest to zobaczyć w negatywnych przykładach. Wykorzystywanie i zaniedbywanie przez rodziców ma dobrze udokumentowany i często badany wpływ na dzieci .

Dostępne są znaczne badania specyficzne dla debaty przyrodniczej. W szczególności bliźniacze badania są popularnym źródłem badań na ten temat.

Myślę, że streszczenie tego badania stwierdza to dość wyraźnie (podkreśl moje):

Obecne ustalenia dotyczące wpływu rodziców dostarczają bardziej wyrafinowanych i mniej deterministycznych wyjaśnień niż wcześniejsze teorie i badania dotyczące rodzicielstwa. Współczesne podejścia badawcze obejmują (a) projekty genetyczno-behawioralne, wzbogacone o bezpośrednie pomiary potencjalnych wpływów środowiskowych; (b) badania rozróżniające dzieci o różnych predyspozycjach genetycznych pod względem ich reakcji na różne warunki środowiskowe; c) eksperymentalne i quasi-eksperymentalne badania zmian w zachowaniu dzieci w wyniku ich narażenia na zachowanie rodziców, po skontrolowaniu początkowych cech dzieci; oraz (d) badania nad interakcjami między rodzicielstwem a pozaziemskimi wpływami i kontekstami środowiskowymi, ilustrującymi współczesne obawy dotyczące wpływów wykraczających poza diadę rodzic-dziecko.wpływ rodziców na rozwój dziecka nie jest tak jednoznaczny, jak sugerowali wcześniejsi badacze, ani tak nieistotny, jak twierdzą obecni krytycy . (PsycINFO Database Record (c) 2010 APA, wszelkie prawa zastrzeżone).

W tym artykule podsumowującym Geny i zachowanie Michaela Ruttera : Wyjaśnienie interakcji między naturą a wychowaniem wspomina się o niektórych statystykach, które wydają się istotne (ponownie moje podkreślenie):

Po opracowaniu szczegółowego projektu badań bliźniaczych nastąpiły ustalenia tych podejść w katalogu chorób psychicznych, po których Rutter stwierdza, że ​​„ praktycznie wszystkie zaburzenia psychiczne wykazują znaczący wkład genetyczny w różnice indywidualne, a ich dziedziczność wynosi co najmniej od 20 do 50 procent zasięg ”.

Skąd więc bierze się 50 do 80 po drugiej stronie równania? Rutter zwraca uwagę na tę kwestię, wyjaśniając najpierw strategie badania ryzyka, w którym pośredniczy środowisko. Tutaj dowiadujemy się o badaniach nad adopcją bliźniaków nadużywanych i zaniedbywanych przez dzieci, podłużnych badaniach deprywacji instytucjonalnej z wynikającą z niej dysfunkcją psychiczną oraz wpływem ubóstwa i zachowań zakłócających dzieciństwo w nowym kasynie na rezerwat Indian, a także skutków marihuany. Uważam ten rozdział za fascynujący i wolałbym czytać o wiele więcej. Pozostałam w zgodzie z konkluzją Ruttera, że ​​„To zbyt oczywiste, że wiele pozostaje do nauczenia się o wpływie doświadczeń na organizm i pozostaje to kluczową potrzebą przyszłość'.

Implikacja jest taka, że ​​ponad połowa naszego rozwoju umysłowego (przynajmniej w przypadku zaburzeń psychicznych) jest wynikiem naszego środowiska. To prawda, że ​​styl rodzicielski nie jest w 100% naszym środowiskiem; wiąże się to z niezliczonymi innymi czynnikami. Nie ma jednak wątpliwości, że nasi rodzice mają duży wpływ na nasze środowisko, nawet pośrednio :

Stosując techniki modelowania równań strukturalnych, autor stwierdził, że czynniki społeczno-ekonomiczne były pośrednio związane z osiągnięciami naukowymi dzieci poprzez przekonania i zachowania rodziców, ale proces tych relacji był różny w zależności od grupy rasowej. Lata nauki rodziców również okazały się ważnym czynnikiem społeczno-ekonomicznym, który należy wziąć pod uwagę zarówno w polityce, jak i badaniach, gdy patrzy się na dzieci w wieku szkolnym.

Zgadzam się z sentymentem odpowiedzi @ monsto, chociaż powiedzenie, że rodzice w 100% przyczyniają się do wyniku dziecka, jest przesadą.

Odpowiadając na pytanie typu „dlaczego dziecko A odniosło sukces, a dziecko B nie powiodło się, mimo że ma tych samych rodziców?” jest bardzo trudne i specyficzne dla kontekstu. W grę wchodzi tak wiele czynników. Styl rodzicielski zdecydowanie ma ogromny wpływ, a faworyzowanie, kolejność porodów itp. Mogą przyczynić się do takich rozbieżności. Jednak nawet jeśli rodzice byli doskonali (żadne z nich nie jest), wszystkie dzieci mają własną osobowość i moc dokonywania własnych wyborów. Potem masz takie rzeczy jak zdrowie emocjonalne i psychiczne oraz różne inne rzeczy, które często są trudne do zmierzenia.

Tak, tak, styl rodzicielski jest niezwykle ważny dla wzrostu i wyników dziecka w wieku dorosłym, ale nie jest to jedyny ważny czynnik. Ludzie mogą (i rzeczywiście) dorastają w pozytywnym, zdrowym środowisku, a jednak nigdy nie rozwijają umiejętności dokonywania mądrych wyborów. Podobnie ludzie mogą (i tak robią) dorastać w negatywnym, czasem nawet wrogim środowisku, a jednak mają wrodzoną dojrzałość, która pozwala im otrząsnąć się z przeszłości i pracować w kierunku lepszej przyszłości.

Jest wiele rzeczy, które my i rodzice możemy i powinniśmy zrobić, aby przygotować nasze dzieci na pomyślną przyszłość, ale musimy pamiętać, że ostatecznie to ich osobowość i działania będą decydować o ich wyniku w życiu.

Odpowiadając na pytanie tematyczne: Jak duży wpływ ma styl rodzicielski na dziecko? Moja odpowiedź: 100%. To znaczy, że 100% stylu rodzicielskiego ma wpływ, a nie styl rodzicielski determinuje 100% osobowości.

Odpowiedź na pytanie na końcu tekstu: Czy istnieją dowody na to, że rodzicielstwo ma duży wpływ na to, kim staje się dziecko? Moja odpowiedź: absolutnie.

Na dowód tych odpowiedzi mogę przesłać własne doświadczenie.

Przez ostatni miesiąc mówiłem ludziom, że najlepszą rzeczą, jaką zrobili moi rodzice, to przeprowadzka z rodzinnego miasta. Większość mojej rodziny mieszkającej w tym mieście okazała się niezmiennymi, uzależnionymi od narkotyków, pozbawionymi ambicji nikczemnikami. Jestem przekonany, że dorastanie nigdzie w pobliżu mojego porzucenia starszych kuzynów uratowało mi życie.

Są to ludzie, którzy nie mieli w życiu silnych męskich postaci, które dawałyby kierunek lub przykład. Matki były bardziej słodkimi gospodyniami niż matki, a ojcowie byli surowi i po prostu nie byli interaktywni. Ten brak orientacji rodzicielskiej doprowadził ich do skrócenia kariery w szkole średniej i do życia w nędzy. Choć moje wychowanie było bezkierunkowe, gdybym przebywał w pobliżu tych ludzi w ciągu moich hs lat (kiedy nudziłem się książkami i rosnącą odpowiedzialnością), pokusa, by zawiesić się z moim kumplem i palić i pić, mogłaby być zbyt kusząca.

I odwrotnie, jak już tu wielokrotnie mówiłem, widzę miarę sukcesu mojej metody w moich względnie udanych 20 latach i daje mi to pewność, gdy radzę sobie z moimi 18, 10, 8, 6 lat. Mając 20 lat, ma więcej ambicji i kierownictwa niż do lat 30. Są to różne osobowości i wymagają odmiennego podejścia, ale to po prostu pochodzi z terytorium.

Nie mówię po prostu, kiedy mówię, że kocham moje dzieci. Współdziałam, bawię się, uczę, relaksuję itp. Daję im skupienie, rodzinę i przyjaźń. Daję im korzenie. A gdy się starzeją, daję im skrzydła. Nic z tego nie wyszło i uważam, że ponieważ ogólnie byłem w lepszym otoczeniu niż moi kuzyni (przedmieścia miasta na środkowym zachodzie w przeciwieństwie do centrum dużego miasta na południu), raz miałem okazję zrobić moje własne wybory (nastolatki) Nie podejmowałem złych decyzji. Miałem czas na samodzielne rozwiązywanie problemów, nikt mnie nie naciskał.

Moim zdaniem twoje doświadczenie z różnicą między rodzeństwem można wyjaśnić prostym rodzicielskim faworyzowaniem. Moi dwaj najstarsi, kiedy byli dziećmi, uważali, że ten drugi był ulubieńcem. Obaj są synami przyrodnimi i rozumiem, że to absolutnie normalne. Młodszy zestaw nie ma takiego niepokoju, ponieważ unikanie zewnętrznego faworyzowania jest ogromną częścią mojej metody ... dlaczego? Ponieważ nie byłem / nie jestem faworytem i wiem, ile jest do bani. A kiedy ktoś odkryje ten fakt, jest to destrukcyjne ... niezależnie od tego, czy jest to relacja rodzicielska, spojrzenie na życie czy cokolwiek innego.

Zapobiegawcze zrzeczenie się odpowiedzialności: każdemu, kto chce poprawić lub przekierować moje wypowiedzi przy użyciu rzeczywistych cytatów, powiem tylko, że jestem osobą dorosłą dzielącą się swoimi doświadczeniami. Nie jestem wykształcony w subtelniejszych i bardziej abstrakcyjnych aspektach dynamiki rodziny nuklearnej. Mów co chcesz, nie jestem łatwo obrażony.

Przeczytałem tę książkę, kiedy się ukazała

ZAŁOŻENIE PIELĘGNIARKI: dlaczego dzieci okazują się takie, jakie są

Sprawia to, że wkład środowiska w osobowość pochodzi głównie od rówieśników, a nie od rodziców (z wyjątkiem patologicznie złych przypadków, takich jak wykorzystywanie).

Jednym prostym przykładem jest akcent - dzieci mają akcenty rówieśników, a nie rodziców. Można by pomyśleć, że skoro początkowo uczą się języka od rodziców, tak nie byłoby, ale istnieje silna korelacja z rówieśnikami w zakresie akcentów.

Aby pogłębić intuicję @ monsto opartą na doświadczeniu, autor oferuje tę poradę, jeśli jesteś rodzicem z problemami i chcesz zmienić zachowanie - odsuń je od rówieśników. Twierdzi, że jedynym sposobem, w jaki możesz skorzystać, jest pozyskanie różnych rówieśników i że jedynym sposobem na to byłoby fizyczne odejście daleko (ta książka została napisana przed Facebookiem, więc kto wie, czy to nadal zadziała ). Podobnie, podała się za przykład zachowania zmieniającego osobowość z ruchu.

Przytacza wiele badań i podaje uzasadnienie ewolucyjne, ale nie ma w nim oryginalnych badań. Proponuje serię badań, które dostarczyłyby więcej informacji - uznałem, że to fascynująca lektura.

Absolutnie styl rodzicielski ma wiele wspólnego z tym, jak dziecko ostatecznie się okaże, ale inne czynniki z pewnością wpływają na wynik tego dziecka: z pewnością uważa się, że kolejność narodzin wpływa na jego osobowość, geny , liczbę dzieci, które mają rodzice itp.

Jestem jedynakiem, więc nie mam rodzeństwa do porównania, ale zauważyłem kilka interesujących uwag na temat mojego męża i jego sióstr.

Mój mąż jest trzecim z czworga dzieci i jedynym mężczyzną. Różnica między nim a jego następną najstarszą siostrą wynosi siedem lat. To bardzo interesujące zobaczyć, jak mój mąż i jego młodsza siostra wchodzą w interakcje z rodzicami, w porównaniu do tego, jak jego dwie starsze siostry wchodzą w interakcje z rodzicami. Chciałbym teraz zaznaczyć, że mój mąż i wszystkie jego siostry odnoszą sukcesy. Wszyscy są małżeństwem, mają wykształcenie wyższe, mają własne dzieci i są produktywnymi obywatelami ... Nie powiedziałbym, że moi teściowie przynajmniej nie byli rodzicami, którym się nie powiodło. Jednak moje starsze szwagierki mają bardzo różne wartości dotyczące kariery i rodziny niż mój mąż i moja młodsza szwagierka. Żaden zestaw wartości nie jest sam w sobie zły, po prostu inny. Jedna z moich starszych szwagier czasami będzie nazywać mojego męża i młodszego SIL „złotymi dziećmi”,

Zanim pojawił się mój mąż i jego młodsza siostra, moi teściowie wychowali jeszcze dwoje innych dzieci i wiedzieli, na co się stresować, a co było tylko chwilą. Bądźmy szczerzy, z twoim pierwszym dzieckiem jesteś całkowicie nieświadomy prawie wszystkiego. Tak więc mój mąż i jego młodsza siostra mieli inne doświadczenie z wychowaniem niż ich starsze siostry, mimo że mieli tych samych rodziców, uczęszczali do tych samych szkół podstawowych, gimnazjów, kościoła itp. Częścią tego jest prawdopodobnie osobowość, z pewnością jest rywalizacja z rodzeństwem trwa nawet dzisiaj, kiedy najstarsza ma 41 lat, a najmłodsza nie ma jeszcze 30 lat.

Najtrudniejszą częścią bycia rodzicem (szczególnie jeśli jesteś zaangażowanym rodzicem) jest zaakceptowanie faktu, że w końcu musisz pozwolić dziecku (rodzicom) iść i podjąć własne decyzje. Będą podejmować złe decyzje - to część dorastania, ale najlepsze, na co możesz mieć nadzieję, to to, że nauczyłeś ich wystarczająco dobrze, aby łagodzić szkody, uczyć się z doświadczenia i dalej odnosić sukcesy, produktywni dorośli .

Właśnie przeczytałem w niemieckiej bestsellerowej psychologii bestseller na temat „ja” (chodzi o zrozumienie współczesnej psychologii i naprawdę mogę polecić ją szczególnie rodzicom): około 50% własnej osoby / charakteru uważa się za pochodzące geny, około 30% od pierwszych doświadczeń z rodzicami / rodzicielstwem, a reszta z czegoś innego (późniejsze doświadczenia, silne wydarzenia). Brzmi dla mnie jak zdrowy rozsądek. Wydaje mi się, że książka, o której mowa, jest dostępna tylko w języku niemieckim: http://www.amazon.de/Gestatten-ICH-Die-Entdeckung-Selbstbewusstseins/dp/357906763X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid = 1296253415 i sr = 1-1

Przede wszystkim dla „snarka” styl rodzicielstwa jest nieistotny. Istotne są działania rodzicielskie i zachowania rodzicielskie .

Jest to rzeczywiście klasyczny dylemat „natura kontra wychowanie”. Prawdziwa odpowiedź jest taka, że ​​nie jest to natura kontra wychowanie, to interakcja między naturą i wychowaniem. Każdy z nas ma wrodzone tendencje i cechy, a rodzice mają ogromny wpływ na to, jak dziecko się okaże.

Moim zdaniem jest to szczególnie prawdziwe, jeśli rodzice podkreślają w swoim rodzicielstwie, że działania są wyborami, a dzieci muszą dokonywać wyborów dotyczących sposobu życia.