Jak się nie zgodzić i nadal dojść do polubownego rozwiązania (inaczej Negotiating for Parents 101)
Péter Török dobrze podkreśla, że każdy rodzic wyjaśnia wpływ niektórych decyzji na rodzinę. Opracuję notatkę Swati, aby wybrać wasze bitwy.
W naszym domu, kiedy sprawy stają się sporne, zwykle istnieją trzy rodzaje rozporządzeń w danej sprawie:
- problem jest dla kogoś bardzo ważny (co oznacza pro),
- sprawa jest dla kogoś neutralna (nieistotna), lub
- są przeciwni emisji.
Kiedy miks jest neutralny / neutralny, nie stanowi to problemu . Nasze dzieci nie biorą lekcji muzyki, ponieważ żadne z nas nie dba o to wystarczająco. Nie ma problemu.
Kiedy połączenie jest ważne / ważne lub przeciwstawne / przeciwstawne , oboje dbamy i jesteśmy w pełni zgodni, aby zapewnić bardziej konsekwentne działania następcze. Na przykład oboje uważamy, że ważne jest, aby nasze dzieci mogły pływać. Dzieci są zawsze na lekcjach i nie można ich zapomnieć. Innym przykładem jest reguła w naszym domu: „uderzasz, siadasz”. Przestępstwo i kara są jasne dla obojga rodziców.
Kiedy mieszanka jest ważna / neutralna, na ogół kieruje nią osoba zainteresowana . Na przykład dla mnie ważne jest, aby odłożyć ubrania. Więc przejmuję to. Czasami pozyskuję pomoc mojego małżonka, ale generalnie nie prowadzi tego zadania. To kiedy wyjaśniam, jak wywiązanie się z tego zadania wpływa na mnie, a rodzina ma najlepsze wyniki. Jeden z nas namawia się do opieki. Wymagana jest ponowna motywacja, ponieważ jest więcej wpadek. Rodzic, któremu zależy, na ogół musi poprosić o pomoc, kiedy tego chce.
Argumenty zdarzają się, gdy mix zaczyna się od opozycji . Przemoc w telewizji / filmie jest dobrym przykładem. W tym miejscu zaczynamy powoływać się na władzę weta . Każdy rodzic ma prawo zakazać czegoś, co według nich jest złe. Jest to podejście typu „rysowanie w piasku” i jest stosowane rzadko. Ograniczanie jest łatwiejsze do wyegzekwowania niż banowanie, ponieważ gdy twoje dzieci dojrzeją, możesz poluzować ograniczenia . Rzeczy, które są zakazane w naszym domu, są zakazane dla wszystkich (tj. Palenie tytoniu). Innym przykładem są kaski: „nie będziesz jeździł na rowerze bez kasku” ... dopóki nie będziesz prawnie odpowiedzialny za siebie; ta sama zasada dotyczy rodziców.
Pamiętaj, że przykłady te nie obejmują decyzji ratujących życie, takich jak transfuzja krwi, przeszczepy lub operacje. To miejsce, w którym wraz z małżonkiem omawialiście swoje wartości i pogodziliście się ze swoimi różnicami, zanim zdecydowali się (poślubić i) mieć dzieci.
W przypadku problemów spornych próba podjęcia decyzji logicznie, a nie emocjonalnie, pomaga.
- Wymień zalety i wady.
- Podaj powody wszystkich osób.
- Najpierw alternatywy spalin.
Wtedy, gdy nadal masz problem, osoba przeciwna może poczuć się lepiej, zgadzając się na to, co wcześniej było nie do pomyślenia.
Dobrą książką na temat negocjacji, która pasuje do większości sytuacji, które nie wymagają pieniędzy, jest „ Jak się dostać ”. Korzystają z niego szkoły prawnicze. Założeniem jest, że istnieją 4 elementy do negocjacji i sposób, w jaki należy z nimi postępować:
Ludzie: Oddziel ludzi od problemu.
Zainteresowania: Koncentruj się na zainteresowaniach, a nie na pozycjach.
Opcje: generuj różnorodne możliwości przed podjęciem decyzji, co robić.
Kryteria: Nalegaj, aby wynik opierał się na jakimś obiektywnym standardzie
Przede wszystkim, niezależnie od sytuacji, pamiętaj o rozwiązaniu problemu, a nie o osobie . Jeśli możesz uniknąć ataków osobistych , bardziej prawdopodobne jest znalezienie wspólnie akceptowalnego rozwiązania.