Jeśli dziecko jest zmuszone radzić sobie z sytuacjami, które przekraczają jego zdolność rozumienia, przetwarzania, reagowania lub kontroli - szczególnie sytuacje, którym towarzyszą silne negatywne uczucia, może to być traumatyczne.
Uraz jest zły. Chcesz tego uniknąć. Narażenie na zdarzenie traumatyczne lub awersyjne jest obecnie uznawane za istotną przyczynę całej klasy stanów wpływających na samopoczucie psychiczne 1 .
Wiedz, że jest mało prawdopodobne, aby twoje dziecko doznało traumy, dopóki jesteś wrażliwy i łagodny, a nie nachalny, i rób to, co sugeruje odpowiedź Maya - co zalecam jako praktyczny przewodnik, w przeciwieństwie do mojego bardziej teoretycznego leczenia. Wydaje mi się jednak, że warto zrozumieć, dlaczego warto podejść ostrożnie do takiej sytuacji. Podczas gdy prawdopodobnie będą to bardzo przerażające i często poważne lub często powtarzające się negatywne zdarzenia, aby naprawdę były bliznami, po prostu wiedz, że rzeczy mogą być traumatyczne 2 w zaskakujący sposób.
Moim zdaniem dzieci powinny być wyzywane do tego stopnia, że odczuwają średni dyskomfort, to tylko okazjonalnie i zawsze przy odpowiednim wsparciu emocjonalnym i poznawczym. Ważne jest, aby twoje dziecko czuła, że ma wybór - nawet jeśli ostatecznie te wybory dają jedynie złudzenie kontroli. Jeśli zdarzyło się już zdarzenie, które przekroczyło zdolność dziecka do radzenia sobie, pomocna osoba dorosła rozmawiająca z dzieckiem (bez robienia z tego wielkiej sprawy) jest pomocna - celem jest przekazanie dziecku pomocnej narracji, którą można przypisać wydarzenie, które wyjaśnia to na poziomie rozumienia dziecka i zapewnia mu świadomość wyborów 3w przyszłości, aby poradzić sobie z tego rodzaju sytuacją. Ta rozmowa również musi być zrównoważona, ponieważ sama rozmowa może stać się naładowaną, niejawną narracją, która sprawia, że sytuacja jest bardziej przerażająca - dlatego w pewnym sensie ważne jest, aby pokazać więcej niż powiedzieć , jeśli to możliwe, pomagając dziecku nieświadomie skonstruować / zaakceptować pomocna narracja.
Ogólnie rzecz biorąc, dzieci muszą być chronione przed sytuacjami i wkładem przekraczającym ich wiek i poziom dojrzałości, które powodują, że zaczynają tworzyć wszelkiego rodzaju nieprzystosowany mechanizm radzenia sobie - emocjonalny, intelektualny lub inny. I rozważ bardzo ważny czynnik, że definicja niedostosowania tutaj jest dostosowująca się do bieżącej sytuacji poza możliwościami dziecka do radzenia sobie, ale nieprzystosowująca się do jego przyszłej funkcji osoby dorosłej jako całości . W szczególności, jeśli kora zostanie zamknięta, a układ limbiczny lub „mózg gadów” pozostanie odpowiedzialny za 4 , to występowanie tego z wielką powagą lub wielokrotnie z łagodnym nasileniem 5 jest receptą na długotrwałe uszkodzenie emocjonalne i inne problemy5 później w życiu.
Gdy dziecko z czasem rozwija się fizycznie, psychicznie i emocjonalnie, staje się coraz bardziej wyrafinowane, dojrzałe i zdolne do zrozumienia i właściwego osądu, może tolerować coraz większą stymulację oraz coraz bardziej ekscytujące / przerażające / intensywne sytuacje. Tak długo, jak poziom tych rzeczy znajduje się w (lub ledwie na zewnątrz) kompetentnej koperty operacyjnej dziecka, tak długo będzie on pewny siebie, zdolny, adaptacyjny i funkcjonalny.
Dobre modelowanie zachowań i postaw przez rodziców, a także pomoc dziecku w rozpoznawaniu, oznaczaniu, odczuwaniu i reagowaniu na jego emocje, mają zawsze kluczowe znaczenie dla ich prawidłowego rozwoju, niezależnie od tego, czy doznała traumy. Możesz zbadać zaniedbanie emocjonalne w dzieciństwie, aby lepiej zrozumieć jeden aspekt tego problemu i dowiedzieć się, jakie intencjonalne interakcje z dzieckiem pomogą mu rozwinąć inteligencję emocjonalną w zdrowy sposób i na normalnym etapie rozwojowym. Ta inteligencja emocjonalna pozwoli dziecku wykorzystać własne emocje i emocje innych dla pozytywnych rezultatów zamiast negatywnych.
Kończąc, pamiętaj, że funkcja wykonawcza trwa do około 25 6 , 7 lat , aby zakończyć rozwój, a dla osób bardzo uzdolnionych może to potrwać do 31 lat. Chociaż rozwój funkcji wykonawczych można przyspieszyć za pomocą odpowiednich metod nauczania, nigdy nie przekroczysz znacznie poziomu fizycznego rozwoju mózgu dziecka, dlatego ważne jest, aby zdawać sobie sprawę z trudnych ograniczeń dziecka i mądrze w nich pracować, zamiast niemądrze ignorując je ...
Bibliografia
Laura K. Jones, Jenny L. Cureton, Trauma redefiniowana w DSM-5: Uzasadnienie i implikacje dla praktyki doradczej The Professional Counselor Journal, tom 4, wydanie 3, strony 257–271 doi: 10.15241 / lkj.4.3.257 ( więcej szczegóły i formaty )
Uwaga: Jest to świetne ogólne wyjaśnienie, czym jest (dla dorosłych) PTSD i jak powstaje. Koncentrując się na różnicach między poprzednimi definicjami traumy w DSM, uzyskuje się dość dokładne leczenie. Pamiętaj, że kryteria dla dorosłych różnią się od kryteriów dla dzieci.
Kryteria DSM-V PTSD dla dzieci, streszczone przez verywellmind.co].
Twierdzenie: „... wiedz, że rzeczy mogą być traumatyczne 2 w zaskakujący sposób”.
Postrzeganie dziecka rządzi wszystkimi innymi rozważaniami na temat tego, jak traumatyczne jest zdarzenie, a PTSD rozwinięty jako dziecko wydaje się być bardziej szkodliwy niż ten, który został poniesiony jako dorosły. Chociaż kryteria PTSD zarówno u dzieci (patrz powyżej), jak i dorosłych wykluczają oglądanie wydarzeń na ekranie jako przyczynę, jest to nieco kontrowersyjne 1 i nie wyklucza możliwości, że dziecko uwierzy, że było naprawdę zagrożone zranieniem przez doświadczenie. Ponadto nie jest wymagane pełne PTSD, aby mimo to negatywnie wpływać na powtarzające się przytłaczające sytuacje. .
Joaquín A. Mora-Merchán, Strategie radzenia sobie: mediatorzy długoterminowych skutków u ofiar prześladowania? Annuary of Clinical and Health Psychology, 2 (2006) 15-25
Uwaga: Chociaż ten artykuł dotyczy zastraszania, wpływ radzenia sobie z sytuacjami traumatycznymi na dzieci jest taki sam, niezależnie od tego, czy źródłem traumy jest prześladowanie, czy nie.
Z jednej strony, kiedy rozważaliśmy postrzeganie kontroli, ofiary o mniejszym postrzeganiu kontroli w epizodach zastraszania wykazywały wyższy poziom stresu. Z drugiej strony studenci, którzy uważali konflikt bardziej za wyzwanie niż zagrożenie, doświadczali niższego poziomu stresu w dorosłym życiu. ... [E] ven, jeśli postrzeganie kontroli było wyobrażone, buforowanie stresu w końcu go wzmacnia. ... Postrzeganie kontroli można uznać za skuteczny obrońca w populacjach ofiar.
Maia Szalavitz, How Terror Hijacks the Brain TIME Magazine, 16 kwietnia 2013
Twierdzenie: „jeśli kora zostanie zamknięta, a układ limbiczny lub„ mózg gadów ”pozostanie odpowiedzialny”:
Kiedy mózg jest poważnie zagrożony, natychmiast zmienia sposób, w jaki przetwarza informacje, i zaczyna nadawać priorytet szybkim reakcjom. „Normalne długie ścieżki przez korę oczodołowo-czołową, w których ludzie oceniają sytuacje w sposób logiczny i świadomy oraz [rozważają] ryzyko i korzyści wynikające z różnych zachowań - które ulegają zwarciu” - mówi dr Eric Hollander, profesor psychiatrii w Montefiore / Albert Einstein School of Medicine w Nowym Jorku. Zamiast tego mówi: „Masz wkład zmysłowy bezpośrednio przez zmysłowe [regiony] do ciała migdałowatego lub układu limbicznego”.
Bessel van der Kolk, Zespół stresu pourazowego i charakter traumy Dialogues Clin Neurosci. 2000 marca; 2 (1): 7–22.
Twierdzenie: „wielokrotnie łagodne”:
Początkowo opisany jako wynik jednorazowego ciężkiego incydentu traumatycznego, obecnie PTSD jest wywoływany również przez przewlekłe liczne urazy.
Twierdzenie: „długoterminowe szkody emocjonalne i inne problemy”:
Traumatyczne wydarzenia, takie jak przemoc w rodzinie i życiu społecznym, gwałty i napady, katastrofy, wojny, wypadki i przemoc drapieżna, stawiają ludzi przed takim przerażeniem i zagrożeniem, że może tymczasowo lub na stałe zmienić ich zdolność radzenia sobie, postrzeganie zagrożeń biologicznych i ich koncepcje samych siebie . Urazowe osoby często rozwijają zespół stresu pourazowego (PTSD), zaburzenie, w którym pamięć o zdarzeniu traumatycznym zdominowała świadomość ofiar, pozbawiając ich życia sensu i przyjemności.
Mariam Arain i wsp., Dojrzewanie mózgu młodzieży , Neuropsychiatr Dis Treat. 2013; 9: 449–461. Opublikowano online 3 kwietnia 2013 r. Doi: 10.2147 / NDT.S39776
Twierdzenie: „funkcja wykonawcza trwa do ukończenia 25 roku życia”:
Powszechnie wiadomo, że mózg przechodzi proces „przerabiania”, który nie jest zakończony przed ukończeniem 25 roku życia. Odkrycie to pogłębiło nasze podstawowe zrozumienie dotyczące dojrzewania mózgu u nastolatków i zapewniło wsparcie dla zachowań doświadczanych w późnym okresie dojrzewania i wczesnej dorosłości. Kilku badaczy uważa przedział wiekowy 10–24 lat za okres dojrzewania, który można dalej podzielić na podstacje właściwe dla rozwoju fizycznego, poznawczego i społeczno-emocjonalnego.
Sylwester R. The Adolescent Brain: Reaching for Autonomy. Newbury Park CA: Corwin Press; 2007