Chociaż istnieją uzasadnione powody dla standardów bezpieczeństwa zabawek, ten komentarz autorstwa pojo-guy jest również częścią prawdy:
Wierzę, że motywacją jest zwykły strach przed procesami sądowymi.
Widziałem te ostrzeżenia „nie dla dzieci poniżej 3 lat” na książkach i innych przedmiotach, które nie wydają się stwarzać żadnego szczególnego ryzyka zadławienia, a nawet wtedy, gdy bardzo podobne zabawki są sprzedawane z oznakowaniem powyżej 1 roku.
Powodem jest prawdopodobnie to, że odpowiednie standardy zabawek zawierają znacznie więcej testów bezpieczeństwa, które należy wykonać dla zabawek przeznaczonych dla dzieci poniżej 3 lat. Cytując z EN71, która jest normą bezpieczeństwa zabawek dla obszaru rynku UE:
Zabawki przeznaczone dla dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy powinny, oprócz odpowiednich wymagań klauzuli 4, spełniać następujące wymagania ...
a) Zabawki i wyjmowane elementy zabawek, bez względu na ich położenie, nie mieszczą się całkowicie w butli podczas badania zgodnie z 8.2 (butla na małe części)
b) Podczas badania zgodnie z 8.3 (próba momentu obrotowego), 8.4.2.1 (próba rozciągania, ogólnie), 8,5 (próba spadania), 8,7 (próba udarności) i 8.8 (próba ściskania), ...
...
Lista jest kontynuowana do g), i to są tylko wymagania ogólne, a kolejne wymagania dotyczą zabawek z miękkim wypełnieniem, zabawek ze sznurkami itp. Wymagane testy są dość kompleksowe i prawdopodobnie dość drogie, jeśli kupisz je jako usługę od certyfikowana firma testująca.
W porównaniu z tym wymagania zawarte w „klauzuli 4”, które mają zastosowanie do wszystkich zabawek, są w większości rozsądkiem i większość z nich nie ma obowiązkowych testów . Jeśli więc umieścisz na produkcie etykietę „ponad 3 lata”, o wiele łatwiej będzie spełnić wymagania normy. Natomiast jeśli chcesz legalnie sprzedawać zabawkę dla dzieci poniżej 3 lat w Europie, zwykle musisz przeprowadzić długą serię testów.