Podam więcej szczegółów, niż być może jest to potrzebne, aby zawęzić odpowiedź na pytanie, jeśli ma to znaczenie, i poprosić o szersze porady, na które pozwolą moderatorzy. Jeśli jest to TMI, możesz pominąć.
Mój były i rozwiedli się 7 lat temu i od tego czasu nieustannie toczą się walki o moje starania, aby spędzać czas z dziećmi (wszyscy adoptowani), czemu moja była (mama) była przeciwna od początku.
Pierwotne postanowienie o rozwodzie zawierało w nim wiele czasu dla rodziców, Klinika Psychiatryczna Probate Court wielokrotnie je rekomendowała, sędzia nadal potwierdza jego znaczenie. Niestety dla mnie sędzia nie chciał ukarać byłego - za odmowę mojego czasu rodzicielskiego. Zapytałem mojego prawnika, czy to „ja”, czy „typowo”. Jego odpowiedź: „typowa”. Więc ciągle się poruszamy. (Wydałem ponad 80 000 USD na opłaty prawne).
Począwszy od około 18 miesięcy, Ex- twierdziła, że córka nie chce mnie widzieć, a jako 14-latka była to „jej decyzja”. (Mój prawnik prawnie mówi „nie”)
Następnie Ex- uzyskał przeciwko mnie nakaz krępowania (w sądzie rejonowym, a nie w sądzie spadkowym, np. Przez innego sędziego) - nie za nic, co zrobiłem (nie widziałem ani nie rozmawiałem z córką przez poprzednie 6 miesięcy), ale dlatego, że domniemana córka cięła się w odpowiedzi na moje próby przez sąd, aby się z nią zobaczyć / komunikować. Nie wysunięto zarzutu, że moje wysiłki, aby zobaczyć się z córką lub komunikować się z nią, były niewłaściwe lub nadmierne - tylko że ta córka się skaleczyła (bez przedstawionych dowodów surowości i znaczenia).
Wróciłem do sądu spadkowego, który znał naszą historię. Sędzia był wkurzony na RO, ale wskazał, że nie jest w stanie unieważnić nakazu sędziego rejonowego.
Książki, które przeczytałem, i psychologowie dziecięcy, z którymi rozmawiałem, sugerują, że jest możliwe (jeśli nie prawdopodobne), że córka jest rzeczywiście wyobcowana z uwagi na długą historię konfliktu w tej sprawie (przypadek alienacji rodzicielskiej z podręcznika).
Postanowiłem więc traktować twierdzenia Ex jako wiarygodne i przestawić się z egzekwowania nakazu rodzicielskiego na osiągnięcie zjednoczenia.
Ex- nadal informuje okresowo, że córka „tnie” mniej więcej w czasie naszych przesłuchań. Jednak gdy otrzymuję raporty medyczne ze szpitali, po tym, jak Exs zabiera córkę na oddział ratunkowy z powodu takiego „incydentu”, udokumentowano opis „cięcia” przez Ex-Ex, ale obserwację nic poważniejszego niż „otarcie” ( np. drapanie).
W każdym razie, sześć miesięcy temu, po kolejnej aktualizacji raportu psychiatrycznego Probate Court Clinic, w końcu poprosiłem sędziego, aby zamówił terapię zjednoczenia. Jednak Ex- nadal walczy - odmawiając podpisania oświadczeń terapeuty, odmawiając zabrania córki na spotkania, odwołując spotkania, ponownie twierdząc, że córka „tnie” i odmawia wyjazdu. (Nakazano nam rozdzielić koszty terapii, które są nieubezpieczone i kosztowne; następnie zaproponowałem, że zapłacę 100% z nich w celu przyspieszenia procesu, więc $$$ nie stanowi problemu).
Zastanawiam się teraz, jak trudno jest spróbować pchnąć, aby rozpocząć terapię zjednoczenia. W szczególności jeden psycholog, z którym rozmawiałem, wskazał, że terapia zjednoczenia raczej nie zadziała, jeśli (a) rodzic opiekujący się sprzeciwia się zjednoczeniu lub (b) dziecko ma> 14 lat i jest autentycznie wyobcowane - co mnie zastanawia, czy powinienem po prostu porzuć terapię zjednoczenia, a w wyniku tego ponownie nawiązuj z nią kontakt.
Chociaż jestem zgorzkniały z powodu złych ust Ex-a, ograniczania, zapobiegania mojemu rodzicielstwu przez lata, nie ma sensu robić z tym problemu - moja córka i ja nie możemy odzyskać tych lat; i chociaż mam nadzieję, że sędzia podejmie działania mające na celu zniechęcenie innych rodziców sprawujących opiekę nad tym, co zrobił Ex, mój prawnik powiedział mi, żebym nie wstrzymywał oddechu.
W tym momencie zastanawiam się, czy ktoś ma jakieś porady lub spostrzeżenia. Nie potrzebuję pocieszenia (jak powiedziałem, mój prawnik mówi, że moje doświadczenie jest typowe w Massachusetts).