Jak zauważył @ user25972, niekoniecznie „rozmowa dziecka” jest preferowana przez dzieci, ale w jednym badaniu (cytowanym w odpowiedzi) liczy się pozytywna emocja, a nie wyższy ton rozmowy dziecka (lub mowy / IDS). Istnieje jednak wiele informacji na temat preferencji dzieci w zakresie rozmawiania przez dzieci w porównaniu do rozmów kierowanych przez dorosłych (mowa normalna):
Najsolidniejsze odkrycie preferencji słuchowych niemowląt zostało szeroko scharakteryzowane jako preferencja mówienia dziecka (BT) zamiast mowy kierowanej przez dorosłych (ADS). 1
Głównym punktem rozmowy dziecka, jakkolwiek obraźliwej dla dorosłych, jest to, że ogólnie uważa się ją za szczęśliwą lub pozytywną. W rzeczywistości jedno badanie wykazało, że „smutna” rozmowa dziecka o depresyjnych matkach może mieć trwały wpływ na ich dzieci 2 :
„Baby-talk” jest powszechne w różnych kulturach. Podkreśla preferencje głosowe niemowląt i pomaga regulować zaangażowanie niemowląt. Jego długoterminowe znaczenie jest niejasne. W badaniu podłużnym znaleźliśmy oznaki „smutku” u matek z depresją poporodową, statystycznie zależny od matczynego wpływu depresji matki na zaburzenie afektywne młodzieży. (moje podkreślenie)
Pomyśl o dziecięcym gadaniu: mimika jest zwykle pozytywna i przesadzona. Skok różni się bardziej niż w reklamach. Bardziej interesujące jest spojrzenie dziecka (większa różnorodność wizualnych wskazówek) i uczy czegoś o interakcjach społecznych. Słownictwo jest bardziej ograniczone, struktura zdań jest krótsza i bardziej powtarzalna, co umożliwia łatwiejszą naukę fonemów itp. 3 :
Badania sugerują teraz, że mowa kierowana przez niemowlęta (a) promuje uwagę dziecka na język, (b) wspiera interakcje społeczne między niemowlętami i opiekunami oraz (c) informuje niemowlęta o różnych aspektach ich języka ojczystego poprzez zwiększenie różnic w stosunku do mowy skierowanej do dorośli ludzie. Nowe osiągnięcia koncentrujące się na społecznej roli interakcji konwersacyjnych kierowanych przez niemowlęta podkreślają znaczenie reakcji opiekuna na niemowlę. Budowanie podstaw komunikacyjnych jeszcze przed pojawieniem się języka ma kluczowe znaczenie dla wspierania rozwoju języka.
Ponadto IDS jest przesadzone, co oznacza, że dźwięki samogłoskowe są łatwiejsze do wybrania:
Jedną z najczęściej cytowanych cech mowy IDS jest rozszerzony „trójkąt samogłoskowy”. W wykreśleniu w przestrzeni percepcyjnej samogłoski w IDS są bardziej oddalone od tych samych samogłosek w ADS. Tę większą różnicę akustyczną argumentowano, aby uprościć zadanie niemowlęcia polegające na konstruowanie kategorii samogłosek (Kuhl i in., 1997; chociaż por. McMurray, Kovack-Lesh, Goodwin i McEchron, 2013).
Społeczne aspekty mówienia dziecka powinny być oczywiste. Kiedy niemowlę mówi rodzicowi „aahgooo”, zwykłą odpowiedzią jest zachwycone „Aahgooo” (IDS), a nie: „Co próbujesz mi powiedzieć, Jennifer? Jesteś głodny? Co sprawia, że mówisz aahgooo?”. Pierwsza to interakcja społeczna, którą dziecko może docenić; ten ostatni jest mylący dla dziecka.
Te uwagi są poparte badaniami wykorzystującymi metody obrazowania neurologicznego i mózgu, które pokazują, że IDS powoduje większą aktywację mózgu niż ADS - na przykład w lewym i prawym obszarze skroniowym niemowląt (Naoi i in., 2012) oraz płatach czołowych (Saito i in. ., 2007). IDS wywołuje zwiększoną aktywność neuronalną (tj. Większe potencjalne reakcje związane ze zdarzeniem) zarówno w wieku 6-, jak i 13-miesięcznym między 600 a 800 milisekund (N600–800), co jest związane z przetwarzaniem uwagi (Zangl i Mills, 2007).
W tej chwili jestem ograniczony do telefonu, a ponieważ jestem dinozaurem, zbudowanie tej odpowiedzi nie jest łatwe. Skończę to tutaj, mając nadzieję, że sprawa na rozmowę o dziecku została już zrobiona.
1 słuchania Preferencje niemowląt: Dziecko Talk lub Happy Talk?
2 Smutek matek w „dziecinnym gadaniu” przewiduje zaburzenia afektywne u dorastającego potomstwa
3 (Dziecko) Porozmawiaj ze mną: kontekst społeczny mowy kierowanej przez niemowlę i jej wpływ na wczesne przyswajanie języka , Roberta Michnick Golinkoff, Dilara Deniz Can, Melanie Soderstrom oraz Kathy Hirsh-Pasek, School of Education, University of Delaware; Institute for Learning and Brain Sciences, University of Washington; Wydział Psychologii, Uniwersytet Manitoba; and Department of Psychology, Temple University, PDF