Moja żona była bloki wszelkiego rodzaju kontaktu między nią a córką (z wyjątkiem niedzielnego połączenia), czy powinna być uczciwa wobec dzieci?

Moja żona dzwoni do swoich dziewcząt w każdą niedzielę przez 30 minut lub mniej i to wszystko, co jej eks pozwala na kontakt z córkami (ich wiek to 6, 7 i 8 lat). Pytają, dlaczego nie mogą jej spotkać. Moja żona nie daje odpowiedzi.

Rozmawiałem o tym z nią wiele razy i nie mogę się zdecydować, więc to musi być dla niej trudna decyzja.

Myślę, że 100% szczerości jest kluczem do wszystkiego, ale także jeśli mówi im prawdę, która zaszkodzi relacjom między jej córkami a ich ojcem. Moja żona ryzykuje tutaj i prawdopodobnie poświęca z nimi swój związek, ponieważ dorastają, myśląc, że nie chce ich spotkać.

Nie podążam za prawną odpowiedzią, a jedynie pytam, co powiedzieć dzieciom, dopóki nie wymyślimy sposobu, by zmusić ich egoistycznego ojca do pozwolenia na więcej niż tylko telefon.

Związane z:

Czy lepiej jest, gdy rodzeństwo spotyka się w młodym wieku?

divorce

— Ulkoma
źródło

Wszelkie alternatywy wobec oczywistego prawa dzieci do widzenia obojga rodziców poprzez odpowiednie procesy prawne będą wiązały się z sytuacją dzieci. Głosowałem za zamknięciem tego, ponieważ nie jest jasne, co to za wiadomość, którą chcesz przekazać, nawet jeśli mogłabyś przekonać swoją żonę, by powiedziała, że to była jedna.

— James Snell

Z tego, co opisujesz, ojciec oczywiście ma wyłączną opiekę nad dziećmi. Aby naprawdę wiedzieć, co robić w tej sytuacji, prawdopodobnie należałoby zrozumieć, dlaczego ma wyłączną opiekę.

Jednak ogólna zasada rodzicielstwa po rozwodzie nie polega na tym, by mówić źle o drugim rodzicach, a bez większej ilości informacji radziłbym w tej sytuacji. Twoja żona powinna uczciwie powiedzieć córkom, że nie jest w stanie ich zobaczyć; tęskni za nimi, ale nie mogą się spotkać, a ona nie wie, kiedy i czy będzie to możliwe w przyszłości. W każdym razie powinna spróbować przekonać ojca, by pozwolił jej ich zobaczyć, ale dzieci nie powinny być wciągane w ten konflikt między rodzicami.

— Buzz
źródło

Cóż, nigdy nie mówi źle o nim, ale jak ma odpowiedzieć na ich pytanie „dlaczego”? Myślę, że nie odpowiedziałeś na najważniejszy fragment mojego pytania.

— Ulkoma

Cóż, myślę, że odpowiedź jest całkiem jasna (jednak może nie być odpowiedzią, po której się znajdujesz): Bez dodatkowych informacji Buzz zaleca, aby nie mówić źle o drugim rodzicu. fakt, że bardzo ich kocha. Dlaczego „ponieważ nie jest to możliwe”. Niestety, nie wciąganie dzieci w konflikt często oznacza poświęcenie, ale biorąc pod uwagę, że rodzice i tylko rodzice są odpowiedzialni za konflikt, jest to zawsze lepsze niż alternatywa, która oznaczałaby dzieci część konfliktu, który nie jest ich.

— Thawn

Żeby było jasne. Nie oznacza to, że twoja żona nie powinna walczyć o swoje prawo do zobaczenia swoich dzieci (i do tego, że dziecko ma prawo widzieć się z matką), ale ta walka powinna być między nią a ojcem i powinna angażować dzieci w jak najmniejszym stopniu.

— Thawn

Podoba mi się ta odpowiedź, ale powiedziałbym dzieciom, że mogą przyjść w każdej chwili, po prostu poprosili ojca. To przenosi odpowiedzialność na ich ojca, unika mówienia źle o byłym i daje tacie uczciwą szansę na określenie, jakie będą jego przyszłe relacje z dziećmi.

— The Thrifty Engineer

@ A.K. - Chociaż brzmi to jak dobre rozwiązanie, wciąż wciąga dzieci do walki. Ponadto może zachęcać swoje dzieci, by poprosiły o złamanie nakazu sądowego. Jeśli umowa o opiekę jest tak wąska, jest wiele rzeczy, o których nie wiemy. Niech pozostanie między mamą a tatą.

— anongoodnurse