Czy mam pozwolić dziecku bawić się pomarańczami?


31

Jestem ojcem pięknej dziewczyny. Ma 8 miesięcy.

Zacząłem grać z nieobraną pomarańczą, podrzucając ją w powietrze i łapiąc. Moja mała dziewczynka to zauważyła i chciała zbadać pomarańczę. Właśnie kiedy miałem jej ją dać, moja żona mnie zatrzymała i powiedziała, że ​​nie powinnam dawać dziecku pomarańczy, ponieważ pomarańcza była brudna. Powiedziałem: „OK, umyjmy to i powinno być OK”. Umyła pomarańczę. Właśnie wtedy, gdy miałam dać to mojej córeczce, moja żona mnie zatrzymała i powiedziała, że ​​nie mogę pozwolić mojej córce lizać pomarańczę. Zapytałem dlaczego. Powiedziała „ponieważ zawiera pestycydy”. Wyjaśniłem, że właśnie dokładnie umyliśmy pomarańczę i że jest bezpieczna do gry. Potem ponownie powiedziała, że ​​nie mogę pozwolić naszej córce lizać pomarańczę i dodała, że ​​może to powodować reakcję alergiczną. Oczywiście moja córka chciała natychmiast włożyć do ust dużą pomarańczę, żeby ją zbadać. Nie chciałem kłócić się z żoną, więc odłożyłem pomarańczę.

Czy to w porządku, jeśli 8-miesięczne dziecko bawi się pomarańczą? Czy to jest niebezpieczne?


4
Możliwe powiązanie (chociaż dotyczy obranych owoców cytrusowych): Czy owoce cytrusowe są bezpieczne dla niemowląt?
Acire

2
Nie chcesz wywołać wybuchu przed dzieckiem, ale rozsądnie jest powiedzieć „jeszcze raz to odwiedzimy” i porozmawiać cicho, gdy dziecko będzie w łóżku. W rozmowie powiedziałbyś, że a) pomarańcze są bezpieczne i źle jest przestraszyć dziecko owocami, ib) rozmowa się skończyła . Nie kłóć się, nie przekonuj ani nie uzasadniaj; ta rozmowa będzie kontynuowana, dopóki nie stracisz panowania nad sobą, co wyrządza więcej szkody niż pożytku. Nie możesz jej przekonać, ale nie trzeba jej przekonywać. Musi tylko zaakceptować, że zastosujesz własny rozsądny osąd dotyczący pomarańczy.
Ed Plunkett,

3
@EdPlunkett „rozmowa się skończyła” czy to zazwyczaj działa dla Ciebie? Kiedyś powiedziałem mojej żonie „to wszystko, idź do łóżka” podczas kłótni, a ona ledwo stłumiła śmiech.
Jim W mówi o przywróceniu Moniki

1
Kiedyś zauważyłem, że moje dziecko (w wieku około roku) je pomarańczę ze skórką i wszystko. Zwymiotowała we śnie. Nie jestem pewien, czy przyczyną tego była skórka, czy pestycydy. Oczywiście przeżyła. Dzisiaj (w wieku 4 lat) nie ma alergii na cokolwiek, o czym wiem.
Christiaan Westerbeek,

2
@EdPlunkett: jeśli to zrobisz, oczywiście musisz zaakceptować odwrotną sytuację, że w dalszej kolejności twój partner da dziecku pozwolenie na robienie rzeczy, z którymi się nie zgadzasz, wiedząc, że się nie zgadzasz, ignorując twoje nieporozumienie i odmawiając pozwól im o nich mówić. Ale jeśli tak chce jeden z partnerów, oczywiście drugi nie może wymagać konsensusu.
Steve Jessop,

Odpowiedzi:


75

Najpierw pomarańcza jest brudna. Rozwiązujecie to i dopiero wtedy pomarańcza ma pestycydy. Rozwiązujesz to i dopiero wtedy pomarańcza powoduje alergie. Możesz się założyć, że jeśli udowodnisz, że pomarańcze są hipoalergiczne, pojawi się kolejny sprzeciw.

Twoja żona nie ma problemu z pomarańczą. Dzieje się coś jeszcze.


21
Ta odpowiedź przybrała prawdziwy problem w tym pytaniu. Od kursu pomarańcze są OK, aby bawić się! Szczególnie umyte. Dzieje się coś jeszcze. Coś, co prawdopodobnie wymagałoby determinacji i delikatności do naprawienia!
GreenAsJade,

9
Ludzie jakoś przeżyli, zanim czystość była regułą. Natura przygotowała je, aby poradziły sobie z brudem w jedzeniu.

20
@nocomprende - ten argument jest zbierany za każdym razem, gdy wspomniana jest higiena żywności, ale zawodzi z kilku powodów. Po pierwsze, nie ewoluowaliśmy, aby obsługiwać pestycydy. Po drugie, my, zwierzęta, mamy do czynienia z brudem każdego dnia - w dzisiejszych czasach jesteśmy znacznie bardziej wrażliwi. I być może najważniejsze, starożytny Człowiek miał absurdalnie wysoką śmiertelność z powodu infekcji bakteryjnych spowodowanych brudnym jedzeniem ... „ludzkość” przetrwała, oczywiście, ale średnia długość życia wynosiła <30 lat, nie bierzmy ich praktyk za nasz przykład.
Jon Story,

6
Dzieci wkładają wszystko do ust, chyba że myjesz to wszystko, dlaczego pomarańcza jest wyjątkiem? Osobiście dałbym jej piłkę, ponieważ w przeciwnym razie wprowadzasz zamieszanie w kwestii rozróżnienia między zabawkami a jedzeniem.
JamesRyan,

3
@JamesRyan: Czy istnieje różnica między zabawkami a jedzeniem? Moi rodzice nigdy mnie tego nie nauczyli! Grrr!

22

Powinieneś kupić organiczną pomarańczę - wiele owoców cytrusowych jest traktowanych grzybami itp., Aby zapobiec pleśni w sklepach i podczas transportu (my konsumenci odnoszą korzyści tylko przez przypadek). W Seasoned Advice pojawia się pytanie, które omawia, czy można je zmyć.

To powiedziawszy, jeśli dasz dziecku umytą ekologiczną pomarańczę - oczywiście pod nadzorem - nie widzę powodu, aby to jej zaszkodziło.
Strach przed alergiami jest uzasadniony tylko wtedy, gdy sugeruje to historia choroby w rodzinie, a obecne trendy dotyczące żywności dla niemowląt są takie, że niewielkie ilości różnych pokarmów uważa się za korzystne. Zwróć uwagę, że nie karmisz jej pomarańczy (a niektóre dzieci nie tolerują dobrze kwaśnych owoców lub soków), ale jeśli ona gryzie figle, po prostu doświadczy „nowego” smaku. Bodziec smaku, zapachu i wrażeń dotykowych może być dla niej dobry.


I prawdopodobnie, jeśli się w nią wgryzie, nie zrobi tego ponownie - dzieci zwykle uważają, że smak jest zbyt cierpki :-)
Rory Alsop

@RoryAlsop A smak skórki jest zbyt gorzki.
David Richerby,

Skórka jest tym, co bierzemy tutaj :-)
Rory Alsop

Komentarze nie są przeznaczone do rozszerzonej dyskusji; ta rozmowa została przeniesiona do czatu .
Acire

2
Jednym z haczyków jest to, że „organiczne pestycydy” (takie jak rotenon, pyretryna) są względnie niezbadane z punktu widzenia zdrowia, głównie dlatego, że wielu ludzi kojarzy „organiczne” z „bezpiecznymi”. Termin „ekologiczny” w przemyśle spożywczym oznacza „ze źródeł naturalnych”, ale istnieje wiele ekologicznych zagrożeń. (Nie ma polemiki innej niż popularna interpretacja słowa organiczna jako automatycznie dobra lub bezpieczna.)
copper.hat

14

Jeśli mnie zapytasz, chyba że wyjęto go ze śmietnika lub potoczył się po brudnej podłodze, lub jeśli podróżujesz po kraju z różnymi bakteriami, pomarańcze mogą bawić się, a nawet dotykać ustami. Jeśli matka ma jakieś wątpliwości lub sprzeciw, płukanie powinno wystarczyć.

W pokoju jest albo słoń, albo dwa. Po pierwsze, nie powinieneś pozwalać swojej żonie czegoś zabronić i tak silnie konfrontować się z dziećmi. To im nie pomaga. Lepiej zrób to, gdy dzieci nie słyszą. Rodzice muszą „wspólnie się zgodzić”, nawet jeśli tego nie robią.

Po drugie, zbyt paranoiczne podejście do brudu, bakterii, alergii, chemikaliów itp. Jest również złe dla dzieci. Jedną z najważniejszych rzeczy dla małych dzieci jest pewność siebie. Nie dostaniesz tego, jeśli otaczający cię świat jest pełen ukrytych niebezpieczeństw, takich jak pomarańcza, która może skoczyć ci do gardła i otruć cię. Tak więc, powiedziałbym, usuń wszystko, co jest naprawdę niebezpieczne (takie jak te chemikalia do czyszczenia toalet) z rąk dzieci i pozwól, aby prawie wszystko inne było prawie w porządku, nawet jeśli może to trochę boleć.

Strach to coś, co mamy w naszych genach, strach przed ciemnością, strach przed nieznajomymi, strach przed nieznanymi potrawami itp. Nie sądzę, że musimy dodawać zbyt wiele lęków do arsenału (z wyjątkiem może strachu przed jadącymi samochodami). Zamiast tego musimy rozwikłać te obawy u naszych dzieci: obecnie prawdopodobieństwo spotkania wilka w nocy jest zwykle dość niskie.


2
Odnośnie trzeciego akapitu: pytanie dotyczy pestycydów i / lub potencjału alergennego przedmiotu, a nie brudu i bakterii - czy hipoteza higieny nadal obowiązuje?
Acire

5
Uważam, że pomysł, że rodzice muszą „wspólnie się zgodzić” jest dziwny. Prawdziwi ludzie nie zawsze się zgadzają! Rozwiązywanie nieporozumień jest o wiele bardziej przydatne niż ich brak. Myślę, że prowadzi to również do mentalności „my przeciwko nim” między rodzicami a dziećmi.
Scott Morrison,

1
Mówimy tutaj o małych dzieciach. Rozwiązywanie nieporozumień może być pouczające dla 15 lat, ale unikałbym tego poniżej 5.
Guillaume,

5
Bardzo nie zgadzam się z sugestią, abyście przedstawili dzieciom wspólny front. Moja żona i ja staramy się omawiać nasze nieporozumienia z dziećmi (3 i 5), nawet jeśli przedmiotem są reguły lub dyscyplina. Wierzę, że to pomaga im zrozumieć, w jaki sposób ludzie mogą przezwyciężyć swoje różnice, a także pozwala im zrozumieć przyczyny ustanowionych dla nich reguł. My nie podkreślić, prezentując frontu w rzeczywistości egzekwowania decyzji, które podejmujemy, ale to nie znaczy, że ukryć proces przybyciu do konsensusu z dziećmi.
AmericanUmlaut,

2
@AmericanUmlaut porozmawiajmy o tym w lepszym miejscu: parenting.stackexchange.com/questions/23377/...
Guillaume,

5

Fajne pytanie.

Myślę, że strach przed reakcją alergiczną jest nieuzasadniony, chyba że widziałeś objawy wskazujące, że twoja córka może być uczulona na coś. Jeśli obawiasz się, że może być uczulona na pomarańcze i dlatego nie chcesz, żeby je lizała, musisz też powstrzymać ją od wszystkiego innego, ponieważ ludzie mogą mieć silne i niebezpieczne reakcje alergiczne na właściwie wszystko. Ale ponieważ prawdopodobnie znajdujesz całkowicie bezpieczny sposób testowania każdej substancji w pierwszej kolejności, zanim pozwolisz dziecku na kontakt z nią w sposób niepraktyczny, nie ma powodu, dla którego powinna być zakazana pomarańczy, ale pozwolić jej bawić się na trawie. Istnieją inne pokarmy niż pomarańcze, które częściej powodują reakcje alergiczne (takie jak orzechy lub mleko).

Jeśli chodzi o pestycydy, „oficjalnym” zaleceniem jest mycie pomarańczy w ciepłej wodzie przed ich obieraniem i mycie rąk po obraniu i przed zjedzeniem, ponieważ są one tak bardzo traktowane trującymi lub rakotwórczymi chemikaliami, więc myślę, że najlepszym sposobem jest kupienie organicznej pomarańczy dla swojej córki. Ale może powinieneś zacząć myśleć o swoim zdrowiu, ponieważ oczywiście nie martwiłeś się jeszcze o wszystkie chemikalia, które samnie spożywasz pokarmów ani rąk, a kilka minut lizania niemytej pomarańczy z pewnością nie zaszkodzi dziecku. Kilka molekuł, które mogła spożyć, jest nieszkodliwych, ale pełne wiadra, które zebrały się w twoim systemie przez całe życie, są z pewnością niebezpieczne. Innymi słowy, nie martwiłbym się zatruciem mojego dziecka, wolałbym martwić się, że cała moja rodzina dobrze się odżywia. Jeśli mogę to zjeść, moje dziecko może to polizać. Trzymanie moich dzieci przed jedzeniem wydaje się niekonsekwentne. (Tak, nie piję alkoholu.)


3

Po prostu wykonaj analizę ryzyka-nagrody. Jakie jest ryzyko, że twoja córka gra raz z jedną pomarańczą i jaka jest dodatkowa korzyść z zabawy i nauki z zabawą z pomarańczą? Wiele osób są nieświadomi chemikaliów (przerażające), które są stosowane jako pestycydy. Nawet jeśli są toksyczne lub rakotwórcze, często rozkładają się bardzo szybko i nie zapominają, że dawka powoduje zatrucie . Pomarańcze są jednym z najbardziej toksycznych produktów spożywczych, jakie można kupić. To powiedziawszy, twoje dziecko będzie narażone na bardziej trujące i rakotwórcze materiały, po prostu przebywając na stacji benzynowej podczas napełniania samochodu, niż może to zapewnić całe życie pomarańczy. Nie pozwól, aby doprowadziło to do życia w przesadnym wychowaniu, jakie jest życie, jeśli spędzasz każdą chwilę maksymalizując przeżycie?


Więc „to niebezpieczne, ale kogo to obchodzi?” Nie jestem pewien, czy rozumiem.
Acire

4
Nie, jego celem jest przekazanie, że poziom ryzyka jest tak niezmiernie mały, że jest nie do odróżnienia od zera.
Thrifty Engineer,

5
IE nawet najbardziej obciążona toksynami żywność, którą można kupić, jest bezpieczniejsza niż siedzenie w samochodzie na stacji benzynowej. IE najbardziej toksyczna żywność obciążona, którą można kupić, jest bezpieczna. Osłonięcie dziecka przed pomarańczą nie maksymalizuje jego przeżycia ... pozbawia je rosnących doświadczeń i uczenia się, których potrzebują później.
GreenAsJade,

Ryzykiem nie jest żadne ryzyko zdrowotne ze strony pomarańczy (tutaj nie ma znaczącego ryzyka), ale raczej ryzyko zdenerwowania dziecka, zranienia go, uczynienia go niechętnym do odkrywania i uczenia się itp.
R ..

3

Owoce cytrusowe są zwykle woskowane w celu przedłużenia ich transportu i trwałości. W przypadku przepisów na pieczenie wymagających skórki pomarańczowej lub startej skórki cytryny należy kupić specjalnie niewoskowane owoce. To najbardziej prawdopodobny środek, który dostanie się do ust Twojego dziecka. Oczywiście nie mogą tak naprawdę używać tutaj znanych trucizn, a wosk jest zwykle gorzki i i tak powstrzyma dziecko przed zbytnim pobłażaniem. Więc nie martwię się o to.

W odniesieniu do alergii nie jest pomocne, aby powstrzymać dzieci przed spożyciem brudu. Im dłużej czeka się na ekspozycję na substancje, tym bardziej prawdopodobne jest, że zostaną rozpoznane jako obce i zaatakowane przez układ odpornościowy.

Więc nie wyrządzasz dziecku żadnych korzyści, unikając kontaktu z substancjami organicznymi, które mogą prowadzić do reakcji alergicznych. Zwykle jest dość wcześnie, aby pomyśleć o przerwaniu ekspozycji, gdy pojawią się problemy.

Jeśli chodzi o sytuację, oczywiste jest, że twoja żona podjęła decyzję i nie pozwoliła ci zmienić zdania na ten temat, więc kontrargumenty były tworzone w locie. Lepiej nie przekonywać jej do zakrętów, jeśli dowiesz się, jak tego uniknąć, ponieważ może nalegać na pozostawanie w gorszych zakątkach niż ten konkretny.


2
Zgadzam się, problemem jest odpowiedź matki, a nie dziecka. Powodzenia z tym!

2

Twoja żona ma rację, jeśli chodzi o pestycydy i inne zanieczyszczenia na skórkach pomarańczy. Niestety, większość żywności w dzisiejszych czasach produkowana jest na dużych plantacjach korporacyjnych i przemysłowych, które zużywają ogromne ilości chemikaliów i przechowują / transportują żywność w zarażonych szczurami, obrzydliwych warunkach. Powinieneś uzasadnić jej obawy dotyczące zdrowia, zamiast mówić jej, że „za bardzo się martwi” itp. To sprawi, że rzadziej przerodzi się w kłótnię.

Jednak bardzo ważne jest również, aby zachęcać dziecko do ciekawości świata - zwłaszcza gdy chodzi o zdrowe jedzenie! Kup organiczne pomarańcze i umyj pomarańczę gorącą wodą z mydłem, a następnie pozwól jej się nią bawić. Nauczy się doceniać smak i prawdopodobnie nauczy się też nowego koloru!


Ponieważ w innych odpowiedziach / komentarzach rozpowszechnianych jest wiele błędnych informacji na temat pomarańczy organicznych, które są tak samo złe jak „konwencjonalne” pomarańcze, naprawdę zachęcam do zapoznania się z następującymi danymi na temat pozostałości pestycydów na pomarańczach (dane pochodzą z USDA program danych pestycydów): whatsonmyfood.org/food.jsp?food=OG
J. Taylor

1
Zaniepokojenie to jedno, ale koc blokujący wszystko, ponieważ „mogą być uczuleni” jest irracjonalny. Należy stanowczo nie potwierdzić to zachowanie, ponieważ jest to bardzo szkodliwe formy rodzicielstwa.
Graham,

1
Nie sugerowałem zatwierdzania ogólnego zakazu jedzenia ze względu na strach przed alergiami (zgadzam się, że byłoby to szkodliwe, gdyby dziecko nie bawiło się owocami, ponieważ obawiałeś się, że może być uczulony na jedno z nich). Zasugerowałem sprawdzenie poprawności części, które były ważne - obaw związanych z pestycydami i chorobami przenoszonymi przez żywność.
J. Taylor,

1
@Graham istnieje różnica między potwierdzaniem obaw ( rozumiem, że martwisz się alergiami na owoce cytrusowe, przeczytajmy o tym i uważnie obserwuj dziecko, gdy bawi się owocami ) i zachowaniem potwierdzającym (np. Zakaz wszystkich możliwych czynników wywołujących alergie).
Acire

@Erica zgodziła się, chociaż na świecie istnieje wiele możliwych czynników wywołujących alergie, więc mikrokogniskowanie na jednym z nich również nie jest racjonalne. Scenariusz PO nie opisuje jednak obaw - dla mnie jasno opisuje uzasadnienia produkcyjne, by pasowały do ​​irracjonalnego sprzeciwu. (Tak, zdaję sobie sprawę, że w scenariuszu może to być postrzegane jako seksistowskie, ale szczerze mówiąc, powiedziałbym to samo, gdyby płcie zostały odwrócone.) Byłbym bardziej zainteresowany dowiedzieć się, skąd ten sprzeciw.
Graham,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.