Wpływ na dzieci NIE posiadające telewizji?

Moje pytanie brzmi: czy może być źle, że dziecko nie ma telewizji kablowej / satelitarnej?

Mój mąż i ja wkrótce myślimy o dzieciach. Kabel nie był podłączony od 6 do 7 lat i tak naprawdę nie zamierzamy tego robić. Mamy telewizor i niebieski promień. Oglądamy filmy i serwis Netflix. Ale możemy spędzić kilka dni lub dłużej bez oglądania telewizji.

Często jesteśmy na naszych komputerach. Jestem programistą, a mój mąż zajmuje się różnymi rzeczami online. Więc dzieci miałyby wokół siebie technologię i to nie tak, że nie wiedzieliby, co te rzeczy robią.

Zasadniczo odcinaliśmy większość reklam (mam nadzieję) i większość małych, przypadkowych programów, które właśnie wyszły wczoraj.

Dlaczego pytam

Moja rodzina mężów również nie miała telewizora przez kilka lat, kiedy dorastali, ponieważ (to było ponad 25 lat temu) byli na farmie w kraju i nie można było podłączyć kabla.

Najwyraźniej kiedy dzieci poszły do ​​szkoły podstawowej, nie wiedziały, czym są smerfy i zostały wybrane przez inne dzieci. W pewnym sensie zamieniło się to w problem, o którym wciąż się mówi.

Z innej perspektywy:

Kiedy byłem w szkole podstawowej, miałem przyjaciela, który nie miał w domu żadnych usług telewizyjnych (mieli internet dial-up, ale na pewno nie Netflix). Przez długi czas byłem zupełnie nieświadomy tego faktu, aż po raz pierwszy poszedłem do jego domu. W salonie znajdował się telewizor, ale był on używany tylko do oglądania domowych filmów, a później do gier wideo *. Ja, jako dziecko wychowane przez telewizję, początkowo byłem niedowierzający, ale jego dwuminutowe wyjaśnienie sprawiło, że nie tylko całkowicie to zaakceptowałem, ale poważnie przemyślałem swoje własne nawyki telewizyjne (pamiętajcie, że miałem wtedy około 12 lat) ). Chociaż nie pamiętam doskonałego przypadku, który stwierdził, oferuję mój obecny punkt widzenia, który wciąż prawie całkowicie opiera się na rozmowie z tego jednego dnia (uzupełnione późniejszymi doświadczeniami, których nie mogę segregować,
_{* Ponadto wolno mu było mieć tylko gry wideo „przyjazne rodzinie”.}

• Mój przyjaciel był najbardziej inteligentną osobą, jaką znałem. Chociaż nie był najpopularniejszy (być może dlatego, że nie znał niektórych odniesień do popkultury), miał bardzo dobre umiejętności werbalne i matematyczne, średnie lub lepsze umiejętności społeczne (trudniej to ocenić, ponieważ moje były biedne w tym wieku), i doskonała pewność siebie.
• Był również bardzo dobrze wychowany. Szanował swoich rodziców bardziej niż kogokolwiek innego w naszym wieku. Nie wpakował się w kłopoty, a jednak nie był ani do bani, ani do bicia, ani nie uważał się za lepszego niż inne dzieci.

• Jego rodzina była dość zamożna, przynajmniej jeśli chodzi o rodziny dzieci ze szkół publicznych. Z pewnością wynikało to przede wszystkim z pracy jego rodziców, ale powiedział mi, że w pewnym stopniu zawdzięczają swój sukces zawodowy rodzajom dokonywanych przez nich wyborów dotyczących stylu życia, w tym braku oglądania telewizji. To jeden element, który, jak wiem, został wzmocniony przez inne doświadczenia życiowe. Miałem okazję kontaktować się z wieloma osobami z wyższej klasy średniej i kilkoma „szalonymi” ludźmi, a powracającym tematem jest to, że oglądanie telewizji zabiera zbyt wiele czasu na rzeczy, które należy zrobić, aby poprawić sytuacja życiowa.

• Oglądanie telewizji jest przytłaczające. Jako konkretne przykłady zarówno czytanie książek, jak i granie w gry wideo pobudzają umysł bardziej niż telewizja. Powodem jest to, że w obu tych ostatnich przypadkach jesteś uczestnikiemw działalności. W przypadku gier wideo nigdy nie dostaję argumentów - istnieje oczywista interakcja wejścia / wyjścia - ale zapytano mnie, jak mogę powiedzieć to samo o książkach - „Nie możesz wpływać na to, co dzieje się w książce!” To prawda, ale jeśli przestaniemy zwracać uwagę na telewizor (być może coś nas na chwilę rozproszy), historia będzie trwać bez nas, chyba że poświęcimy czas i wysiłek, aby się zatrzymać (i przewinąć do tyłu, aby uchwycić to, co przeoczyliśmy między rozproszeniem uwagi) i nasz czas reakcji) - czego zwykle nie robimy, szczególnie w przypadku drobnych i / lub powtarzających się zakłóceń; w większości przypadków ignorujemy lub akceptujemy odwrócenie uwagi. W takich przypadkach pozwalamy, aby historia zaczęła się sama. Natomiast w przypadku książki wszelkie rozproszenie uwagi (które nie jest ignorowane) zawsze„wstrzymaj” historię. Tylko wtedy, gdy będziemy gotowi ponownie w pełni zaangażować się, wznowi; i nigdy nie zaczniemy dalej w dół strony, ale albo w punkcie przerwania, albo częściej cofamy się nieco, aby ponownie zsynchronizować. Ponadto, dzięki książce, w pełni kontrolujemy szybkość historii (w granicach naszych umiejętności czytania), ale w programach telewizyjnych prędkość jest podyktowana przez producenta.

Mam 3 córki, które mają 7, 5 i 3 lata. Nie pozwalałem im oglądać telewizji jeszcze rok temu, kiedy namawiano mnie do opieki nad dużym telewizorem plazmowym, podczas gdy właściciel opuścił kraj na kilka lat. Potem nie trzeba było wiele podłączać. Oglądałem to przez około godzinę w sumie przez 6 miesięcy, żeby przypomnieć sobie, dlaczego w ogóle pozbyłem się własnego telewizora.

Jednak w tych miesiącach moje córki uległy pogorszeniu. Bez telewizji można było ich zaangażować - z tymi dwoma starszymi można było porozmawiać. 7-latka męczyła mnie za odejmowanie, dodawanie i mnożenie problemów matematycznych i faktycznie prowadziła dziennik, odkąd miała 6 lat. 5-latka znała ABC i liczyła do 100, a także próbowała pisać frazy.

Tak było wcześniej. Po 6 miesiącach stały się o wiele bardziej konfrontacyjne i niegrzeczne - zachowanie wyuczone z dziecięcych programów, które wydają się mieć krytyczne znaczenie, że dzieci nigdy nie kwestionują, że ich rodzice są głupi, bezużyteczni i są przedmiotem szyderstwa opartym na „fabułach” kreskówek.

Zaczęli naśladować bohaterów kreskówek, którzy nauczyli ich, że nauka jest przereklamowana, że ​​fajni ludzie mówią łamanym slangiem, że nie ma moralności rządzącej zachowaniem, ale - „Chcę tego i chcę teraz, a ja nie dbać o cokolwiek lub kogokolwiek innego ”. W sześciomiesięczną rocznicę podłączenia, mój 7-latek powiedział mi, że czytanie jest głupie i strata czasu. Tej nocy plazma miała niefortunny wypadek (przepraszam Mark).

Pierwsze 3 tygodnie bez telewizji przypominały oglądanie jednego z tych programów, w których łobuziaki lub narkomani na odwyku przechodzą na wypłaty. Moje dziewczyny nie wiedziały, co ze sobą zrobić. Nastrojowy, łzy, groźby, napady złości od najstarszych. Teraz częściowo wyzdrowiali, ale szkody zostały wyrządzone.

Książki są odrzucane teraz, 6 miesięcy później, jako coś głupiego, i często odbywają się sesje wspomnień, gdzie dziewczyny siedzą i rozmawiają o tym, jak niesamowity jest telewizor i jak wspaniałe są programy, które pokazują wszystko, zamiast robić zdjęcia w twojej głowie i czytać różne rzeczy.

---- Rada: dla mnie za późno

Telewizja jest tym, co indoktrynują cię, aby uformować cię w szczęśliwego małego bota niezdolnego do samodzielnego myślenia i zawsze w parze z popularną kulturą i czymkolwiek, co ta klika wspiera i spotyka w tym tygodniu.

Jeśli chcesz uprawiać warzywa, zaprogramowane tak, aby patrzeć na ciebie z góry, to droga telewizyjna jest dobrym rozwiązaniem. Moja rada - wyrzuć to. Na youtube i innych stronach jest wiele rzeczy.

Badanie-1

Badanie z 2010 r., University of London Institute of Education [ Konsekwencje niekorzystnej sytuacji wczesnego dzieciństwa w wieku 7 lat w Irlandii Północnej i Wielkiej Brytanii ], w których wykorzystano wyniki badań dla 11 000 siedmiolatków śledzonych od urodzenia (część badania Millennium Cohort ).

Patrz: http://www.ofmdfmni.gov.uk/the_consequences_at_age_7_of_early_childhood_disadvantage.pdf

„... oglądanie mniej niż trzech godzin telewizji dziennie (jest) pozytywnie powiązane z wynikiem oceny nauczyciela”. (str. 19)

„... mniej niż trzy godziny telewizji dziennie w okresie przedszkolnym wiążą się z pozytywną trajektorią oceniania nauczycieli w wieku 5-7 lat” (str. 20)

„Umiarkowane oglądanie telewizji (od jednej do trzech godzin dziennie) wiąże się z niższymi wynikami trudności (społecznych i behawioralnych) w porównaniu do wysokiego poziomu oglądania (ponad trzy godziny) ...” (str. 22)

(str. 46) / (str. 49) badania są szczególnie interesujące z wykazami współczynników dla różnych warunków dotykających dzieci różnych ras / okolic / warunków w domu / stylach rodzicielskich. itp. (w tym godziny oglądania telewizji).

Jest tu wiele dobrych danych do omówienia, ale z danych na str. 46/49 widać wyraźnie, że im mniej telewizji, tym lepiej.

Badanie-2

Badanie z 2013 r. Przeprowadzone przez ten sam zespół co powyżej Badanie 1 z wykorzystaniem tej samej próbki Millennium Cohort - [ Klasa społeczna i nierówności we wczesnych wynikach poznawczych ] - opublikowane w Journal of Sociology

Ref:

http://eprints.ioe.ac.uk/11611/ (pobieranie docx)

https://www.psychologytoday.com/blog/in-the-neighborhood/201306/is-television-the-key-academic-success (streszczenie)

W badaniu stwierdzono, że dzieci słabiej wykształconych matek, które oglądały 3 godziny telewizji każdego dnia, były o trzy miesiące przed swoimi rówieśnikami (także z matkami mniej wykształconymi), które oglądały mniej niż godzinę telewizji dziennie. Dlatego średnio dzieci mniej wykształconych matek korzystają z oglądania telewizji. W przypadku dzieci z wykształconymi rodzicami w stabilnych domach dochodzi do szkód - zdrowie fizyczne, zdrowie psychiczne, postęp itp.

Brak naukowej, ale anegdotycznej odpowiedzi:

Nie mamy też kabla i jesteśmy w bardzo podobnej sytuacji - specjaliści IT z szybkim Internetem.

Nasze dzieci mają 6 i 9 lat. Oboje chodzą do szkoły / przedszkola i komunikują się z innymi dziećmi.

Chociaż zawsze będzie grupa dzieci, która widziała wszystko , co było w telewizji (kwadratowa opiekunka do dziecka, wiesz ...), inni nie zrobią tego, ponieważ ich rodzice nie pozwalają im oglądać tego, co chcą.

Nie sądzę, że można porównać doświadczenia męża z możliwościami dzisiejszej technologii. Chociaż dosłownie nie był w stanie oglądać tego, co oglądali jego rówieśnicy, nadal możesz uzyskać dostęp do większości treści online. Być może będziesz musiał wysłuchać tego, co Twoje dzieci zgłaszają jako najnowszy „temat” (elementy, które musisz zobaczyć może się szybko zmienić) i znaleźć je w Internecie, ale do dzisiaj nasze dzieci zwykle nie miały pojęcia o tym, o czym jest seria . Poza tym, w ich wieku, wciąż wybieram to, co mogą oglądać - używając starego argumentu „jeśli wszyscy twoi przyjaciele skoczyli z mostu”, jeśli to konieczne. I w pełni wiem, że - niezależnie od tego, co dzieci powiedzą inaczej - wielu innych rodziców również to robi.

Oba dzieci mogą oglądać telewizję u dziadków obok, ale zwykle nie robią tak wiele. Obaj docenili filmy bez reklam i wybierali to, co chcą oglądać w tym czasie - i oboje początkowo mieli trudności ze zrozumieniem, że telewizja nie spełnia ich życzeń w tym zakresie.

Nie mogę powiedzieć na pewno, jak to się może zmienić, kiedy wejdą w wiek dojrzewania („Czy oglądałeś [jakiś program] zeszłej nocy?”), Ale przekroczymy ten most, kiedy tam dotrzemy.

To, czy dzieci zostaną wybrane, ma znacznie mniej wspólnego z tym, do czego są wybierane, a znacznie więcej z ich umiejętnościami społecznymi i ogólną pozycją społeczną.

Jeśli twoje dzieci chcą zobaczyć coś konkretnego, udostępnij je im, jeśli jest to właściwe, ale skoncentruj się na rozwijaniu umiejętności interakcji społecznych.

Jako dziecko miałem dostęp do wszystkich kanałów, ale ponieważ zasadniczo różniłem się od moich rówieśników (zaburzenie ze spektrum autyzmu), nie interesowałem się tymi samymi rzeczami. W ten sposób mogłem wiedzieć, o co chodzi w tym wściekłości, ale nigdy tego nie zrobiłem, ponieważ wolałem kanał Discovery od popowych piosenkarzy-bitew i sitcomów.

Przez całe dzieciństwo byłem poważnie prześladowany, ale nigdy nie chodziło o to, co mówili lub nazywali mnie, w ośmieszaniu społecznym chodzi o ton głosu i wykluczenie społeczne. Mogli mnie zastraszyć brakiem wiedzy o popowym zespole, ale nigdy tego nie zrobili. Wybrali moje imię, kraj pochodzenia i wagę, ale nigdy o tym nie chodziło. Zawsze chodziło tylko o moje słabe umiejętności społeczne.

W skrócie: Jeśli twoje dzieci zostaną wybrane, złoczyńcy znajdą coś do powiedzenia, bez względu na to, czy masz połączenie kablowe, czy nie, oba nie są powiązane.

Największym problemem byłyby, jak pan twierdzi, dzieci nie rozumiejące języka i odniesień kulturowych swoich rówieśników.

Nawet to zauważyłem. Nie oglądam (lub nie mam) telewizji, nie dbam o sport, nie śledzę go i słucham muzyki poza normą. Kiedy rozmawiam z kolegami lub innymi rodzicami, nie mam praktycznie nic do gadania poza pracą i rodziną. Jako dość duży introwertyk, nie przeszkadza mi to, ale dla dzieci mogę sobie wyobrazić, że jest całkiem zły.

Dzieci często bawią się, a zabawa działa najlepiej, gdy wszyscy mają coś wspólnego z kulturą. Jeśli twoje dziecko nie jest świadome tego, co inne dzieci w klasie oglądają, czytają lub słuchają, wówczas Twoje dziecko może zostać wykluczone lub przynajmniej będzie znane jako „dziecko, które potrzebuje wszystkiego, co mu wyjaśniono”.

Z mojego (co prawda niepotwierdzonego) doświadczenia nasze dzieci nie spotkały się z żadną krzywdą z powodu nie oglądania telewizji i mogły odnieść korzyści z braku telewizora w pobliżu.

Kiedy moja ówczesna dziewczyna i ja przeprowadziliśmy się razem do naszego pierwszego mieszkania, mieliśmy telewizor i podłączono go do gniazdka - ale jedyną „osobą”, która go oglądała, był nasz pies, ponieważ włączylibyśmy telewizor, aby zapewnić mu rozrywkę, gdybyśmy musiałem zostawić go w domu samego. (Nie działało - sąsiedzi wciąż narzekali, że zawył, kiedy wyjeżdżaliśmy).

Kiedy wzięliśmy ślub i kupiliśmy razem dom, postanowiliśmy umieścić telewizor w piwnicy, twarzą do ściany, bez zasilania. Kilkakrotnie mówiliśmy „Powinniśmy oglądać (Olimpiadę / World Series / cokolwiek)”, ale zawsze o tym zapomnieliśmy. Czas mijał i przychodziły dzieci, ale telewizor stał na dole, twarzą do ściany, nie był podłączony. Dzieciom wolno było grać w gry komputerowe i oglądać filmy na naszych komputerach, ale telewizja nie była częścią ich dorastania. Sport (gimnastyka i piłka nożna), kluby (harcerki i inne podobne grupy) oraz zajęcia szkolne były wszystkim, w czym brali udział, ale nie było telewizji.

Teraz moja żona jest bardzo mądra (licealista Valedictorian, najwyższe stopnie w college'u, rekrutowane przez międzynarodową firmę konsultingową po studiach), więc przypuszczam, że może nasze dzieci (trzy dziewczynki) byłyby bystre z powodu jej genetycznego i matczynego wpływu - ale wszystkie nasze dzieci są inteligentne i zmotywowane. Jak w - wszyscy trzej są prostymi uczniami - najstarszy zdobył 2400 (doskonały wynik) na SAT po drugim roku nauki w szkole średniej i wkracza na Harvard jako student pierwszego roku - następny najstarszy jest na najwyższym poziomie (poziom 9, przejście do 10) gimnastyczka, jest starterką uniwerek w drużynie piłkarskiej w liceum i zajmuje się wolontariatem w zakresie opieki nad zwierzętami (buduje swoje CV, aby dostać się do szkoły weterynaryjnej) - najmłodsza jest również gimnastyczką i wykazuje zainteresowanie teatrem i projektowaniem odzieży . Ponadto wszystkie trzy są grzeczne, grzeczne, troskliwe,

Czy to wszystko można bezpośrednio przypisać naszemu życiu bez telewizji? Nie mogę powiedzieć Wątpię, czy to wszystkoz powodu „braku telewizji” - ale myślę, że to odgrywa pewną rolę. Na początku rozwinęli długi okres uwagi, na co niekorzystnie wpływa telewizja. Nie mieli telewizji pokazującej im, że „niegrzeczność to COOL”. Nie mieli tych wszystkich reklam typu „kup, kup, kup”, bombardujących ich przesłaniem „więcej rzeczy oznacza więcej szczęścia!”. Nie mieli godzin bajecznej „rozrywki” wypełniającej głowy puchem - spędzili te godziny na czytaniu książek i czasopism i zasadniczo wszystkiego, co mogli zdobyć. Nie dorastali w przekonaniu, że „przerywanie ich występu” było jednym z największych grzechów rodzicielskich. Jeśli potrzebuję pomocy w stodole, sadzie lub ogrodzie, wystarczy, że zapytam: „Czy możesz wyjść i pomóc mi z X?”. i oni'

Myślę, że „brak telewizji” to dobra rzecz.

YMMV.

Jest mało prawdopodobne, że twoje dziecko poniesie negatywne konsekwencje społeczne z powodu braku telewizji w twoim domu.

Telewizja spada.

W tej chwili telewizja kablowa / satelitarna nie ma tak dużego wpływu społecznego, jak w czasach waszych lub męża.

Na przykład ankieta wykazała, że ​​1/3 „Millenialsów” nie ogląda programów telewizyjnych. ¹

Zamiast tego witryny takie jak YouTube i serwisy społecznościowe z treściami wideo stają się coraz bardziej popularne.

Od 2011 r. Dzieci (12-17 lat) w ogóle nie oglądają tradycyjnej telewizji ² . Ma to sens, gdy uświadomisz sobie, że przechodzą ze standardowej telewizji na media internetowe.

Media internetowe rosną.

Coraz więcej rodzin próbuje również „odciąć przewód”, co jest popularnym trendem w Stanach Zjednoczonych polegającym na korzystaniu wyłącznie z usług internetowych zamiast usług kablowych / satelitarnych. Szacunki mówią, że tradycyjne firmy telewizyjne tracą wzrost i ratingi w obliczu tego trendu. ^{3 i 4}

Jest więc mało prawdopodobne, że brak subskrypcji tradycyjnych usług telewizyjnych będzie miał duży wpływ na twoje dziecko. Prezes Netflix twierdził nawet, że wierzy, że telewizja nadawana umrze do 2030 r. ⁵ Chociaż niekoniecznie musi umrzeć , istnieje duże prawdopodobieństwo, że się zmieni. Wiele sieci ma już swoje treści hostowane na własnych stronach internetowych, za pośrednictwem usług przesyłania strumieniowego, takich jak Netflix i Hulu, lub oferuje własne indywidualne usługi przesyłania strumieniowego. ⁶

Zamiast być podłączonym do popkultury za pośrednictwem standardowej telewizji, Twoje dziecko jest znacznie bardziej prawdopodobne, że będzie połączone za pośrednictwem mediów internetowych i komunikacji. Niezwykle trudno jest przewidzieć, jakie usługi będą de facto aplikacją dla Twojego dziecka, ponieważ krajobraz szybko się zmienia. Od tysiącleci widzieliśmy MySpace, Facebook, Reddit, Pandora, YouTube, Twitter, Tumblr, Spotify, WhatsApp, Pinterest, Instagram, Snapchat , Vine i wiele więcej!

Reklamy i nowe treści nie znikną.

Zasadniczo odcinaliśmy większość reklam (mam nadzieję) i większość małych, przypadkowych programów, które właśnie wyszły wczoraj.

Losowe małe programy czasami wydają się być tym, co produkuje Internet. Nie można przewidzieć, co będzie produkować, i trudno przewidzieć, co będzie popularne.

Jeśli chodzi o reklamy, możemy spodziewać się wzrostu liczby reklam w naszych mediach internetowych. Na przykład YouTube umożliwia przesyłającym umieszczanie reklam w filmach, których nie można pominąć. Twitter może teraz wyświetlać promowane tweety w innych serwisach. ⁷

Tradycyjnie reklamy były ogromnym źródłem przychodów w mediach i technologii. Magazyny i gazety są pełne reklam prasowych. Telewizja ma reklamy. Filmy mają podgląd i lokowanie produktu. Strony internetowe mają sieci reklamowe. W 2014 r. Przychody z reklam Google wyniosły prawie 60 mld USD, co stanowi około 90% ich całkowitych przychodów. ⁸ To niewiarygodnie duża suma pieniędzy, dlatego należy się spodziewać, że więcej firm będzie próbowało znaleźć sposoby na uzyskanie części z nich.

Nie sądzę, że to źle, że nie mam kabla ani satelity. Moja żona i ja celowo wychowywałyśmy nasze dzieci (najstarsze ma prawie 14 lat, najmłodsze ma 9 lat) bez nadawania i telewizji kablowej. Oczywiście mamy telewizor i odtwarzacz Blu-ray oraz dostęp do Internetu.

Dlaczego zrobiliśmy to w ten sposób? Mówiąc prościej, w telewizji jest zbyt wiele rzeczy sprzecznych z wartościami, których chcemy, aby nasze dzieci się uczyły. Chcieliśmy się upewnić, że te niepożądane wpływy nie miały szansy wpłynąć na nasze życie domowe i rodzinne.

Czy tęsknimy za telewizją? Ani trochę. Nasze dzieci stały się fantastycznymi czytelnikami i zamiast spędzać wieczory wegetując przed telewizorem, oglądając tak zwaną „telewizję, którą trzeba zobaczyć”, czytają lub oglądamy razem fajne filmy lub gramy w gry.

Czy zaszkodziło im to społecznie? Nigdy. To prawda, że ​​mogą nie wiedzieć o tym, co się dzieje z najnowszym modnym programem telewizyjnym, ale znowu, tak naprawdę nie są to programy, które chcielibyśmy oglądać. Więc nic tam nie stracono. Z tego powodu nigdy nie byli dokuczani ani wybierani.

Czy myślę, że to było dla nich dobre? Absolutnie.

To jest sprawa kulturowa. Będzie się różnić w zależności od kraju, różnych społeczeństw i różnych rodzin.

Od momentu, gdy się wyprowadziłem i żyłem sam ponad ćwierć wieku temu, żyłem bez telewizora. Wszystkie moje dzieci dorastały bez telewizora, z wyjątkiem mojego najstarszego przez pewien czas, którego matka miała jedno przez kilka lat, gdy były nastolatkami. (Jej matka nigdy nie ogląda telewizji. W tym czasie dzieci czasami oglądały popołudnie, zanim wróciła do domu. Z tego, co zrozumiałem, wciąż ma ten telewizor, ale dzieci już go nie używają.)

Jaki był efekt?

• Podczas oglądania filmów (na komputerze) lub wychodzenia do kina jedno z moich dzieci było wyjątkowo mocno dotknięte scenami nieco ostrzejszymi. To odeszło, gdy stał się nastolatkiem.
• Żadne z moich dzieci nie może wiele wnieść, gdy ich rówieśnicy mówią o tym, co widzieli w telewizji. Wydaje się, że nikt nie czuje, że wiele brakuje.
• Czasami odwiedzali znajomych z zamiarem wspólnego oglądania telewizji. Nie zachęcaliśmy tego ani nie zniechęcaliśmy.
• Ważne mecze piłkarskie (piłka nożna) oglądamy razem za pomocą komputera.
• Ci, którzy już przeszli nastolatki, mieli fazę, w której oglądali seriale itp. Na swoim komputerze.
• Moja najstarsza już niedługo wprowadzi się do swojego mieszkania (z dwoma przyjaciółmi). Ma nadzieję, że inni nie przyniosą telewizora.
• Wszystkie moje dzieci czytają książki. Niektóre więcej, niektóre mniej, ale wszystkie czytają więcej niż średnia z ich rówieśników.
• Spędzają też dużo czasu na komputerze lub tablecie. Dla mniejszych czas ten jest raczej ograniczony (pół godziny / dzień w tygodniu, godzina w weekend). Kiedy mieli około 13 lub 14 lat, moje starsze dzieci mogły kupić własny komputer i odtąd nie były już monitorowane. (Rada jest nadal podana, chociaż staram się nie poddawać w tym indoktrynacji).

Podsumowując, nie widzę powodu, aby cokolwiek zmieniać. Gdyby którekolwiek z dzieci miało problemy ze swoimi rówieśnikami, ponieważ nie mogą przyczynić się do „plotek telewizyjnych”, prawdopodobnie rozważalibyśmy znalezienie szkoły, w której rówieśnicy byliby bardziej odpowiedni dla tego dziecka. Do tej pory tak się nie stało.

Mieszkam w dużym mieście w Niemczech. Mieszkając przez jakiś czas w USA, mogę sobie wyobrazić, że jest to o wiele trudniejsze dla dzieci.

Dorastałem bez telewizji (urodziłem się w 1978 r. - nie tylko telewizji kablowej, moi rodzice w ogóle nie mieli telewizora). Czasami denerwowało mnie to, że nie miałem telewizji i nie wiedziałem, o czym mówili moi rówieśnicy, ale nie było to nic wielkiego.

Oglądałam pokazy moich dzieci u moich babć. Wystarczy, że wiedziałem o głównych bohaterach.

Później, jako nastolatka, czasami oglądałem 90210 w domu moich sąsiadów.

Myślę, że dziś, mając dostęp do Netflix i innych usług przesyłania strumieniowego, nie ma to większego znaczenia, szczególnie dla małych dzieci. Kazanie im oglądać KAŻDY odcinek Dory Odkrywcy i tym podobnych daje im wyobrażenie o programie na tyle, aby mogli o tym porozmawiać.

Później, kiedy nastolatki, mogą pojawić się problemy z tym, że nie oglądałem najnowszego Glee lub Walking Dead lub jakiegokolwiek dramatycznego serialu dla nastolatków / dorosłych, w którym spoilery i fabuła są ważniejsze.

Ale możesz w tym czasie dyskutować (i do tego czasu branża zmieni się, więc firmy kablowe zmniejszyły swoją przyczepność do ekskluzywnych treści)

Niekoniecznie nie ma żadnych wad braku telewizji. Wszystko, co tak naprawdę rezygnujesz, to zaprogramowana treść. Zaprogramowana zawartość stanowi wygodną elektroniczną opiekunkę, ale bez niej dzieci tak naprawdę niczego nie tracą. Wszystkie te same treści są nadal łatwo dostępne na żądanie w Internecie, nie wspominając o reklamach. Co więcej, ludzie (zwłaszcza młodzi ludzie) otrzymują coraz mniej treści z programów nadawczych, a więcej z Internetu każdego roku. Jeśli nie masz dzieci teraz, to przez czas nie mają dzieci i są one na tyle stary, aby komunikować się z rówieśnikami w języku popkultury, oglądanie TV będzie prawdopodobnie już poszedł drogą rozmowy na telefon stacjonarny.

Programy telewizyjne nie różnią się zasadniczo od filmów i książek. Bezsprzecznie dobrze jest, aby dzieci miały dostęp do treści, które ich interesują, ale nie ma potrzeby, aby treści te były nadawane zgodnie z harmonogramem. Regularnie zabieraj je do biblioteki, oglądaj filmy, które chcą oglądać, daj im kontrolowane przez rodziców konta Netflix, które mogą przeglądać w czasie wolnym itp.