Oto problem większości badań przeprowadzonych na dzieciach. Dzisiejszy nurt poglądów na klapsy polega na tym, że jeśli dasz klapsa dziecku, stworzysz agresywną jednostkę.
Jako dowód przedstawiamy osoby z przemocą, które zostały pobite przez rodziców i zawarli związek.
Żadne z tych badań nie jest kontrolowane genetycznie. Dzieci nie są pustymi tabliczkami, przychodzą z ustalonymi wcześniej zestawami osobowości, które oczywiście nie są ustalone jako współudział, ale głupotą byłoby je zignorować.
Na przykład dziecko brutalnego rodzica może być brutalne z powodu swoich genów, jak wiele innych wyraźnych fizjologicznych smakołyków, na przykład temperament, ciekawość, poczucie humoru itp.
Jest jeszcze inna część tej historii i oczywiście intensywność reakcji fizycznej wobec dziecka, klapsy i uderzanie pięścią dziecka nie powinny być zaliczane do tej samej kategorii, co dzieje się to w popularnych instrukcjach dla rodziców.
Są sytuacje, w których klapsy są absolutnie jedynym sposobem. Jeśli masz dziecko, które nieustannie robi coś, co zagraża jego życiu, takie jak wtykanie palców w gniazdko elektryczne i mówisz „nie”, niż „NIE”, niż „NIE!”, A ona po prostu się śmieje i kontynuuje zrób to, musisz fizycznie usunąć dziecko ze szkody. Próba wyjaśnienia tej koncepcji jest oczywiście dobra, ale jeśli to nie działa, musisz dać klapsa dziecku.
Nie ma dowodów na to, że klapsy nie są właściwą metodą rodzicielstwa w połączeniu z innymi środkami pedagogicznymi.
EDYCJA:
Poproszono mnie o przeprowadzenie badań i przejrzenie tych badań w celu wyjaśnienia moich twierdzeń. Nie zrobię tego, ponieważ przejrzenie wszystkich szczegółów zajmie dużo czasu, dużo łatwiej jest po prostu publikować artykuły, niż je analizować i wyjaśniać wszystkie wady, a linki do wszystkich badań nie są bezpłatne.
Jednak dam ci akapit z książki profesora psychologii Harvarda Stevena Pinkera The Blank Slate na temat jego opinii i linku do youtube, w którym wyjaśnia to w miłej 24-minutowej rozmowie (opublikuję również minutę, w której mówi o rodzicielstwie), wraz ze slajdami z niektórych badania ludzkiego mózgu i zachowania.
Chciałbym również zadać pytanie, czy któryś z was w jakichkolwiek mediach widział kiedyś wyjaśnienie badań pedagogicznych, w którym geny są zawarte w wyjaśnieniu? Nawet jeśli masz częstotliwość takich artykułów, liczba ad hoc wyjaśnień przyczyny i skutku jest znacznie większa. Jest to jednak tak oczywiste dla każdego, kto kiedykolwiek kontaktował się z innym człowiekiem i jego rodzicami / braćmi / siostrami / bliźniakami.
The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature
Rozdział 19: Dzieci
strona 375
... "Pierwsze prawo sugeruje, że każde badanie, które mierzy coś u rodziców, a coś u ich biologicznych dzieci, a następnie wyciąga wnioski na temat skutków rodzicielstwa, jest bezwartościowe, ponieważ korelacje mogą po prostu odzwierciedlać ich wspólne geny (agresywni rodzice mogą rodzić agresywne dzieci, rozmowni rodzice rozmowni dzieci). Ale te drogie badania są nadal wykonywane i nadal przekładają się na porady dla rodziców, tak jakby odziedziczalność wszystkich cech była zerowa . „
Oto link do youtube, dobrze byłoby obejrzeć cały film (24 minuty), ponieważ brakuje ci kontekstu, jeśli oglądasz tylko część o rodzicielstwie, która zaczyna się o 18:28: Steven Pinker: Pisząc kredą
do pustej tablicy
Od początku chciałem zaoferować osobie, która zadała pytanie, ostrożność, gdy patrzy na studia i odpowiedzi, ponieważ w psychologii / pedagogice, podczas gdy jest wielu genialnych naukowców, wielu naukowców z tych dziedzin nie rozumie podstawowa zasada naukowa i nie mają integralności naukowej. Musi być bardzo sceptyczny, gdy postępuje zgodnie z radami podanymi tutaj lub ze stowarzyszeń psychologów.