Jeśli twoje punkty dostępowe po prostu łączą klientów z sieci bezprzewodowej bezpośrednio do sieci przewodowej, od czasu do czasu to zobaczysz. Klienci pojawią się z różnych portów, gdy ponownie skojarzą się z innymi AP / komórkami w ESSID.
Zakładam, że mówisz o Cisco IOS tutaj, na podstawie terminu „MACFLAP”, który pojawia się w ich komunikatach dziennika, gdy to nastąpi. Na przykład: „% SW_MATM-4-MACFLAP_NOTIF: Host 0011.2233.4455 w vlan 123 trzepocze między portem Gi1 / 1 a portem Gi1 / 2”
Oznacza to, że przełącznik musi „ponownie nauczyć się” adresu MAC Ethernet z innego portu niż ten, który jest zapisany w pamięci podręcznej w sprzętowej tabeli przekazywania. Zajmuje to trochę czasu procesora dla każdego zdarzenia, a wystąpienie go więcej niż kilka razy z rzędu spowoduje, że komunikat MACFLAP zostanie zalogowany, ponieważ zużywa się coraz więcej czasu procesora.
Nie powinno to jednak powodować, że cały stół zostanie opróżniony lub wyczyszczony. Wpływ powinny mieć tylko wpisy adresu źródłowego MAC trzepoczącego.
Teraz, w twoim przypadku, jeśli jest to rzadka wiadomość i po prostu klienci bezprzewodowi przemieszczają się z miejsca na miejsce, nie martwiłbym się tym zbytnio. Aby temu zapobiec, potrzebne byłoby pewne scentralizowane zakończenie klienta bezprzewodowego. W ten sposób ramki będą wyskakiwać na przewodowej sieci VLAN w spójnym miejscu.
Jeśli jednak zdarza się to często w przypadku wielu adresów MAC, może to wskazywać na pętlę warstwy 2, która z pewnością będzie wymagać zbadania. : p