Praktyka przesyłania sondowania bezprzewodowego - sprawdzone metody?

Pracuję z kilkoma WLC firmy Cisco i wiem, że używają informacji o sile sygnału klienta do określania lokalizacji urządzeń, ale czytałem „żądania sondy” i stwierdziłem, że domyślnie punkty dostępu przesyłają żądania sondy, które widzą tylko dla obsługiwanych identyfikatorów SSID.

Odkryłem, że mogę wyłączyć „filtr” żądań sondy, aby punkty dostępowe zgłosiły wszystkie żądania sondy, które widzą, nawet jeśli są przeznaczone dla nieobsługiwanych identyfikatorów SSID.

Zgodnie z dokumentacją Cisco twierdzą, że wyłączenie „filtrowania żądań sondy” poprawi dokładność lokalizacji, ale nie wiem, czy są jakieś zastrzeżenia

Czy ktoś ma z tym jakieś doświadczenie?

Dokumentacja, z której wychodzę, znajduje się tutaj: http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/controller/7.4/configuration/guides/consolidated/b_cg74_CONSOLIDATED_chapter_01111010.html

Z mojego własnego doświadczenia wynika, że ​​wyłączanie filtrów nie powoduje żadnych zastrzeżeń.

Szczerze mówiąc, jeśli alarmująca ilość danych z sond pochodzących z nieznanych / niepowiązanych identyfikatorów SSID byłaby niepokojąca, byłbym bardziej zaniepokojony pojawieniem się fałszywych identyfikatorów SSID w pobliżu sieci WLAN i zakłóceniami, jakie spowodowaliby wzrost danych z sondy.

Z pewnością zwiększy to dokładność lokalizacji, ale nie należy oczekiwać, że magicznie zmieni rozmieszczenie lokalizacji o niskiej gęstości w dokładność <5 metrów. (chociaż nie znam jeszcze fizyki, ani faktycznych korzyści z tego). Jeśli jesteś szczególnie zaniepokojony, po prostu miej oko na przepustowość tuneli wracających do kontrolera. (chyba że masz już 3850)

Tu jest kompromis. Tak, zwiększy to dokładność twoich usług lokalizacyjnych. Jednak zwiększy to również ilość „bezużytecznych” danych, które gromadzisz (klienci, którzy nie są częścią twojej sieci), więc może być konieczne rozważenie wpływu, jaki to ma na twoje MSE (tj. Jeśli jesteś już blisko ograniczeń MSE , konieczne może być dodanie dodatkowych MSE lub zwiększenie zasobów przydzielonych do maszyny wirtualnej).

Każde środowisko jest inne, więc być może warto zwiększyć dokładność, bez względu na to, ile zbierzesz bezużytecznych danych. Może się zdarzyć, że zgromadzonych zostanie tyle bezużytecznych informacji, że zwiększona dokładność nie będzie odpowiednim kompromisem.

Jeśli znajdujesz się w środowisku, w którym działa duża liczba innych sieci bezprzewodowych lub dość duża sieć bezprzewodowa z dużą liczbą klientów, prawdopodobnie uzyskasz znacznie więcej „bezużytecznych” danych. Kilka przykładów, w których możesz skończyć z dużą ilością bezużytecznych danych, może znajdować się w środku kilku wysokich budynków mieszkalnych lub tuż obok uniwersyteckiego stadionu sportowego.

Jednak większą dokładność uzyskuje się tylko poprzez przechwytywanie danych z urządzeń, którymi jesteś zainteresowany, gdy NIE są one podłączone do sieci. Podczas gdy Artanix budzi poważne obawy dotyczące nieuczciwych sieci, byłbym bardziej zaniepokojony, jeśli urządzenia, na których mi zależy, łączą się z innymi sieciami oprócz mojej, w której działała moja sieć bezprzewodowa.