W jaki sposób moduły równoważące obciążenie pasują do centrum danych o znacznie większej przepustowości niż są w stanie obsłużyć?

Posiadasz centrum danych znormalizowane dla połączeń 10GE. Z, powiedzmy, Nexusem 7000 w rdzeniu, Nexusem 5000 w agregacji i niektórymi przedłużaczami sieci dla krawędzi do serwerów (używam sprzętu Cisco jako przykładów, ponieważ to jest to, co jest w moim konkretnym laboratorium). Niektóre urządzenia równoważące obciążenie ACE 4710 wiszą na Nexusie 5000, ale mają one tylko interfejsy 1GE. Wszystkie połączenia z przełącznikami są 10GE, potrzebne do ogromnego ruchu wschód-zachód (VM-to-VM) w nowoczesnych zwirtualizowanych centrach danych.

Czy usługi równoważenia obciążenia nie stają się wąskim gardłem w niektórych warunkach drogowych? Widzę, że część lokalnego ruchu wschód-zachód nie musi nawet docierać do modułu równoważenia obciążenia, ale są też inne sytuacje, w których trzeba przejść przez rdzeń, a być może nawet połączenie centrum danych.

Zasadniczo wiem, że usługi równoważenia obciążenia są używane w ruchu klient-serwer (północ-południe) i rzeczy takie jak HTTP GET nie wymagają 10GE, ale są sytuacje, w których twój moduł równoważenia obciążenia 1GE może przeszkadzać w przeciwnym razie 10GE ścieżka ruchu i powodować problemy np. W vMotion (na przykład)?

Czy usługi równoważenia obciążenia nie stają się wąskim gardłem w niektórych warunkach drogowych?

Oczywiście, ale ogólnie nie jest tak w przypadku dobrze zaprojektowanej sieci.

Powinieneś być w stanie zaprojektować swoją sieć w sposób, który pozwoliłby na większość twojego wewnętrznego ruchu serwer-serwer (jak to ujął „wschód-zachód”), nawet jeśli musi on przecinać twój rdzeń lub między centrami danych.

Podczas gdy często moduł równoważenia obciążenia jest domyślną bramą dla serwerów za nim, widziałem konfiguracje, w których uruchamiany jest protokół routingu (tj. OSPF lub RIP), aby umożliwić ruchowi „wschód-zachód” w celu obejścia modułu równoważenia obciążenia lub w mniejszych wdrożeniach gdzie zastosowano trasy statyczne.

Jeśli usługi równoważenia obciążenia będą stanowić wąskie gardło nawet przy dobrym projekcie (tj. Natężenie ruchu jest tak duże), istnieją również sposoby równoważenia obciążenia w wielu modułach równoważenia obciążenia.

Jest to rzeczywiście wąskie gardło i ograniczy Twoją przepustowość do „najsłabszego ogniwa w łańcuchu”, którym są Twoje LB. Możesz jednak obejść to. Jeśli używasz czegoś zwanego „przełączeniem wstecznym” lub „bezpośrednim powrotem serwera”, możesz wykonać asynchroniczny przepływ ruchu. Sposób działania jest następujący:

a) klient wysyła żądanie http do 2.2.2.2

b) LB odpowiada w 2.2.2.2 i przekazuje żądanie przychodzące do serwera - ponieważ LB i serwer znajdują się w tej samej sieci LAN, odbywa się to na warstwie 2.

c) Serwer akceptuje to połączenie przychodzące, ponieważ IP 2.2.2.2 znajduje się na aliasowanym interfejsie pętli zwrotnej (w przeciwnym razie upuści pakiet, który nie pasuje do interfejsu).

d) Serwer odpowiada bezpośrednio na klienta.

Żądanie to kilka bajtów. Podawana treść może mieć dowolny rozmiar. Wychodzący ruch nie przechodzi przez LB, więc możesz obsłużyć DUŻO większy ruch.

Twoje zdrowie,

--tc