Dziwne wypadki z laboratorium Cisco 7200 LNS

Testuję kilka funkcji na emulowanych routerach Cisco 7200 w GNS3, przed faktycznym zakupem.

Jedną z testowanych przeze mnie funkcji jest funkcjonalność LNS. Śledziłem ten post na blogu przede wszystkim pod względem mojej topologii i konfiguracji, chociaż adresy IP i nazwy zmieniły się w miarę dostosowywania mojej istniejącej topologii.

Próbuję dowiedzieć się, dlaczego występują wypadki, a przynajmniej to, na co bardziej mogę patrzeć, aby zdiagnozować problem. Poza zwykłymi rozłączeniami łączność między CPE a moim LNS jest poza tym w porządku.

Zanim przejdę dalej: powinienem wspomnieć, że widziałem przypadkowe wypadanie z GNS3, kiedy procesor hosta jest maksymalnie wykorzystany. W tym przypadku procesor jest wysoki, ale nie do końca maksymalny i wydaje się, że działa poprawnie. Nadal jestem podejrzliwy, że jest to problem związany z GNS3, ale nie jestem pewien.

W mojej topologii:

Wszystkie routery (CPE, LAC, LNS) to:

Oprogramowanie Cisco IOS, oprogramowanie 7200 (C7200-ADVIPSERVICESK9-M), wersja 15.0 (1) M, OPROGRAMOWANIE RELEASE (fc2)

Procesor Cisco 7206VXR (NPE400) (wersja A) z 245760K / 16384K bajtów pamięci.

EDGE01 to mój LNS.
CPE-A jest routerem klienta.
Mam router nadrzędny mojego laboratorium działający jako LAC, ale nie skupiam się na tym, ponieważ chcę symulować rozwiązanie problemu tak, jak w przypadku, gdy nasz LNS jest w produkcji - więc zazwyczaj nie miałbym łatwo dostępnych dzienników LAC .

Wygląda na to, że wszystko działa dobrze, chociaż zauważyłem, że urządzenie CPE wydaje się rozłączać i łączyć ponownie co kilka minut. Chociaż limity czasu są zawsze podobne, nie są dokładnie takie same:

EDGE01#sh logging | inc Foreign Host Close
*Mar  6 13:34:34.000: VPDN Vi2.1 disconnect (AAA) IETF: 8/port-error 
 Ascend: 41/TCP Foreign Host Close
*Mar  6 13:36:40.340: VPDN Vi2.1 disconnect (AAA) IETF: 8/port-error 
 Ascend: 41/TCP Foreign Host Close
*Mar  6 13:39:38.107: VPDN Vi2.1 disconnect (AAA) IETF: 8/port-error 
 Ascend: 41/TCP Foreign Host Close
*Mar  6 13:41:33.003: VPDN Vi2.1 disconnect (AAA) IETF: 8/port-error 
 Ascend: 41/TCP Foreign Host Close
EDGE01#

Oto kilka przykładów dziennika tego, co się dzieje. Być może nie czytam ich poprawnie, ale wydaje się, że zarówno CPE, jak i LNS mówią: „Drugi facet rozłączył sesję, a nie ja”.

CPE Disconnecting

*Mar  6 13:30:35.378: Vi1 LCP: I TERMREQ [Open] id 1 len 4
*Mar  6 13:30:35.394: Vi1 IPCP: Event[DOWN] State[Open to Starting]
*Mar  6 13:30:35.394: Vi1 IPCP: Event[CLOSE] State[Starting to Initial]
*Mar  6 13:30:35.398: Vi1 LCP: O TERMACK [Open] id 1 len 4
*Mar  6 13:30:35.398: Vi1 LCP: Event[Receive TermReq] State[Open to 
 Stopping]
*Mar  6 13:30:35.398: Vi1 PPP DISC: Received LCP TERMREQ from peer
*Mar  6 13:30:35.402: Vi1 PPP: Phase is TERMINATING
*Mar  6 13:30:35.426: Di1 IPCP: Remove route to 172.16.2.1
*Mar  6 13:30:35.650: PPPoE 1544: I PADT  R:ca03.0fa0.0008 
 L:ca0a.13a4.0008 Fa0/0
*Mar  6 13:30:35.650:  PPPoE : Shutting down client session
*Mar  6 13:30:35.650: [0]PPPoE 1544: O PADT  R:ca03.0fa0.0008 
 L:ca0a.13a4.0008 Fa0/0
*Mar  6 13:30:35.650: PPPoE: Failed to add PPPoE switching subblock
*Mar  6 13:30:35.650: %DIALER-6-UNBIND: Interface Vi1 unbound from 
 profile Di1
*Mar  6 13:30:35.650: Vi1 PPP: Block vaccess from being freed [0x10]
*Mar  6 13:30:35.650: Vi1
CPE-A#
LCP: Event[DOWN] State[Stopping to Starting]
*Mar  6 13:30:35.650: Vi1 PPP: Unlocked by [0x10] Still Locked by [0x0]
*Mar  6 13:30:35.650: Vi1 PPP: Free previously blocked vaccess
*Mar  6 13:30:35.650: Vi1 PPP: Phase is DOWN
*Mar  6 13:30:35.654: %LINK-3-UPDOWN: Interface Virtual-Access1, changed 
 state to down
*Mar  6 13:30:35.658: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface 
 Virtual-Access1, changed state to down
*Mar  6 13:30:35.682: PPPoE: Unexpected Event!. PPPoE switching 
 Subblockdestroy called

Odłączanie LNS

EDGE01#
L2X_ADJ: Vi2.1:adj notify change, event 4
L2X_ADJ: Vi2.1:midchain unstacking IP 0.0.0.0
L2X_ADJ: Vi2.1:adj notify change, event 8
*Mar  6 14:39:33.227: VPDN Vi2.1 disconnect (AAA) IETF: 8/port-error 
 Ascend: 41/TCP Foreign Host Close
*Mar  6 14:39:33.235: VPDN Vi2.1 vpdn shutdown session, result=2, error=6, 
 vendor_err=0, syslog_error_code=23, syslog_key_type=1
*Mar  6 14:39:33.243: VPDN Vi2.1 VPDN/AAA: accounting stop sent
*Mar  6 14:39:33.255: VPDN Vi2.1 Unbinding session from idb
*Mar  6 14:39:33.263: Vi2.1 VPDN: Resetting interface
L2X_ADJ: Vi2.1:midchain unstacking IP 0.0.0.0
L2X_ADJ: Vi2.1:removed ctx

Ponowne połączenie LNS

*Mar  6 13:30:58.604: VPDN Received L2TUN socket message <xCRQ - Session 
 Incoming>
*Mar  6 13:30:58.608: VPDN Tnl/Sn 41793 56421 L2TUN socket session accept 
 requested
*Mar  6 13:30:58.612: VPDN Tnl/Sn 41793 56421 Setting up dataplane for 
 L2-L2, no idb
*Mar  6 13:30:58.880: VPDN Received L2TUN socket message <xCCN - Session 
 Connected>
*Mar  6 13:30:58.892: VPDN uid:330 VPDN session up
L2X_ADJ: Vi2.1:midchain adj reqd for ip 0.0.0.0, cid 0
L2X_ADJ: Vi2.1:midchain adj reqd for ip 0.0.0.0, cid 0
*Mar  6 13:30:59.112: VPDN uid:330 Virtual interface created for 
 cpe-a@isp.com
bandwidth 100000 Kbps

CPE Ponowne połączenie

*Mar  6 13:30:55.674:  Sending PADI: Interface = FastEthernet0/0
*Mar  6 13:30:55.686: PPPoE 0: I PADO  R:ca03.0fa0.0008 L:ca0a.13a4.0008 
 Fa0/0
CPE-A#
*Mar  6 13:30:57.722:  PPPOE: we've got our pado and the pado timer went off
*Mar  6 13:30:57.722: OUT PADR from PPPoE Session
*Mar  6 13:30:57.822: PPPoE 1545: I PADS  R:ca03.0fa0.0008 L:ca0a.13a4.0008
 Fa0/0
*Mar  6 13:30:57.822: IN PADS from PPPoE Session
*Mar  6 13:30:57.838: %DIALER-6-BIND: Interface Vi1 bound to profile Di1
*Mar  6 13:30:57.842: PPPoE: Virtual Access interface obtained.
*Mar  6 13:30:57.842: PPPoE : encap string prepared
*Mar  6 13:30:57.842: [0]PPPoE 1545: data path set to PPPoE Client
*Mar  6 13:30:57.854: %LINK-3-UPDOWN: Interface Virtual-Access1, changed 
 state to up
*Mar  6 13:30:57.854: Vi1 PPP: Sending cstate UP notification
*Mar  6 13:30:57.858: Vi1 PPP: Processing CstateUp message
*Mar  6 13:30:57.906: PPP: Alloc Context [66CDB580]
*Mar  6 13:30:57.906: ppp622 PPP: Phase is ESTABLISHING
*Mar  6 13:30:57.910: Vi1 PPP: Using dialer call direction
*Mar  6 13:30:57.910: Vi1 PPP: Treating connection as a callout
*Mar  6 13:30:57.910: Vi1 PPP:
CPE-A#
Session handle[F400069A] Session id[622]
*Mar  6 13:30:57.914: Vi1 LCP: Event[OPEN] State[Initial to Starting]
*Mar  6 13:30:57.914: Vi1 PPP: No remote authentication for call-out
*Mar  6 13:30:57.918: Vi1 LCP: O CONFREQ [Starting] id 1 len 10
*Mar  6 13:30:57.918: Vi1 LCP:    MagicNumber 0x191D3E68 (0x0506191D3E68)
*Mar  6 13:30:57.922: Vi1 LCP: Event[UP] State[Starting to REQsent]
*Mar  6 13:30:58.042: Vi1 LCP: I CONFREQ [REQsent] id 1 len 18
*Mar  6 13:30:58.046: Vi1 LCP:    MRU 1492 (0x010405D4)
*Mar  6 13:30:58.046: Vi1 LCP:    AuthProto PAP (0x0304C023)
*Mar  6 13:30:58.046: Vi1 LCP:    MagicNumber 0x2686484A (0x05062686484A)
*Mar  6 13:30:58.050: Vi1 LCP: O CONFNAK [REQsent] id 1 len 8
*Mar  6 13:30:58.050: Vi1 LCP:    MRU 1500 (0x010405DC)
*Mar  6 13:30:58.050: Vi1 LCP: Event[Receive ConfReq-] State[REQsent to 
 REQsent]
*Mar  6 13:30:58.106: Vi1 LCP: I CONFACK [REQsent] id 1 len 10
*Mar  6 13:30:58.106: Vi1 LCP:    MagicNumber 0x191D3E68 (0x0506191D3E68)
*Mar  6
CPE-A#13:30:58.106: Vi1 LCP: Event[Receive ConfAck] State[REQsent to 
 ACKrcvd]
*Mar  6 13:30:58.110: Vi1 LCP: I CONFREQ [ACKrcvd] id 2 len 18
*Mar  6 13:30:58.110: Vi1 LCP:    MRU 1500 (0x010405DC)
*Mar  6 13:30:58.110: Vi1 LCP:    AuthProto PAP (0x0304C023)
*Mar  6 13:30:58.110: Vi1 LCP:    MagicNumber 0x2686484A (0x05062686484A)
*Mar  6 13:30:58.114: Vi1 LCP: O CONFACK [ACKrcvd] id 2 len 18
*Mar  6 13:30:58.114: Vi1 LCP:    MRU 1500 (0x010405DC)
*Mar  6 13:30:58.114: Vi1 LCP:    AuthProto PAP (0x0304C023)
*Mar  6 13:30:58.114: Vi1 LCP:    MagicNumber 0x2686484A (0x05062686484A)
*Mar  6 13:30:58.118: Vi1 LCP: Event[Receive ConfReq+] State[ACKrcvd to 
 Open]
*Mar  6 13:30:58.122: Vi1 PPP: No authorization without authentication
*Mar  6 13:30:58.126: Vi1 PPP: Phase is AUTHENTICATING, by the peer
*Mar  6 13:30:58.126: Vi1 PAP: Using hostname from interface PAP
*Mar  6 13:30:58.126: Vi1 PAP: Using password from interface PAP
*Mar  6 13:30:58.126: Vi1 PAP: O AUTH-REQ id 1 len 26 from
CPE-A# "cpe-a@isp.com"
*Mar  6 13:30:58.130: Vi1 LCP: State is Open
*Mar  6 13:30:59.390: Vi1 PAP: I AUTH-ACK id 1 len 5
*Mar  6 13:30:59.394: Vi1 PPP: Phase is FORWARDING, Attempting Forward
*Mar  6 13:30:59.394: Vi1 PPP: Queue IPCP code[1] id[1]
*Mar  6 13:30:59.422: Vi1 PPP: Phase is ESTABLISHING, Finish LCP
*Mar  6 13:30:59.426: Vi1 PPP: Phase is UP
*Mar  6 13:30:59.426: Vi1 IPCP: Protocol configured, start CP. 
 state[Initial]
*Mar  6 13:30:59.426: Vi1 IPCP: Event[OPEN] State[Initial to Starting]
*Mar  6 13:30:59.430: Vi1 IPCP: O CONFREQ [Starting] id 1 len 10
*Mar  6 13:30:59.430: Vi1 IPCP:    Address 0.0.0.0 (0x030600000000)
*Mar  6 13:30:59.434: Vi1 IPCP: Event[UP] State[Starting to REQsent]
*Mar  6 13:30:59.434: Vi1 PPP: Process pending ncp packets
*Mar  6 13:30:59.434: Vi1 IPCP: Redirect packet to Vi1
*Mar  6 13:30:59.434: Vi1 IPCP: I CONFREQ [REQsent] id 1 len 10
*Mar  6 13:30:59.438: Vi1 IPCP:    Address 172.16.2.1 (0x0306AC100201)
*Mar  6 13:30:59.442: Vi1 IPCP:
CPE-A# O CONFACK [REQsent] id 1 len 10
*Mar  6 13:30:59.442: Vi1 IPCP:    Address 172.16.2.1 (0x0306AC100201)
*Mar  6 13:30:59.442: Vi1 IPCP: Event[Receive ConfReq+] State[REQsent to 
 ACKsent]
*Mar  6 13:30:59.446: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface 
 Virtual-Access1, changed state to up
*Mar  6 13:30:59.602: Vi1 IPCP: I CONFNAK [ACKsent] id 1 len 10
*Mar  6 13:30:59.602: Vi1 IPCP:    Address 172.16.2.19 (0x0306AC100213)
*Mar  6 13:30:59.606: Vi1 IPCP: O CONFREQ [ACKsent] id 2 len 10
*Mar  6 13:30:59.606: Vi1 IPCP:    Address 172.16.2.19 (0x0306AC100213)
*Mar  6 13:30:59.606: Vi1 IPCP: Event[Receive ConfNak/Rej] State[ACKsent to
 ACKsent]
*Mar  6 13:30:59.826: Vi1 IPCP: I CONFACK [ACKsent] id 2 len 10
*Mar  6 13:30:59.826: Vi1 IPCP:    Address 172.16.2.19 (0x0306AC100213)
*Mar  6 13:30:59.826: Vi1 IPCP: Event[Receive ConfAck] State[ACKsent to 
 Open]
*Mar  6 13:30:59.842: Vi1 IPCP: State is Open
*Mar  6 13:30:59.846: Di1 IPCP: Install negotiated IP interface address 
 172.16.2.19
*Mar  6 13:30:59.854: Di1 IPCP: Install route to 172.16.2.1
CPE-A#

Odpowiednie konfiguracje ...

LAC:

no aaa new-model
!
ip source-route
no ip icmp rate-limit unreachable
ip cef
!
no ip domain lookup
no ipv6 cef
!
multilink bundle-name authenticated
vpdn enable
vpdn search-order domain
!
vpdn-group PPP-Customers
 request-dialin
  protocol l2tp
  domain isp.com
 initiate-to ip 10.27.200.2
 local name LAC
 l2tp tunnel password 0 tunnel123
!
!
redundancy
!
!
ip tcp synwait-time 5
!
!
bba-group pppoe isp
 virtual-template 1
!
!
interface Loopback0
 description Management Loopback
 ip address 10.27.100.1 255.255.255.255
 !
!
interface FastEthernet0/0
 description PtP to CPE
 no ip address
 duplex auto
 speed auto
 pppoe enable group isp
 !
!
!
interface FastEthernet1/0
 description PtP LAC-EDGE01
 ip address 10.27.200.1 255.255.255.252
 duplex full
 speed 100
 !
!
interface Virtual-Template1
 ip unnumbered Loopback0
 ppp authentication pap chap
 !
!
router bgp 100
 no synchronization
 bgp router-id 10.27.100.1
 bgp log-neighbor-changes
 neighbor 10.27.200.2 remote-as 165535
 neighbor 10.27.200.2 password BGP123
 no auto-summary
!

LNS:

Debugowanie EDGE01 # sh

VPN:

Debugowanie zdarzeń VPDN jest włączone

aaa new-model
!
!
aaa authentication ppp default local
aaa authentication ppp PPPNetBlock local
!
!
!
!
!
aaa session-id common
!
!
!
ip source-route
no ip icmp rate-limit unreachable
ip cef
!
!
!
!
no ip domain lookup
no ipv6 cef
!
multilink bundle-name authenticated
vpdn enable
!
vpdn-group PPP-Customers
 accept-dialin
  protocol l2tp
  virtual-template 1
 terminate-from hostname LAC
 local name LNS
 no l2tp tunnel authentication
 l2tp tunnel password 0 tunnel123
 l2tp tunnel timeout no-session 15
!
!
!
!
!
username cpe-a@isp.com password 0 cpe123
!
redundancy
!
!
ip tcp synwait-time 5
!
!
interface Loopback0
 description Management Loopback
 ip address 172.16.3.1 255.255.255.255
 !
 !
interface Loopback1
 description PPP Customers GW Loopback
 ip address 172.16.2.1 255.255.255.255
 !
!
interface FastEthernet0/0
 description PtP EDGE01-LAC
 ip address 10.27.200.2 255.255.255.252
 duplex full
 speed 100
 !
!
interface Virtual-Template1
 description PPP Customers Template
 ip unnumbered Loopback1
 peer default ip address pool PPPNetBlock
 ppp authentication pap chap
 !
!
! For this lab, I am redistributing CPE IPs into OSPF instead of BGP.
router ospf 1
 router-id 172.16.3.1
 log-adjacency-changes
 auto-cost reference-bandwidth 512000
 redistribute connected subnets
 network 172.16.3.0 0.0.0.255 area 0
 default-information originate
!
! BGP with upstream router, which is also the LAC.
! BGP session is kind of irrelevant, though.
router bgp 165535
 no synchronization
 bgp router-id 10.27.200.2
 bgp log-neighbor-changes
 neighbor 10.27.200.1 remote-as 100
 neighbor 10.27.200.1 password BGP123
 no auto-summary
!
ip local pool PPPNetBlock 172.16.2.2 172.16.2.254
ip forward-protocol nd

CPE:

Debugowanie CPE-A # sh

PPP:

Debugowanie uwierzytelniania PPP jest włączone

Debugowanie błędów protokołu PPP jest włączone

Debugowanie negocjacji protokołu PPP jest włączone

PPPoE:

Debugowanie zdarzeń protokołu PPPoE jest włączone

Debugowanie błędów protokołu PPPoE jest włączone

no aaa new-model
!
ip source-route
no ip icmp rate-limit unreachable
ip cef
!
!
!
!
no ip domain lookup
no ipv6 cef
!
multilink bundle-name authenticated
!
redundancy
!
!
ip tcp synwait-time 5
!
interface FastEthernet0/0
 description DSL
 no ip address
 duplex auto
 speed auto
 pppoe enable
 pppoe-client dial-pool-number 1
 !
!
interface Dialer1
 description DSL Dialer
 ip address negotiated
 ip mtu 1492
 encapsulation ppp
 ip tcp adjust-mss 1452
 dialer pool 1
 ppp authentication chap callin
 ppp chap hostname cpe-a@isp.com
 ppp chap password 0 cpe123
 ppp pap sent-username cpe-a@isp.com password 0 cpe123
 no cdp enable
!
!
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Dialer1
!

— Geekman
źródło

Spróbuj ustawić trwały dialer i limit czasu bezczynności dialera 0 na interfejsie dialera CPE.

Testowanie tego rodzaju funkcji za pomocą GNS3 to po prostu strata czasu. Emulujesz złożone oprogramowanie w czasie wykonywania, a ponadto dodajesz złożone funkcje.

„Próbowanie” 7200 nie ma sensu, ponieważ 7200 to długie EoS: http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/7200-series-routers/end_of_life_c51-681414.html

Pobierz CSR 1000v i przetestuj jakiegoś przyzwoitego hiperwizora, możesz mieć więcej szczęścia, ale na IOS-XE będziesz mieć różne szablony konfiguracji.

— Łukasz Bromirski
źródło

Tak, rozumiem. Chodziło raczej o chęć upewnienia się, że seria 7200 może działać jako LNS, jako dowód koncepcji. Nigdy wcześniej nie konfigurowałem LNS ani nie pracowałem z 7200. Zasadniczo to osiągnąłem, ale nie byłem pewien, czy wypadki były moją konfiguracją, czy tylko GNS3. Ale jestem skłonny zgodzić się, że jest to GNS3.

— Geekman

I tak, zdaję sobie sprawę, że seria 7200 to EOL. Niestety, nie mamy teraz w pobliżu budżetu wymaganego na ASR1K lub Juniper MX Series, więc trzeba było pójść na kompromis.

— Geekman

ASR1001 jest dokładnie w cenie 7200 / NPE-G2 i ma sprzętową ścieżkę przekazywania, więc otrzymasz więcej za tę samą cenę, którą i tak wydajesz. Dla 7200 - tak, jak pokazuje Internet z tysiącami takich instalacji, 7200 może działać jako LNS.

— Łukasz Bromirski

Zaczynasz wydawać się trochę protekcjonalny i nie jestem pewien, co zrobiłem, aby to uzasadnić. Tak, wiem, że w Internecie znajduje się wiele przewodników, które przeglądałem, ale sam chciałem mieć dowód na swoją koncepcję, aby upewnić się, że rozumiem przykłady i mogę sam sprawić, by działał. Nazywaj mnie pedantycznym.

— Geekman

Zgadzam się, że ASR1001 jest lepszy stosunek jakości do ceny, ale wiem też, że w tej chwili jest to przesada w stosunku do naszych potrzeb, to jak zakup całej klatki, gdy potrzebujesz tylko jednego stelaża. Technicznie możesz uzyskać lepsze $ / RU, ale jeśli klatka przekroczy Twój budżet, to naprawdę nie ma znaczenia. Być może 7200 było kiedyś w tej samej cenie, ale już nie jest, więc dlatego możemy sobie pozwolić na 7200 (nawet nowych), ale nie ASR1K. Zgadzam się z twoją radą, ale spędziłem miesiące na przeglądaniu różnych urządzeń i na tym etapie wiem, na co nas stać i na co nie stać.

— Geekman