Czy coś powstrzymuje mnie od używania adresów klasy A w mojej własnej sieci?

Czytałem o IPv4, sieciach, podsieciach i różnych klasach adresów.

Rozumiem, że adresy IP zaczynające się od cyfr od 1do 126są uważane za adresy „klasy A”.

Załóżmy jednak, że utworzyłem dla mojej firmy prywatną sieć (dostępną z Internetu za pośrednictwem routera / bramy) złożoną ze 100 osób. Czy coś mnie powstrzymuje od podawania adresów takich jak 15.0.0.1- 15.0.0.100?

Czy z jakiegoś powodu byłby to zły pomysł, czy nie ma to w ogóle znaczenia?

— CodyBugstein
źródło

Klasy sieciowe są martwe, zabite w 1993 r. Przez RFC 1517, 1518 i 1519, które zdefiniowały CIDR ( Classless Inter-Domain Routing). Nowoczesne sieci nie korzystają z klas sieciowych. Proszę, niech spoczywają w pokoju.

— Ron Maupin

@RonMaupin: Chociaż masz całkowitą rację, wciąż pozyskujemy nowych pracowników z edukacji, którzy właśnie zostali pouczeni, jak to było wczoraj. To niezwykłe.

— Wyścigi lekkości na orbicie

@CodyBugstein: Właśnie dlatego nie uczymy się profesjonalnych umiejętności inżynieryjnych z przypadkowych samouczków w Internecie

— Lightness Races in Orbit

@CodyBugstein: Nawet jeśli ma 20-letnie doświadczenie, oznacza to, że zaczął nauczać w 1998 roku. To znaczy 5 lat od zakończenia zajęć sieciowych.

— MSalters

@CodyBugstein: Może być zawodowym nauczycielem od ponad 20 lat. Nadal uczy rzeczy, które wiele lat temu stały się nieistotne. Masz rację, może ktoś mu powie :-)

— psmears

Odpowiedzi:

Dopóki tłumaczysz swoją przestrzeń adresową „15.0.0.0” na coś unikalnego w Internecie, który się nie nakłada, wszystko będzie „działało dobrze”.

Nie będziesz jednak w stanie (łatwo) komunikować się z użytkownikami, którzy są właścicielami „prawdziwych” 15.0.0.0/8. W tej chwili wydaje się, że część tej przestrzeni należy do HP:

$ whois 15.0.0.1
[Querying whois.arin.net]
[whois.arin.net]

NetRange:       15.0.0.0 - 15.103.255.255
CIDR:           15.96.0.0/13, 15.64.0.0/11, 15.0.0.0/10
NetName:        HP-INTERNET
Organization:   Hewlett-Packard Company (HP)

Dlatego takie podejście nie jest zalecane. Twoi użytkownicy (którzy nie znają się lepiej) z powodów, których nie rozumieją, nie będą mogli rozmawiać z przypadkowymi firmami w Internecie - takimi jak HP w powyższym przykładzie 15.0.0.0/8.

Jak zauważył Ron Maupin , zalecanymi adresami do użycia w sieci wewnętrznej są adresy RFC 1918 . Ponieważ nikt nie może używać tych adresów w Internecie, nigdy nie będzie innego podmiotu, z którym nie będziesz mógł się komunikować.

— Eddie
źródło

Hewlett-Packard był właścicielem wszystkich 15/8 i 16/8. Od 2015 r. Sytuacja jest prawdopodobnie bardziej skomplikowana.

— OrangeDog

@OrangeDog Yup. whoisPowyżej jedynie pokazuje / 10/11 i / 13 używany przez HP. Pozostałych blogów nie byłem whois, ponieważ założyłem, że OP wyrzucił 15.0.0.0 - .100je jako przykład, a nie jako konkretny, którego zamierzali użyć.

— Eddie

^ pozostałych * bloków, raczej

— Eddie

Wszelkie adresy sieciowe, których używasz we własnej firmie, które są używane lub przypisane do innej firmy w publicznym Internecie, będą niedostępne dla użytkowników próbujących dotrzeć do tych adresów w publicznym Internecie i nie będziesz mógł reklamować się publicznie Internet dowolne adresy przypisane do innej firmy.

Istnieją trzy zakresy adresów prywatnych przypisanych przez RFC 1918:

10.0.0.0/8
172.16.0.0/12
192.168.0.0/16

Możesz używać tych w swojej własnej firmie, jeśli NAT używasz adresów podczas korzystania z publicznego Internetu.

Aby prowadzić działalność w publicznym Internecie, musisz mieć przypisany własny, unikalny adres (adresy) publiczne.

— Ron Maupin
źródło

Zgadza się, ale o ile adresy, które używam, znajdują się za routerem z unikalnym adresem IP w Internecie, mogę używać dowolnych adresów na moich komputerach, tak jak chcę, prawda?

— CodyBugstein

Tak długo, jak NIGDY nie musisz rozmawiać z Prawdziwymi Hostami Internetowymi (TM) z tymi adresami.

— Ricky Beam

Jeśli zakresy adresów prywatnych są zbyt małe dla Twojej sieci, chciałbym zobaczyć Twój układ. Łącznie jest to 2 ^ 24 + 2 ^ 20 + 2 ^ 16 = prawie 18 000 000 adresów!

— ErikF

Jeśli te zakresy są zbyt małe dla twojej sieci, prawdopodobnie masz wystarczającą infrastrukturę, aby skonfigurować prywatny NAT na routerach w twojej sieci, zamiast konieczności używania adresów poza tymi zakresami.

— IllusiveBrian