Pełny dupleks z dwiema antenami

Mówi się, że bezprzewodowy jest medium półdupleksowym. Stacje „dwuzakresowe” są teraz powszechne, z jedną anteną w paśmie 2,4 GHz, a drugą w paśmie 5 GHz. Załóżmy, że teraz mamy stacje z obiema antenami, powiedzmy, w paśmie 5 GHz, ale na różnych kanałach, czy możliwa byłaby komunikacja w trybie pełnego dupleksu?

Jakiś czas temu przeczytałem kilka artykułów na temat badaczy wykorzystujących eliminację inwersji sygnału w celu uzyskania bezprzewodowego pełnego dupleksu. Dzięki szybkiemu wyszukiwaniu w Google znalazłem poniższe linki do podobnych artykułów do tych, które czytałem, kiedy.

TLDR; Z pewnością jest to możliwe ... chociaż myślę, że używają eliminacji inwersji sygnału zamiast dwóch kanałów (IE dwóch różnych częstotliwości). Ludzie nad tym pracują. Tylko kwestia czasu.

http://sing.stanford.edu/fullduplex/ http://www.computerworld.com/s/article/9219752/Rice_demonstrates_full_duplex_wireless_technology

Chciałbym jednak uzyskać na ten temat prawdziwe przemyślenia inżynierów RF. Nie jestem facetem z RF.

Jeśli używasz dwóch różnych kanałów, będą to dwa połączenia półdupleksowe, a nie połączenie pełnego dupleksu. To właśnie robi MIMO, wiele częstotliwości na wielu antenach działających jednocześnie w celu zwiększenia przepustowości.

http://en.wikipedia.org/wiki/MIMO

@bigmstone ma odpowiedź na bezprzewodowy pełny dupleks, wysyłając i odbierając jednocześnie na tej samej częstotliwości, jest on badany, ale nic nie jest jeszcze w produkcji.

MIMO jest tak blisko pełnego dupleksu, jak to tylko możliwe, przynajmniej dzięki obecnej technologii.

W rzeczywistości przestrzeń pojedynczego kanału jest podzielona na wiele „strumieni”, które pozwalają na zwiększenie przepustowości przez OFDM ( http://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_frequency-division_multiplexing ).

Jednak na jednym kanale (przy założeniu braku nakładania się) tylko jedno urządzenie może nadawać. Nie sądzę, że będzie na to sposób.

Nie ma zbyt wielu kanałów, które się nie nakładają, nawet na 5 GHz (chcesz uniknąć kanałów DFS). W połączeniu z możliwymi zakłóceniami na niektórych, ale nie na wszystkich kanałach, gdybyś mógł korzystać z wielu kanałów jednocześnie, zaczyna to być dość nieuporządkowane i powoduje znaczne obciążenie.

Ale spójrz na 802.11ac lub 802.11ad, te używają bardzo bardzo szerokich kanałów, aby osiągnąć głupią przepustowość (szacowane do około 7 Gb / s). Więcej prędkości jest w drodze.

Właśnie obejrzałem instalację tego sprzętu ( http://www.ubnt.com/airfiber ). Pracują na dwóch antenach w paśmie 24GHz, każda o przepustowości 750M.

Jest to w zasadzie rozwiązanie bezprzewodowe Full Duplex 750M, ponieważ nawet w przypadku sieci Ethernet są tak naprawdę tylko dwa niezależne, jednokierunkowe media 100M (lub cokolwiek innego).

Chociaż nie jest to prawdziwe rozwiązanie Full Duplex, ponieważ to urządzenie nadal potrzebuje mechanizmu do wykrywania kolizji, a następnie wycofywania losowej ilości czasu, w przeciwnym razie stanie się bezużyteczne, jeśli zainstalujesz więcej niż jeden w danym obszarze. A ze względu na wspólne medium (widmo radiowe) nigdy nie może być „Full Duplex” ze względu na konieczność wykrywania kolizji.

Nie jestem ekspertem od spektrum bezprzewodowego, ale jedną z rzeczy, o których należy pamiętać w tym pomyśle, jest to, że pełny dupleks to nie tylko możliwość jednoczesnego wysyłania i odbierania, ale także robienie tego bez niebezpieczeństwa kolizji. W środowisku przewodowym, jeśli instalujesz koncentrator, musisz wrócić do trybu półdupleks z powodu możliwości kolizji. W sieci bezprzewodowej, nawet jeśli używałeś osobnego nie nakładającego się kanału (nie musiałby to być nawet 2,4 / 5), nadal masz możliwość kolizji na jednym z tych kanałów (tym, którego hosty używają do transmisji).

Teraz sieć bezprzewodowa używa CSMA / CA (zamiast CSMA / CD w sieci Ethernet), co ma na celu * A * uniknięcie kolizji, a nie tylko * D * ich usunięcie. Być może CSMA / CD rozwiązałoby ten problem, chciałem tylko zwrócić uwagę na to w trybie pełnego dupleksu.

Będziesz potrzebował dwóch fizycznych interfejsów bezprzewodowych, aby uzyskać prawdziwy pełny dupleks. Należy jednak zauważyć, że IEEE 802.11 nie obsługuje czystego TX ani czystego RX na jednym interfejsie, więc nie można używać łatwo dostępnego sprzętu Wi-Fi. Niestety byłoby to również rozwiązanie PtP, ponieważ nadal będziesz musiał unikać kolizji w PmP (jak zauważyli inni tutaj).

Zobacz ten bezprzewodowy system bezprzewodowy z pełnym dupleksem. Mówi się, że jest to jednokanałowe radio z pełnym dupleksem i pojedynczą anteną. Nazwali ten symultaniczny transmisję i odbiór STAR.

http://www.photonicsinc.com/star_fm_demo.html?gclid=CjwKCAiA5o3vBRBUEiwA9PVzajDhW9bSZ9ZNNukV3HOSaSHdMJInAnpiDkdLJANBwL6ZoILZtu1bKBoCxt8QAv