Po co automatycznie Ethernet 10/100 Mbit / s?

Zgodnie z notatkami, które czytam:

Ethernet 10/100 Mbit / s odnosi się do standardu, który może automatycznie wybrać prędkość potrzebną do pracy między prędkościami 10 Mbit / s lub 100 Mbit / s.

Dlaczego miałoby być wymagane automatyczne wykrywanie? Czy nie najlepiej byłoby osiągnąć wynik 100 Mbit / s, czy wpłynie to negatywnie na sieć?

Niektóre urządzenia mogą działać tylko z prędkością 10 megabitów / s, więc urządzenie na drugim końcu automatycznie dobierze prędkość do dopasowania. Jeśli urządzenie o maksymalnej prędkości 10 Mbit / s jest podłączone do przełącznika 10 Mbit / s / 100 Mbit / s, przełącznik musi obniżyć prędkość na tym konkretnym porcie, aby skutecznie (wydajnie) komunikować się z urządzeniem .

Obecnie większość urządzeń dokonuje automatycznego wyboru między 10 Mbit / s, 100 Mbit / s, a 1000 Mbit / s, ale w czasach „szybkiego Ethernetu” wybór wynosił 10 Mbit / s i 100 Mbit / s.

Pamiętaj, że najpierw było 10 Mb / s, potem 100 Mb / s, a następnie 1000 Mb / s.

Zaletą obsługi wielu prędkości i automatycznego przełączania między nimi jest to, że możesz stopniowo aktualizować sieć bez martwienia się o prędkość obsługiwaną przez każde urządzenie lub wymianę wszystkiego na raz. Po prostu podłączasz urządzenie i łączy się ono z najwyższą obsługiwaną prędkością. Istnieje kilka urządzeń o pojedynczej prędkości, ale są one na tyle rzadkie, że zwykle nie stanowi to większego problemu (choć czasami zdarza się, że zastanawiasz się, dlaczego ich Raspberry Pi nie chce rozmawiać z ich konwerterem mediów).

Myślę, że jest to duża część powodu, dla którego skrętka Ethernet pozostała dominującą technologią sieci. Był w stanie znacznie zwiększyć wydajność, utrzymując (prawie) wszystko kompatybilne.

Niestety w przypadku 10G wody są znacznie bardziej błotniste, dlatego żadne urządzenia nie obsługują zarówno 10M, jak i 10G, a niektóre starsze nawet nie obsługują 100M. Wyobrażam sobie, że sytuacja będzie podobna w przypadku nowych produktów 2.5G i 5G. Na szczęście nowsze urządzenia 10G obsługują zwykle 100 mln, a większość urządzeń 10-milionowych prawdopodobnie nie jest już dostępna, więc mam nadzieję, że uszkodzenie nie powinno być zbyt bolesne.

W obecnej erze wszystko jest przestarzałe. Co oznacza, że ​​wszystko, co czytasz, jest przestarzałe.

Coś mniejszego niż 1000 Mb / s to starożytna historia. Na szczęście dla osób z wciąż działającym sprzętem zabytkowym, łącznie ze mną, większość portów o przepustowości 1000 Mb / s będzie automatycznie negocjować aż do tego, na czym działa przestarzały sprzęt.

Istotą autonegocjacji jest możliwość mówienia do przestarzałego urządzenia z prędkością, którą może obsłużyć, bez konieczności specjalnego konfigurowania portu, aby wolno mówić.

Automatyczne wykrywanie 10/100 zapewnia zgodność wsteczną ze starymi hostami, które mają tylko 10 MB.

10M był jedynym eterem przez długi czas. Kiedy wprowadzono 100M, był on niezwykle drogi i był używany tylko do szkieletów lub serwerów (i nie wszystkich serwerów, tylko jeden lub dwa ważne, które mogłyby uzasadnić koszt). Dlatego założono, że urządzenia 10M będą dostępne przez długi, długi czas.

Co ciekawe: karty sieciowe 10 / 100M były tak drogie, że używanie jednego do rozmowy z urządzeniem 10M było początkowo uważane za marnotrawstwo. Po co wydawać te wszystkie pieniądze na rozmowę z urządzeniem 10M, chyba że zaplanowano jego aktualizację. Jeśli zdecydowano NIE aktualizować

Dlaczego początkowo 100 milionów było tak drogich? Poza tym, że nowa technologia jest zwykle na początku droższa, w tym czasie jedyną inną technologią sieciową, która wynosiła 100 M / s, był FDDI, który był niezwykle drogi i niezwykle trudny w zarządzaniu. Sprzedawcy ethernetowi 100 M / s mogliby pobierać wysokie ceny i byłoby to tańsze niż FDDI. Jeśli chleb kosztuje 100 USD / bochenek i znalazłeś sposób, aby zrobić to za 10 USD / bochenek, naliczasz 99 USD / bochenek tak długo, jak to możliwe, prawda?

Pamiętam sprzedawcę Cisco z 1996 roku, który powiedział: „spodziewamy się, że porty przełącznika 10/100 ostatecznie spadną do 100 $ / port, więc w przyszłości nie będziemy oferować 10 milionów ... tylko 10/10 milionów”. W tym czasie wydawało się to szaloną rozmową.