Co spowodowałoby naprawdę sporadyczną utratę pakietów, gdy siła sygnału byłaby wystarczająca

Mam router podłączony do modemu. Mam zamiar połączyć się z tym routerem z biura oddalonego o około 200 stóp i przez 2 ściany.

Sygnał routera nie jest wystarczająco silny, aby dostać się do odległej lokalizacji, dlatego umieściłem wzmacniacz zasięgu pomiędzy nimi.

Niezwykle mylące jest to, że kiedy mój komputer (lub dowolny klient) łączy się ze wzmacniaczem, siedząc tuż obok niego, działa idealnie (czasy ping około 30ms).

Jednak po przejściu do odległej lokalizacji, mimo że siła sygnału Wi-Fi wynosi 3/4 lub 4/4 słupki, utrata pakietów jest ogromna, a opóźnienie zmienia się bardzo gwałtownie, gdzie dla odcinka zgłasza ping o długości około 50 ms, ale potem spadnie do ponad 800, a około 10% to właśnie przekroczone limity czasu pakietów.

Więc moje pytanie brzmi ... jeśli siła sygnału jest dobra, dlaczego ta odległość miałaby powodować tak straszną utratę pakietów? A co może powodować takie zakłócenia? Jestem w dzielnicy mieszkalnej, ale nie ma absolutnie nic, linia widzenia między laptopem a repeaterem sygnału poza dwiema ścianami (z jakimkolwiek okablowaniem elektrycznym jest w nich).

Jednak po przejściu do odległej lokalizacji, mimo że siła sygnału Wi-Fi wynosi 3/4 lub 4/4 słupki, utrata pakietów jest ogromna, a opóźnienie zmienia się bardzo gwałtownie, gdzie dla odcinka zgłasza ping o długości około 50 ms, ale potem spadnie do ponad 800, a około 10% to właśnie przekroczone limity czasu pakietów.

jeśli siła sygnału jest dobra, dlaczego ta odległość miałaby powodować tak straszną utratę pakietów?

Siła sygnału jest tylko jedną miarą ... rozważ także stosunek sygnału do szumu, co często stanowi problem w takich scenariuszach.

Opóźnienie Wi-Fi i utrata pakietów to kuzyni. Ramki 802.11 zawierają numer sekwencyjny, który jest ACK'd ... jeśli numer sekwencyjny nie jest ACK'd (z powodu utraty lub błędu w oryginalnej ramce), wówczas nadawca próbuje retransmitować ramkę pewną liczbę czasy. Te retransmisje 802.11 pokazują się jako zwiększone opóźnienie lub całkowita utrata pakietów, jeśli zakłócenia są wystarczająco złe.

Dosłownie widziałem opóźnienie 802.11g, które wynosi ponad 40 sekund (tak ... sekund), gdy jestem tylko 50 stóp od LWAP. To szczególne środowisko miało wiele narzędzi, które działały również w pasmach 2,4 GHz, więc oczywiście ryzyko wystąpienia błędów było dość duże.

co może powodować takie zakłócenia? Jestem w dzielnicy mieszkalnej, ale nie ma absolutnie nic, linia widzenia między laptopem a repeaterem sygnału poza dwiema ścianami (z jakimkolwiek okablowaniem elektrycznym jest w nich).

Wifi działa w (głównie) pasmach otwartego spektrum z FCC ... bluetooth, kuchenek mikrofalowych, telefonów, samochodzików, możemy jedynie spekulować na temat źródła zakłóceń.

Możesz spróbować użyć skierowanej anteny ze skupioną wiązką (np. Yagi lub kanteną ) na swoich stacjach ... te mogą pomóc, jeśli zakłócenia nie są skierowane bezpośrednio do źródła Wi-Fi.

Wreszcie, jeśli masz bezprzewodowy sniffer lub dostęp do systemu Linux (sugestia: Backtrack Linux LiveCD ), możesz zdiagnozować problemy z Wi-Fi przy użyciu Wireshark / tshark . Cisco ma również dobre referencje dla filtrów wyświetlających Wireshark 802.11 , które pomagają odfiltrować szumy, dzięki czemu możesz skupić się na bieżących problemach.

Bezprzewodowe kamery wideo powodują gorsze zakłócenia. Nie potrzebujesz innych urządzeń 802.11 ani punktów dostępowych, aby powodować problemy, ponieważ kuchenki mikrofalowe, niektóre telefony DECT, bluetooth itp. Mogą działać w paśmie 2,4 GHz. Linia wzroku to nie jedyny sposób, by „zobaczyć” inne urządzenia rywalizujące o Twój kanał. Sieć bezprzewodowa jest wspólnym medium, więc nawet z innymi urządzeniami 802.11, które grają zgodnie z zasadami - nie mają tego kuchenki mikrofalowe - to medium może zostać zatłoczone.

Siła sygnału (RSSI) nie oznacza przeciążenia kanału. Dopiero gdy próbujesz coś na to naciskać, naprawdę się tego dowiadujesz. Spróbuj użyć innego kanału. Chwyć „Wifi Analyzer” na Androida lub ekwiwalent dla swojego urządzenia, aby zobaczyć niektóre (nie wszystkie) z tego, co dzieje się w twoim środowisku.

EDIT: Spójrz na Ekahau HeatMapper dla you-get-więcej-niż-you-płatnych narzędzia niskiej mężczyzny Site Survey; jest wolne!

Istnieje wiele przyczyn tego typu zachowań, a jedną z nich jest problem ukrytego węzła . Jest to bardzo częsty problem, który jest często pomijany (z mojego doświadczenia).

Zastosowanie przedłużacza zasięgu może często powodować sytuację, w której występuje ten problem i może zmniejszać skuteczność niektórych rozwiązań problemu ukrytego węzła. W twoim przypadku punkt dostępowy / router (lub nawet inne stacje) mogą nadal „słyszeć” stację, gdy znajduje się ona blisko wzmacniacza, ale nie wtedy, gdy jest odsunięta dalej.

Przedłużacze zasięgu nie są ogólnie dobrym rozwiązaniem w prawie każdej sytuacji. Główną zaletą, jaką mają dla nich, jest to, że są tanie.

Spojrzałbym na inne rozwiązania, chociaż może to kosztować więcej, będzie o wiele bardziej niezawodne. Oto kilka pomysłów na początek (niewystarczająca wiedza na temat twoich potrzeb lub witryny, aby sformułować prawdziwe zalecenia):

• Drugi punkt dostępowy z antenami kierunkowymi o większym wzmocnieniu skierowany na lokalizację docelową.
• Mostek bezprzewodowy punkt-punkt. Bez względu na to, którą firmę wybierzesz, nie polecam rozwiązania 2,4 GHz.

Edycja do dodania oznacza przetestowanie: Zastanówmy się nad tym, a ja chciałbym przetestować to w następujący sposób:

1. Po godzinach lub w oknie konserwacji „odłącz” wszystkie inne stacje. Możesz to zrobić, korzystając z listy dozwolonych adresów MAC (zezwalaj tylko na wzmacniacz sygnału i stację testową) lub zmieniając identyfikator SSID i / lub zabezpieczenia. Upewnij się, że nie ma innego identyfikatora SSID, z którym będą się łączyć automatycznie.
2. Jeśli zmieniłeś SSID i / lub bezpieczeństwo, ponownie skonfiguruj wzmacniacz sygnału.
3. Przeprowadź testy blisko wzmacniacza i dalej, tak jak wcześniej.

Jeśli to poprawi twój perfornamce, najprawdopodobniej jest to problem z ukrytym węzłem. Problemy z ukrytymi węzłami są najbardziej widoczne w środowisku bezprzewodowym z wieloma połączonymi stacjami, szczególnie gdy wszystkie z nich transmitują / odbierają dane. Usunięcie innych stacji z aktywnej części sieci powinno zmniejszyć liczbę występujących kolizji.

Jeśli to nie poprawi wydajności, będziesz musiał spojrzeć na inne źródła zakłóceń, jak wspomniano w innych odpowiedziach.