tl; dr: Robią. Po prostu trudniej powiedzieć, ile.
Dłuższą odpowiedzią jest to, że tak robią i że skuteczna kompresja zawodzi w przybliżeniu rzeczywistych efektów.
Pomyśl o detonacji (przedwczesny zapłon mieszanki paliwowo-powietrznej AKA). Zwykle bierzemy pod uwagę dwie przyczyny: kompresję (zmianę przestrzeni zamkniętej przez cylinder, gdy tłok porusza się w górę i w dół) i temperaturę (np. Zmierzoną temperaturę powietrza wlotowego).
W rzeczywistości jest tylko temperatura.
Wróćmy do idealnego prawa gazowego :
PV = nRT
gdzie P
jest ciśnienie, V
objętość i T
temperatura (w stopniach Kelvina, pamiętaj!), a reszta to interesujące stałe, które nie są związane z tą dyskusją. Kompresja powoduje, że ta V
wartość maleje i P
rośnie. W idealnym świecie byłby to koniec: sprężanie cylindra byłoby procesem w 100% sprawnym bez wzrostu temperatury.
Niestety żyjemy w prawdziwym, a nie idealnym świecie. Najlepszym prostym modelem tego, co dzieje się w silniku, jest układ o stałej entropii . Oznacza to, że jesteśmy ograniczeni współczynnikiem pojemności cieplnej gazów w układzie. Jeśli zastosujemy współczynnik pojemności cieplnej 1,3 i przykładowy współczynnik kompresji 10: 1, to przyjrzymy się przybliżonemu podwojeniu temperatury (stopnie Kelvina!).
Krótko mówiąc, kompresja powoduje, że gazy są cieplejsze. Dlaczego to takie złe?
Pomyśl o tym w ten sposób: masz budżet o stałej temperaturze dla określonego gazu oktanowego. Jeśli T
staje się wyższy niż T_ignition
, huk. Jak więc zauważyłeś, możesz dodać intercooler do systemu, obniżając temperaturę powietrza na wejściu.
Podobnie możesz zmienić kwotę, która się V
zmienia. Zwiększa to wzrost temperatury, który silnik może tolerować przed detonacją.
Teraz dodanie turbosprężarki na wlocie powietrza powoduje kompresję normalnego ciśnienia atmosferycznego do czegoś znacznie wyższego, co powoduje zmianę innych stałych, które wcześniej odkurzyłem (sprawdź wydajność objętościową turbiny, aby uzyskać więcej informacji) i podwyższa temperaturę.
To zjada mój budżet temperaturowy. Gdybym użył gazu o niższej liczbie oktanowej, obniżyłoby to próg detonacji, a przy doładowaniu mógłbym patrzeć na uszkodzenie silnika.
Więc po tym wszystkim, co robisz?
- Badania naukowe Badania naukowe: nie buduj w próżni. Skopiuj układy innych osób lub popraw je.
- Zmierz temperaturę powietrza dolotowego przed i za turbo.
- Znajdź najlepszy gaz, jaki możesz.
- Dostosuj komputer silnika, aby silnik nie wybuchł.
Podczas strojenia: jedno, co ECU może zrobić, to dodać dodatkowe paliwo do mieszanki, schładzając w ten sposób mieszaninę. Trzeba przyznać, że stosowanie paliwa jako chłodziwa nie sprzyja absolutnej wydajności, ale nie powinno stanowić problemu podczas jazdy poza doładowaniem. Jak zawsze, mniejsza prawa stopa = mniej zużytego gazu.
Wszystkie powyższe omówiono w książce Corky Bell's Turbocharging, Maximum Boost - bardzo zabawna lektura dla maniaków takich jak ja.
Po jakimś czasie : właśnie zauważyłem konkretne pytanie dotyczące współczynnika kompresji statycznej 9,1 przy 10 psi doładowania. Jako przykład, mój WRX działa w stosunku 8: 1 przy około 13,5 psi, więc na pierwszy rzut oka 9: 1 z 10 psi wydaje się osiągalne.
Spójrzmy na jedno z bardziej uzasadnionych równań dla efektywnego współczynnika kompresji (które, jak zauważyliśmy, wciąż jest przybliżeniem dość złożonej termodynamiki):
ECR = sqrt((boost+14.7)/14.7) * CR
Gdzie ECR
jest „efektywny współczynnik kompresji” i CR
„statyczny współczynnik kompresji” (od czego zacząłeś przed dodaniem wzmocnienia). boost
jest mierzony w psi (funtach na cal kwadratowy). Pamiętaj, że celem tego równania jest powiedzenie nam, czy proponowana konfiguracja jest w ogóle wykonalna i czy będzie w stanie zasilać ją benzyną, którą mogę kupić na ulicy, a nie na torze wyścigowym.
Korzystając z mojego samochodu jako przykładu:
ECR = sqrt((13.5 + 14.7) / 14.7) * 8 = sqrt(1.92) * 8 = 11.08
Stosując to równanie, implikuje to, że mój efektywny współczynnik kompresji wynosi około 11: 1 przy szczytowym wzmocnieniu. Jest to w granicach tego, czego można oczekiwać od normalnie zasysanego silnika z pompą gazu (93 oktany). I dowód na to, że mój samochód dobrze jeździ na 93 oktanach.
Spójrzmy więc na omawianą konfigurację:
ECR = sqrt((10 + 14.7) / 14.7) * 9.1 = sqrt(1.68) * 9.1 = 11.79
Jak zacytowano w odnośniku, 12: 1 jest naprawdę tak daleko, jak to możliwe, jadąc samochodem ulicznym, więc ta konfiguracja nadal byłaby w tych granicach.
Dla kompletności należy zauważyć, że istnieje również inne równanie ECR, które wędruje po Internecie, pomijając pierwiastek kwadratowy. Istnieją dwie problemy z tą funkcją:
Po pierwsze, spowodowałoby to ECR dla mojego samochodu 15: 1. To trochę śmieszne: nawet nie chciałbym uruchamiać takiego silnika z gazem ulicznym.
ECR i tak jest przybliżeniem: prawdziwa odpowiedź na pytanie „ile doładowań mogę uruchomić?” wynika z czynników krytycznych, takich jak temperatura powietrza dolotowego i wydajność sprężarki. Jeśli używasz przybliżenia, nie używaj takiego, który natychmiast daje bezużyteczne odpowiedzi (patrz punkt 1).