Mam 2006 Honda Civic Hybrid z bezstopniową przekładnią (CVT). Przy korekcie 90k mechanik dodał 3,5 litra zwykłego płynu do automatycznej skrzyni biegów. W odległości 110 000 mil transmisja zmarła,
W Internecie panuje powszechna zgoda, że użycie niewłaściwego płynu z pewnością bardzo szybko zniszczy transmisję. Tak się jednak nie stało. Teraz mechanik, który włożył niewłaściwy płyn do przekładni, twierdzi, że przekładnia CVT często wystarcza tylko na 100 tys., A zatem nie chce brać pełnej odpowiedzialności za wymianę przekładni.
Sugeruje, że skoro transmisja trwała kolejne 20 tys., Nie jest on w pełni odpowiedzialny za wymianę transmisji, np. Ponieważ i tak mogła umrzeć.
- Czy są jakieś statystyki dotyczące długości życia tego urządzenia (CVT)? Fora internetowe są na ogół przekrzywione w kierunku przykładów transmisji długowiecznych lub tych, które zakończyły się niepowodzeniem.
- Czy istnieje jakiś standardowy sposób oceny, kto jest odpowiedzialny za naprawy w takim przypadku?