Zmiana z dwóch podgrzewanych czujników O2 na pojedynczy czujnik O2


8

Zamierzam usunąć gaźnik Motorcraft 2150 w 2.8 V6 i wymienić go na Ford CFI (i ECU) z 3.8L V6. Niedawno wyciągnąłem wszystko (ECU, korpus przepustnicy, czujniki, uprzęże itp.) Z Mercury Cougar.

Kiedy zdejmowałem CFI z Cougara, zauważyłem, że wiązka przewodów EWG-IV ma dwa wejścia dla podgrzewanych czujników O2 (po jednym w każdym kolektorze), ale 2.8L ma tylko jeden czujnik O2 (wokół kolektora po stronie kierowcy) ).

  • Czy istnieje sposób na połączenie obu wejść czujnika O2 do pojedynczego czujnika O2? Czy też muszę zdjąć drugi kolektor i wbić w niego dziurę?

  • Jeśli mogę podłączyć oba wejścia do jednego czujnika, czy miałoby to jakąkolwiek różnicę w jego działaniu? Czy EWG-IV i CFI mogą nawet dokonać regulacji dla każdej „strony” silnika? Ma osobne wtryskiwacze, ale wygląda na to, że mieszanka paliwowo-powietrzna po połączeniu z CFI połączy się na wlocie.


1
Dodatkowy czujnik O2 i jego obsługa w ECU wiąże się z dużymi wydatkami (z punktu widzenia inżyniera przemysłu samochodowego i / lub licznika fasoli), więc sądzę, że jest bardzo prawdopodobne, że zrobi coś pożytecznego .
dlu

Podejrzewam, że podwójne czujniki O2 są najmniejszymi problemami. Nawet w systemie prędkości i gęstości coś musi przepisać mapy paliwowe EWG-IV, aby zrekompensować utratę 1 litra pojemności skokowej. Czy ktoś już dokonał tej konwersji i podążasz tą drogą? Jedną rzeczą jest zamiana CFI na węglowodany w Mustangu 302. Jeszcze inna utrata 25% przemieszczenia i nadzieja, że ​​EWG nauczy się i zrekompensuje to.
SteveRacer

Odpowiedzi:


2

Wywierć i dotknij drugiego rozgałęźnika lub zrób lut lutowniczy lub spawaj zatyczkę O2 w miejscu dostępnym. Jednak zobacz moje komentarze powyżej ... może uda mi się poprawić tę odpowiedź.

To brzmi jak fajny projekt i nie chcę go zniechęcać, ale może istnieć coś więcej niż tylko montaż korpusu przepustnicy i oczekiwanie prawidłowych stosunków powietrze / paliwo bez ponownego mapowania ECU (EWG-IV). Być może mógłbyś trochę pomieszać z rezystorami czujnika temperatury płynu chłodzącego i prawdopodobnie czujnikiem położenia przepustnicy ... ale wątpię, aby spadek ciśnienia w kolektorze powiedzmy, 2psi na 2.8 równa się temu samemu CFM (i potrzebnemu wtryskowi paliwa) jak mapowanie 3.8. I mogłoby być źle, jeśli konfiguracja kolektor dolotowy jest bardzo podobna.

Należy pamiętać, że zmniejszenie przemieszczenia o 25% przekłada się na zmniejszenie CFM przepływu powietrza o 25% dla dowolnej liczby obrotów na minutę. Przepływ powietrza jest obliczany na podstawie sygnału spadku ciśnienia MAP (czujnik ciśnienia w kolektorze) i obowiązuje tylko dla tego konkretnego kolektora. Informacje są skalowane w EWG-IV wraz z obrotami i położeniem przepustnicy, aby określić właściwą szerokość impulsu wtryskiwacza paliwa (w twoim przypadku centralną, jednopunktową).

Żadna z tych odpowiedzi nie była odpowiedzią na twoje pierwotne pytanie ... ale wolałbym nie wysyłać cię ścieżką, jeśli najpierw zostaną zabite inne potwory.


Tak, zdecydowanie jestem trochę zmęczony konwersją tylko z powodu dość dużych różnic między silnikami. Ale kilka osób już to zrobiło. Zasadniczo korzystam z tych instrukcji: therangerstation.com/tech_library/2_8_FuelInjection.shtml
Kevin Evans
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.