Nie, nie ma żadnego odpowiednika. Turbo jest stosowane, ponieważ silniki spalinowe są z natury nieefektywne: przekształcają energię chemiczną w energię mechaniczną, wykorzystując niewygodny objazd przez ciepło . Niestety ciepło jest właściwie najgorszym możliwym sposobem magazynowania energii: zgodnie z prawami termodynamiki można ją przekształcić w inne formy energii tylko wtedy, gdy zwiększy się entropię. Jeśli wykonujesz fizykę, przekonasz się, że maksymalna wydajność to sprawność Carnota
η = 1 - T C / T H
gdzie T C i T H to punkty zimnej i gorącej temperatury cyklu silnika, tj. otaczające powietrze w porównaniu do temperatury spalania. Należy pamiętać, że frakcja zbliża się do zera, jak T H wzrasta * , czyli strata może być dość mała, pozwalając spalanie zdarzyć w wysokiej temperaturze. Ale nie można sprawić, by temperatura była nieskończenie wysoka, a zatem nieuchronnie traci się część energii.
Możesz rozważyć turbo jako urządzenie, które odzyskuje część utraconej energii †, lub, bardziej rzecz ujmując, możesz po prostu postrzegać ją jako środek do zwiększenia ciśnienia roboczego, a tym samym temperatury, a tym samym nieco zmniejszającego straty. W każdym razie turbosprężarka jest tylko środkiem do rozwiązania problemu, że silnik spalinowy nie jest wydajny . (W praktyce nie znajdziesz silnika o wydajności lepszej niż 30%).
Nie trzeba tego robić w przypadku silnika elektrycznego - ponieważ są one wydajne! Przetwarzają energię elektryczną w mechaniczną za pomocą pól magnetycznych, a proces ten jest znacznie lepiej kontrolowany. Możesz zbliżyć się do 100% wydajności bez konieczności zbliżania się do temperatury nieskończoności.
Pewnie, istnieją małe straty w oporności elektrycznej uzwojenia miedzianego, w prądach wirowych i tarciem łożyska, ale można je bardzo zmniejszyć dzięki precyzyjnemu projektowi.
Jeśli już, sensowne może być poszukiwanie turbo-analogu dla akumulatorów , ponieważ są one faktycznie słabą częścią samochodu elektrycznego pod względem wydajności. Być może sensowne byłoby podjęcie w tym celu pewnego rodzaju odzyskiwania ciepła odpadowego.
* W przypadku, gdy zauważają, że utrata znika także jeśli T C staje się zerowa : poprawna, ale nie wiele można zrobić T C . Chłodzenie powietrza poniżej temperatury otoczenia wymagałoby gigantycznej lodówki, która oczywiście ogólnie po prostu marnowałaby jeszcze więcej energii. Chłodzenie po doładowaniu ma jednak sens, ponieważ tutaj temperatura jest już wyższa niż temperatura otoczenia, tzn. Można to zrobić pasywnie.
† W końcu „odzyskiwanie energii odpadowej” jest dyskusyjne: zawsze można uznać silnik i turbodoładkę za jeden silnik termodynamiczny, a jego całkowita wydajność nie może być lepsza niż Carnota.