Magento 2: Jaka jest różnica między id_wiersza i id_użytkownika w tabelach% _entity?

W Magento 1 row_idw tabelach encji nie było żadnej kolumny , tylko entity_id:

CREATE TABLE `catalog_category_entity` (
  `entity_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'Entity ID',
  `entity_type_id` smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Entity Type ID',
  `attribute_set_id` smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Attriute Set ID',
  `parent_id` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Parent Category ID',
  `created_at` timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT 'Creation Time',
  `updated_at` timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT 'Update Time',
  `path` varchar(255) NOT NULL COMMENT 'Tree Path',
  `position` int(11) NOT NULL COMMENT 'Position',
  `level` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Tree Level',
  `children_count` int(11) NOT NULL COMMENT 'Child Count',
  PRIMARY KEY (`entity_id`),
  KEY `IDX_CATALOG_CATEGORY_ENTITY_LEVEL` (`level`),
  KEY `IDX_CATALOG_CATEGORY_ENTITY_PATH_ENTITY_ID` (`path`,`entity_id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=943 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='Catalog Category Table'

Ale Magento 2 wprowadza koncepcję, row_idktóra staje się podstawowym kluczem dla encji, wydaje się, że ma to coś wspólnego z wersjonowaniem z komentarza:

CREATE TABLE `catalog_category_entity` (
  `row_id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'Version Id',
  `entity_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT 'Entity Id',
  `created_in` bigint(20) unsigned NOT NULL COMMENT 'Update Id',
  `updated_in` bigint(20) unsigned NOT NULL COMMENT 'Next Update Id',
  `attribute_set_id` smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Attriute Set ID',
  `parent_id` int(10) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Parent Category ID',
  `created_at` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT 'Creation Time',
  `updated_at` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT 'Update Time',
  `path` varchar(255) NOT NULL COMMENT 'Tree Path',
  `position` int(11) NOT NULL COMMENT 'Position',
  `level` int(11) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Tree Level',
  `children_count` int(11) NOT NULL COMMENT 'Child Count',
  PRIMARY KEY (`row_id`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_LEVEL` (`level`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_CREATED_IN` (`created_in`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_UPDATED_IN` (`updated_in`),
  KEY `CAT_CTGR_ENTT_ENTT_ID_SEQUENCE_CAT_CTGR_SEQUENCE_VAL` (`entity_id`),
  CONSTRAINT `CAT_CTGR_ENTT_ENTT_ID_SEQUENCE_CAT_CTGR_SEQUENCE_VAL` FOREIGN KEY (`entity_id`) REFERENCES `sequence_catalog_category` (`sequence_value`) ON DELETE CASCADE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=956 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='Catalog Category Table'

To jest przyczyną mnie pewne wątpliwości, gdy chcemy dołączyć EAV pola jak teraz typy odnoszą się do row_idzamiast entity_id:

CREATE TABLE `catalog_category_entity_varchar` (
  `value_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'Value ID',
  `attribute_id` smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Attribute ID',
  `store_id` smallint(5) unsigned NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT 'Store ID',
  `row_id` int(10) unsigned NOT NULL COMMENT 'Version Id',
  `value` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT 'Value',
  PRIMARY KEY (`value_id`),
  UNIQUE KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_VARCHAR_ENTITY_ID_ATTRIBUTE_ID_STORE_ID` (`row_id`,`attribute_id`,`store_id`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_VARCHAR_ENTITY_ID` (`row_id`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_VARCHAR_ATTRIBUTE_ID` (`attribute_id`),
  KEY `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_VARCHAR_STORE_ID` (`store_id`),
  CONSTRAINT `CATALOG_CATEGORY_ENTITY_VARCHAR_STORE_ID_STORE_STORE_ID` FOREIGN KEY (`store_id`) REFERENCES `store` (`store_id`) ON DELETE CASCADE,
  CONSTRAINT `CAT_CTGR_ENTT_VCHR_ATTR_ID_EAV_ATTR_ATTR_ID` FOREIGN KEY (`attribute_id`) REFERENCES `eav_attribute` (`attribute_id`) ON DELETE CASCADE,
  CONSTRAINT `CAT_CTGR_ENTT_VCHR_ROW_ID_CAT_CTGR_ENTT_ROW_ID` FOREIGN KEY (`row_id`) REFERENCES `catalog_category_entity` (`row_id`) ON DELETE CASCADE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=266383 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='Catalog Category Varchar Attribute Backend Table'

Obecnie w tabeli encji row_idi entity_idsą takie same:

select row_id, entity_id from catalog_category_entity limit 3;        
+--------+-----------+
| row_id | entity_id |
+--------+-----------+
|      1 |         1 |
|      2 |         2 |
|      3 |         3 |
+--------+-----------+
3 rows in set (0.00 sec)

Nie jestem pewien okoliczności, w których się row_idto zmieni i jaki będzie to miało wpływ na system Magento, szukałem dokumentacji na temat tej funkcji, ale nie mogę jej znaleźć.

Chcę wiedzieć, co następuje:

• Czy ten sam byt może mieć wiele row_ids?
  • Jeśli tak, w jaki sposób definiuje się aktywny podmiot?
  • Jeśli nie, jakiego mechanizmu używa Magento do ich aktualizacji.
• Jakie jest główne zastosowanie tej funkcji i czy istnieje dokumentacja?
  • http://devdocs.magento.com/guides/v2.1/extension-dev-guide/staging/Staging.html

Z tego, co znalazłem na tym, row_idjest identyfikator wiersza, podczas entity_idgdy rzeczywisty byt.

Zdarzają się sytuacje, w których zaplanowana aktualizacja jest uruchamiana przez określony czas iw tym przypadku tworzony jest cały nowy wiersz w celu skojarzenia z jego wariantem eav_attribute( wariantami ) i może zachować to samo entity_idpodczas wydawania nowego. row_idNastępnie row_idzmienia się na nowy podmiot tymczasowy, a następnie z powrotem do oryginału po zakończeniu harmonogramu.

Mogą istnieć inne przypadki użycia, w których wykorzystują to, to był ten, którego byłem świadkiem i wyjaśnia, jak można go użyć.

entity_idStosuje się Magento 2 EE tylko wersji. Jest on używany jako indeks zdefiniowany w catalog_category_entitywskazywaniu na sequence_catalog_category.

Zasadniczo tabele sekwencji są używane dla funkcji podziału bazy danych.

Powiedziałbym, że celem jest utrzymanie kompatybilności z Magento 1. Kiedy musisz migrować dane z m1 na m2, będziesz potrzebować tej relacji.