Usunięcie autorskiego szablonu GNU / GPL

Czy usuwanie praw autorskich do bezpłatnych szablonów licencjonowanych na podstawie GNU / GPL jest nielegalne, jeśli strona jest przeznaczona wyłącznie do celów niekomercyjnych?

Na przykład prawa autorskie poniżej stopki strony?

Prawa autorskie stopki

Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje, oto szablon mojego wyboru na licencji GNU / GPL

Joomla51 Darmowy szablon Tlen

templates commercial

— Stefan Sprenger
źródło

Skąd usunąć prawa autorskie? Czy korzystasz z szablonu w swojej witrynie i wyświetla on prawa autorskie na dole strony wyjściowej?

— David Fritsch

Dolne prawa autorskie na interfejsie

— Stefan Sprenger

Naprawdę niemożliwe jest udzielenie odpowiedzi na to pytanie bez sprawdzenia licencji i pytania prawnika. Jest tak wiele różnych scenariuszy i tylko prawnik, który dołoży należytej staranności i udowodni, że będziesz w stanie to zrobić.

— Chad Windnagle

Właśnie sprawdziłem szablony Joomla51 i żaden z nich nie wydaje się „darmowy”, czy możesz podać nam nazwę szablonu? joomla51.com/joomla-templates?layout=columns&category_id=1 Edycja: Właśnie znalazłem darmowy szablon, Oxigen, czy to ten? licencja na to GNU / GPL, więc powinieneś być w stanie usunąć prawa autorskie, chociaż nie ładny ruch, licząc że w ten sposób ją za darmo;) joomla51.com/free-templates

— Johnnydement

Ta linia jest wyświetlana w szablonie, więc możesz ją zmodyfikować, prawa autorskie pozostają w niej, ale jako GPL możesz modyfikować jej wygląd

— Johnnydement

Odpowiedzi:

O ile autor szablonu nie określił tego jako szczególnego warunku pobierania szablonu, możesz usunąć wszelkie znaczniki z szablonu, a to obejmowałoby łącza ten-szablon-build-by-X.

— Andrew Eddie
źródło

To byłaby najbardziej pełna szacunku rzecz, ale nawet gdyby powiedzieli, że nie możesz go edytować, jeśli licencjonowali go jako GPL, możesz robić z nim, co chcesz, w tym modyfikować go zgodnie z warunkami GPL.

— Don Gilbert

Jedynym problemem, jaki mogę wymyślić, nawet w przypadku szablonu GPL, jest to, że ich link zwrotny jest jedyną informacją o prawach autorskich do kodu. Ale nawet gdyby tak było, nadal możesz po prostu skomentować ten kod HTML i nadal być w porządku (ponieważ go nie usuwasz, tylko ukrywasz przed widokiem).

— Andrew Eddie

Z mojego zrozumienia, prawa autorskie muszą być dostępne przy dystrybucji, a dostawa typu SaaS nie jest liczona jako dystrybucja. Tak długo, jak powiadomienie pozostanie gdzieś w kodzie (komentarz PHP), powinno być dobrze.

— Rouven Weßling

W przykładzie wykorzystano szablon do pobrania. SaaS otwiera kolejną puszkę robaków, ponieważ mogą nakładać dodatkowe warunki w celu korzystania z usługi.

— Andrew Eddie

Joomla był GPL, teraz jest .... jeszcze więcej GPL, jak rozumiem. Możesz wprowadzić dowolne zmiany w kodzie, pod warunkiem, że w komentarzach pozostawisz oryginalny kredyt. Oto oryginalne odniesienie do licencji GPL: gnu.org/copyleft/gpl.html

— Joomsavvy

Jak powiedział Don, najpierw przeczytaj warunki użytkowania. Jeśli na twoje pytania nie ma odpowiedzi i nadal istnieją wątpliwości, po prostu wyślij do twórcy prośbę o zgodę na usunięcie linku do praw autorskich. Mogą ustalić pewne warunki, których będziesz przestrzegać. Zapytanie rozwiąże wszelkie wątpliwości i zapewni dowód na przyszłość dla ciebie i twojego klienta.

— Pete
źródło

Pierwotne pytanie brzmiało „do celów niekomercyjnych”. Zakładam więc, że nie byłoby to strony klienta.

— Deb Cinkus

Mogę znaleźć tylko Petera Bassa z Gold Coast. Czy to ty @Pete? Nadal używasz Joomla? Chciałbym skontaktować się ze wszystkimi użytkownikami Joomla w okolicach Brisbane.

— mickmackusa