Łączenie sygnalizatora zbliżeniowego z aplikacją mobilną

Planujemy wdrożyć zbliżeniową sieć nawigacyjną, która zapewnia informacje dla aplikacji użytkowników na podstawie bliskości w sklepie. Naszym celem jest pokonanie promienia 5-7 metrów.

Który protokół ma lepszą łączność między sygnalizatorem a aplikacją na iOS / Android?

Sieć będzie następująca,

Aby to wyjaśnić, skupiamy się na Eddystone w porównaniu z innymi protokołami z powodu Google. Biorąc pod uwagę obecną sytuację w technologii nawigacyjnej, czy istnieje lepsza alternatywa dla komunikacji z aplikacjami mobilnymi? Jeśli tak, jaka jest przewaga nad Eddystone?

Nie sądzę, że istnieje obecnie lepsza opcja. Nie potrzebuje nawet aplikacji do działania, ponieważ może dostarczać adresy URL, jest open source i bezpieczniejsza niż główni konkurenci dzięki efemerycznym identyfikatorom i zapewniają dane telemetryczne.

Ten blog wymienia wiele powodów, dla których sygnalizatory Eddystone zyskały tak dużą popularność. Pomiędzy wierszami można nawet założyć, że uważają, że iBeacon nie żyje, z wyjątkiem pewnego zasadniczo zmienionego następcy.

Sygnały nawigacyjne Eddystone zapewniają po prostu więcej ekosystemu, dostępności i elastyczności po wyjęciu z pudełka. Tak więc w grudniu 2016 roku Eddystone wydaje się jedynym rozsądnym wyborem protokołu. (Chyba że masz zamiar wyposażyć kampus Apple;))

Wiele wpisów na blogu, które znalazłem, przesunęło się w ciągu roku z „porównajmy protokoły” , w porównaniu z „och, Apple nawet nie wspomniał o ich w swoim głównym przemówieniu” do „powodów, dla których Eddystone wygrał”.