Co jest najważniejsze, procesor graficzny lub procesor, jeśli chodzi o Illustrator?


18

Pracuję z bardzo dużymi plikami ilustracyjnymi na MacBooku Pro 2015. Teraz szukam konfiguracji, która ułatwi mi życie.

Muszę wiedzieć, co najważniejsze - szybki procesor czy procesor graficzny?

Czy byłoby znacznie szybciej, gdybym na przykład zainstalował zewnętrzny procesor graficzny na moim Macbooku Pro, czy powinienem zapomnieć o Macu i wybrać komputer z systemem Windows?

Mam na myśli, że Illustator nadal (!) Używa tylko jednego rdzenia z procesora. Chyba chodzi o gigaherce, jeśli chodzi o procesor?

Wiele pytań w jednym poście tutaj, ale głównym problemem jest: jak powinienem myśleć, aby przyspieszyć działanie programu Illustrator?

Edycja: Być może powinienem dodać moją obecną konfigurację: Macbook Pro 2015, 2,5 GHz Intel Core i7 z NVIDIA GeForce GT 750M 2048 MB i 16 GB 1600 MHz DDR3

Powinienem również zauważyć, że podczas pracy z moimi dokumentami program Illustrator stale pracuje przy 100% mocy procesora. 100% jak w jednym z czterech rdzeni.

Aktualizacja październik 2017: Przetestowałem teraz mój dokument na komputerze z systemem Windows z jednym z najszybszych procesorów stacjonarnych, i7 4.0 Ghz, i szczerze mówiąc, nie było to o wiele szybsze. Następny będzie test z komputerem, który ma duży procesor graficzny.


Złe wiadomości. Nie zapomnij RAM do równania.
Rafael

Zakładam, że masz prawidłową wersję programu Illustrator i chciałbyś użyć procesora graficznego Nvidia? helpx.adobe.com/illustrator/kb/…
MonkeyZeus

Właściwie nie. Wróciłem do programu Illustrator 2014, ponieważ 2015 był zbyt wolny w porównaniu do 2014, nawet z włączoną funkcją GPU. Ale chciałbym skorzystać z 2015 roku, jeśli wymyślę sposób, w jaki nie muszę siedzieć i czekać przez cały dzień.
oskarlin

Z 2015 i włączoną kartą graficzną muszę czekać 25 sekund, jeśli włączę się lub warstwy.
oskarlin

Dodanie komentarza na podstawie posiadanych odpowiedzi - trochę jasności na temat zdobytych punktów. MacBookPro i7 Quad pod koniec 2011 r. Z dodatkowym procesorem graficznym 1 GB jest kategorycznie nie tak szybki jak odpowiednik iMaca i7 Quad - kupiłem oba w tym samym czasie i początkowo byłem rozczarowany najlepszą stacją roboczą MBP Apple. Laptop jest głupi w kilku obszarach, aby zrekompensować baterię, ciepło i przestrzeń fizyczną.
Applefanboy,

Odpowiedzi:


16

Jeśli trzymasz się Maca, to zakup najszybszego procesora i karty graficznej, na jaki Cię stać, zapewni ci część / większość drogi do pożądanej prędkości, ale posiadanie dużej ilości pamięci RAM spowoduje tyle samo (jeśli nie więcej) różnica. Zmiana prędkości z komputera Mac z 8 GB pamięci RAM na tę samą maszynę z 32 GB pamięci RAM (szczególnie przy uruchomionym programie Adobe) może być zadziwiająca. Warto również wziąć pod uwagę szybkość przechowywania, jeśli pracujesz z dużymi plikami i (mam nadzieję) regularnie je zapisujesz, ale większość nowych komputerów Mac ma teraz domyślnie dyski SSD. Jeśli nie, wybierz opcję SSD. Adobe Illustrator (i Photoshop, Indesign itp.) Jest bardzo chciwy z pamięcią RAM i bardzo nieefektywny z rozmiarami plików, więc im więcej miejsca, tym lepiej.

Nie polecałbym żadnych zewnętrznych układów GPU, które kiedykolwiek widziałem dla komputerów Mac. Pracowałem w kilku miejscach, w których testowałem takie urządzenia, a wzrost prędkości był znikomy, jeśli w ogóle zauważalny. Oprogramowanie musi wiedzieć, jak korzystać z dodatkowej mocy i (podobnie jak w przypadku wielu rdzeni, które się nie używają) oprogramowanie Adobe nie jest w tym najlepsze, a komputery Mac zazwyczaj nie działają dobrze z zewnętrznymi procesorami / procesorami graficznymi innych firm. Ponadto każdy dodatkowy procesor to kolejna rzecz, która może ulec awarii! Jestem pewien, że ktoś przyłączy się do komentarza, jeśli jego doświadczenie jest inne niż moje ...

Teraz, jeśli zdecydujesz się pójść drogą PC / Windows, reguła jest zupełnie inna. W ten sam sposób, w jaki możesz zbudować komputer dostosowany do najlepszych wrażeń z gry, możesz zbudować komputer specjalnie do optymalnych celów programu Illustrator / Graphic Design. Zaletą tego jest to, że możesz ręcznie wybrać każdy komponent, aby był jak najlepiej dopasowany, wymienić poszczególne bity, gdy lepsze będą dostępne i korzystać z istniejącego ekranu 4K. Musiałbyś przeprowadzić wiele badań i prawdopodobnie skończyłbyś budowaniem czegoś, co kosztowałoby podobny (lub więcej) porównywalny komputer Mac, ale możesz stworzyć niezwykle szybki zestaw. Nie oczekuję tego (ponieważ nie mogę znieść Windowsa), ale pracowałem z ludźmi, którzy przeklinają swoje stacje robocze na PC i twierdzą, że komputery Mac są nużąco powolne w porównaniu.

Po powrocie do świata Apple zawsze polecałbym iMaca zamiast MacBooka Pro do poważnej pracy i zdecydowanie nie polecałbym Maca Mini. Nawet jeśli zostanie zaktualizowany, po prostu nie mają siły. Mac Pro cierpi obecnie na to samo zaniedbanie aktualizacji - teraz są szybsze komputery iMac!

Ostatni punkt; Jeśli pracujesz z „bardzo dużymi” plikami, możesz wprowadzić ulepszenia w twoim przepływie pracy, które mogą zmniejszyć obciążenie twojego sprzętu. Na przykład: praca z obrazami o niskiej rozdzielczości do momentu sfinalizowania pliku do wydania, dzielenie projektów na części składowe i łączenie ich w trakcie zatwierdzania, praca w widoku konspektu itp. Zależy od konkretnego przypadku użycia, ale wszystko, co zmniejsza obciążenie twojego maszyny mogą na dłuższą metę zaoszczędzić dużo pieniędzy i czasu.


Pliki nie są bardzo duże, ale wystarczają, aby spowolnić przepływ pracy. Są to mapy o powierzchni około metra kwadratowego, ale zawierają miliony wektorów. Niektóre z efektami wielokrotnego użytku, a inne z maskami, nokautami itp. W końcu robi się dość
nieuporządkowany

11

Program Illustrator wykorzystuje procesor graficzny do przyspieszenia większości operacji.

Moje doświadczenie: kilka miesięcy temu mój program Illustrator był bardzo wolny (w tym czasie miałem GTX650) ... na przykład prawie nie byłem w stanie tworzyć obrazów wektorowych z powodu niskiej mocy przetwarzania mojej karty graficznej. Kiedy dostałem nowy procesor graficzny, był to zupełnie nowy świat. Program Illustrator działa teraz płynnie, jak nigdy dotąd.

Zdecydowanie każdy element komputera przyczynia się do wydajności programu Illustrator, ale jednym z najważniejszych elementów jest dobry procesor graficzny. Oczywiście, jeśli masz bardzo zły procesor, cały program zwalnia. Mam nadzieję, że wszystko było jasne! Jeśli masz inne wątpliwości, nie komentuj mojej odpowiedzi!

Ps: Jeśli musisz wykonywać prace graficzne, sugerowałbym, aby zamiast tego kupić iMaca (jeśli chcesz korzystać z komputera Mac), w przeciwnym razie powinieneś wybrać zmontowany komputer PC lub stację roboczą, byłoby to idealne rozwiązanie.


Kiedy spojrzałem na statystyki 1,5 lat temu między iMacem a MacBookiem Pro, różnica nie była aż tak duża. Wpadłem na pomysł, aby zdobyć Maca Mini (jeśli wkrótce pojawią się nowe) i dodać do niego zewnętrzny procesor graficzny, ponieważ mam już ekran 4K.
oskarlin

1
Podoba mi się odpowiedź, ponieważ ma bezpośrednie i specyficzne doświadczenie modyfikujące sprzęt.
Rafael

@Oskar Karlin Myślę, że za 1,5 roku program Illustrator został zaktualizowany i zoptymalizowany ... pamiętaj, że nowy sprzęt potrzebuje nowych sterowników, a oprogramowanie musi się zaktualizować, aby poprawnie się nimi posługiwać ... czy sprawdziłeś nowsze testy? Chciałbym również zauważyć, że moc obliczeniowa GPU staje się coraz ważniejsza ...
Pierpaolo Bagherini,

Cóż, słyszałem, że Illustrator nigdy nie użyje wszystkich rdzeni procesora, ponieważ jest to grafika wektorowa, a nie raster jak w Photoshopie. Ale mam nadzieję, że się tu mylę.
oskarlin

@OskarKarlin Aby wyświetlić grafikę, musi przekonwertować je na Raster, a stamtąd jest prawie tak samo.
wizzwizz4

3

Zaryzykuję tutaj naprawdę bezużyteczną odpowiedź, ponieważ nie wiem.

Ale chcę tylko zwrócić uwagę na niektóre punkty i sądzę, że są one związane z konkretnym sprzętem. Najpierw oczywiste.

Pamięć RAM Wystarcza do otwarcia dużych plików, na przykład z kilkoma osadzonymi bitmapami (unikanie zamiany na HD)

Szybki dysk twardy, aby otworzyć aplikację, otworzyć pliki i zapisać pracę. Niektóre dodatkowe zapisywanie plików tymczasowych też.

Trudna część, którą tutaj zgaduję

GPU Aby renderować obraz na duży ekran, anty-alias podglądu, tryby mieszania, kiedy przesuwasz widok, przybliżasz lub pomniejszasz ... Wszystko to dzieje się cały czas.

GPU RAM Do renderowania na większych ekranach, Full HD, Retina lub 4K.

Procesor dla niektórych procesów wewnętrznych znajdujących się w samym pliku, takich jak wektoryzacja mapy bitowej, konwersja kolorów, wypełnień, wycinanie, spawanie kształtów itp.

Oznacza to jedną rzecz. Jeśli w twoim przepływie pracy jest dużo powiększania i przenoszenia itp. (Och, właśnie opisałem przebieg pracy w ilustratorze). Będziesz potrzebował więcej przetwarzania GPU ...


Myślę, że na przykład Photoshop zużywa więcej procesora, jeśli dużo grasz z filtrami. Program do malowania również zużywa więcej procesora.


Mam pamięć 16 GB i rzadko jest w pełni używana. Używam dysku SSD. I z jakiegoś powodu tak naprawdę nie zauważyłem żadnej dużej różnicy między używaniem mojego wewnętrznego ekranu Retina lub dużego zewnętrznego. I tak, to więcej o antyaliach, trybach mieszania, grupach nokautów, maskach, ponieważ tworzę mapy. Bez wektoryzacji i takie tam. W moim przypadku bardziej chodzi o GPU niż procesor.
oskarlin

1

Program Illustrator może być obciążony zarówno procesorem graficznym, jak i procesorem, ale podobnie jak w przypadku programu graficznego program Illustrator doskonale wykorzystałby procesor graficzny, znacznie więcej niż procesor, ponieważ jest współdzielony z systemem i wszystkimi innymi aplikacjami.


0

Jeśli chodzi o Windows Station, rozważ odpowiedni procesor graficzny i szybki procesor. Wierzyłem w reklamy NVIDIA i przeniosłem się ze starszego AMD na GeForce GTX 970 i całkowicie tego żałuję. W innych aplikacjach działa szybko. W programie Adobe Illustrator CC 2017 występuje pół godziny po pół godziny pracy. Nawet stary AMD działał szybciej. System się nie zmienił, tylko karta graficzna. Oficjalne fora Adobe Illustrator są pełne tych samych problemów, a NVIDIA nic nie zmieniła przez 3 lub 4 lata. Mówią, że nad tym pracują, ale zajęło im to 4 lata i nic się nie zmieniło. Oczywiście mam najnowsze sterowniki i podwójny kanał 16 GB RAM. Jestem zawodowcem i zawsze budowałem swoje systemy. Teraz rozważam serię AMD FirePro, ponieważ quattro NIVIDII wydaje się mieć te same problemy. Podejrzewam, że to kierowca i to ” s zoptymalizowany do gier. Zaproponowałem ten projekt dużej firmie projektowej. oder oznacza lub Windows-Workstation for Illustrator


-1

Czy masz duże połączone pliki PSD w pliku illus? Spróbuj tiffs. Jakoś ilustrator działa znacznie szybciej z tiffami.

Zapisz dokument bez zgodności z formatem pdf i bez profili kolorów.

Mam nadzieję że to pomoże!


Brak połączonych plików.
oskarlin
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.