Jakie są początki komercyjnego znaku minus (⁒)?

Czytając artykuł w Wikipedii o znakach plus i minus , znalazłem tak zwany komercyjny znak minus ( znak Unicode U+2052i symbol HTML ⁒). Wygląda podobnie do znaku Obelusa (÷) lub procentu (%), jak widać:

przykład komercyjny znak minus

Po kilku dalszych badaniach i wyszukiwaniu niemieckiego terminu „ kaufmännisches Minuszeichen ” odkryłem, że komercyjny znak minus był i jest szeroko stosowany w księgowości do wskazywania znaku minus, jak pokazano w poniższym przykładzie. (Często pisano też ./.na maszynach do pisania).

przykładowe użycie komercyjnego znaku minus
„Odliczenie” 100 € 20% równa się 80 €

Problem polega na tym, że nie mogę znaleźć żadnych dobrych informacji na temat tego symbolu i jego historii. Jak @El Otmani Ali podkreślił w swoim stanowisku jedna teoria jest taka, że ten symbol jest „ szybszy / kursywa wariant oparty na znak podziału w niektórych starych książek niemieckich ” (patrz jego odpowiedź i tę listę dyskusyjną na unicode.org). Z drugiej strony, dlaczego powinniśmy używać innego symbolu, skoro chcemy ustawić kursywę?

Czy znasz pochodzenie tego rzadko używanego i niezbyt udokumentowanego znaku?

^{Uwaga: w przykładach zastosowano czcionkę bezszeryfową DejaVu Sans .}

typography typesetting character

— elegancki
źródło

Pamiętam, że gdzieś o tym czytałem wcześniej ... zobaczymy, czy uda nam się to znaleźć ponownie.

— PieBie

Nigdy nie słyszałem o tym! Czas na trochę badań ...

— Cai,

Ach cholera nie, to był „curl zatwierdzenia”, jak widać tutaj . Chociaż Obelus jest wspomniany jako przeciwieństwo loków zatwierdzających

— PieBie

@PieBie: Tak, curl zatwierdzenia jest również bardzo interesującym znakiem! :) Nikt tak naprawdę nie wie,

— skąd się wziął

@CAI: Wygląda na to, że ten symbol był i jest używany w księgowości…

— elegancki

Odpowiedzi:

Na podstawie odpowiedzi w tym wątku ten znak minus został użyty w księgowości, ponieważ - był już w użyciu.

Po wprowadzeniu wszystkich kwot zostały one dwukrotnie sprawdzone. Gdy kwota jest prawidłowa, należy ją zaznaczyć, umieszczając za nią mały poziomy pasek. Pasek oznaczał, że kwota była poprawna.

Ponieważ zwykły znak minus może być mylący i prowadzić kogoś do przekonania, że kwota została sprawdzona, gdy nie była, zastosowano inny znak minus, komercyjny znak minus

Oto przykład:

    100,00 -
+   100,00 -
./. 100,00 -
----------
    100,00 -

— PieBie
źródło

Ciekawa odpowiedź :) Nie myślałem o tym…, ale brzmi dobrze. Dwie dodatkowe uwagi: Po pierwsze, myślę, że wynik twojego przykładowego obliczenia powinien być, 100,00ponieważ dodajesz 100 + 100(= 200) i odejmujesz 100( 200 - 100 = 100). Po drugie, dlaczego oznaczyli prawidłową kwotę za pomocą -, wszystkie inne znaki, takie jak hash ( #) lub daszek ( ^) , wykonałyby tę samą pracę i nie zostałyby pomieszane z -?

— elegancki

Hah, tak, masz absolutną rację co do przykładu :) Nie mam pojęcia, dlaczego mieliby używać paska. Może dlatego, że jest szybki i łatwy?

— PieBie

Żaden problem :) I - chociaż jestem z Austrii i do tego przywykłem - być może lepiej jest użyć kropki ( .) zamiast przecinka ( ,) jako separatora dziesiętnego;)

— elegancki

Myślę, że mieści się to w „trywialnej edycji” :) Przykład jest jasny, nawet dla Brytyjczyków i Amerykanów

— PieBie

Tak, masz rację;) W każdym razie dzięki za twój wysiłek i czas…

— elegancki

Nie wiedziałem o tym wcześniej, ale po kilku dobrych badaniach wydaje się, że jest to szybszy / oparty na kursywie wariant znaku podziału w niektórych starych niemieckich książkach. To tylko spekulacje oparte na jednej z dyskusji na liście mailingowej Unicode.com, maile są dość interesujące, więc zapraszam do zapoznania się z tym e-mailem i 5 kolejnymi odpowiedziami , mam nadzieję, że da ci więcej wglądu.

Książkę, o której mowa w rozmowie e-mail, można znaleźć w Książkach Google tutaj . (to po niemiecku)

— El Otmani Ali
źródło

Wielkie dzięki za odpowiedź! :) Uważam też, że ta lista mailingowa jest bardzo interesująca, ale nie sądzę, że jest to po prostu „ szybszy / kursywny wariant znaku podziału ” ...;)

— elegancki

Zredagowałem moje pytanie, aby było bardziej szczegółowe, więc jeśli jest w porządku, możesz również zaktualizować swoją odpowiedź ... :)

— elegent

Odniesienie do księgowego ma dla mnie wiele sensu. Wydaje się, że jest to najczęściej używane w kontekście, w którym istnieją 2 różne jednostki. Rozumiem, dlaczego w rezultacie może różnić się od wersji nie kursywą, ponieważ (z niektórymi myślami) można sobie wyobrazić, że kropki po obu stronach / są symbolami różnych jednostek. (Być może włóczę się, ale jest to interesujące pytanie i przyjemne do spekulacji)! :)

— Jenna,

Hej Jenna, wygląda na to, że coś ci się przydarzyło. Sensowne byłoby użycie tego, gdy odejmujesz różne jednostki (w księgowości nie zawsze jesteś pewien jednostek). Ale dlaczego miałoby to być używane tylko do odejmowania, a nie do dodawania? Hmmm, twardy orzech, tym razem.

— PieBie