Dlaczego jest tak wiele odmian w projekcie ampersand?

Większość znaków mieć jeden kształt lub formę - na przykład literę C zawsze wygląda jak C . Zaślepki mogą być różne, mogą mieć szeryfy, końcówki mogą kończyć się pod innym kątem, ale podstawowa forma jest taka sama. Dotyczy to większości liter. Istnieją jednak pewne wyjątki.

Na przykład małe litery a i g mają odmiany jedno- i dwupiętrowe:

Wydaje się, że ampersand ma znacznie więcej wariantów. Niektóre z nich można zobaczyć tutaj:

W przypadku ampersand rozumiem, że wszystkie te formy wyewoluowały z ligatury Et. Et będąc Romanem dla i .

Dlaczego niektóre postacie mają te odmiany? Skąd oni pochodzą? i dlaczego tylko niektórzy zachowują te różne kształty i formy, skoro większość znaków ma jedną stałą formę?

Nowoczesne formy literowe są wynikiem połączenia tradycji, względów technicznych, względów czytelności oraz interakcji między pismem ręcznym a tekstami drukowanymi, a także między różnymi odmianami alfabetu łacińskiego (czcionka rzymska, blackletter i gaelicki). Dlatego wątpię, aby ktokolwiek mógł zgadywać, dlaczego niektóre warianty przetrwały, a inne nie. W końcu nie ma komitetu, który decydowałby o takich rzeczach , należy stosować tylko jedną formę litery d .

W każdym razie oto moje wykształcone domysły:

Jako ogólną tendencję w ostatnich stuleciach doświadczyliśmy silnej homogenizacji form literowych. Prawdopodobnie było to stymulowane rewolucją przemysłową, globalizacją, zwiększoną alfabetycyzmem i związanym z tym pojawieniem się drukowanego rodzaju produktu dla mas. Prawdopodobnie kończy się to rewolucją cyfrową, która znacznie ułatwiła korzystanie z różnych krojów pisma i wariantów liter - jednak tylko czas może stwierdzić, czy tak naprawdę jest.

Dlaczego niektóre warianty przetrwały?

• Zakładam, że przeżyły głównie dwa warianty a i g , ponieważ dwupiętrowe warianty nie są wykonalne pismem ręcznym, a mają zalety w druku: dwupiętrowy a jest łatwiejszy do odróżnienia od litery o; dwukondygnacyjny g jest węższy i łatwiejszy do odróżnienia ze względu na jego unikalny kształt.

• Zakładam, że przetrwało tak wiele form ampersand, ponieważ te same procesy, które prowadzą do homogenizacji typu, prowadzą również do drastycznie zmniejszonego użycia ampersand: Zamiast być wspólnym skrótem i używano go tylko w tytułach, logo i podobny i prawie całkowicie zniknął ze zwykłego tekstu. Dlatego względy dotyczące przestrzeni i czytelności były znacznie mniej ważne, a æ estetyka mogła zwyciężyć, sprzyjając różnym i kreatywnym formom. Co więcej, ze względu na znak ampersand jest to samodzielna postać, która nie jest osadzona w słowach, a zatem spójność z innymi postaciami jest znacznie mniejszym problemem. Tak więc znak „ampersand” stał się jedyną postacią, w której projektanci maszyn mogli pozwolić, by ich kreatywność zaczęła szalać, i nadal tak jest (z wyjątkiem kodowania czcionek).

  Coś porównywalnego stało się z wielką literą Q, ponieważ jest to raczej rzadkie i prawie występuje tylko w sekwencji Qu w większości języków:

  

Znak ampersand pochodzi od kombinacji liter E i T. Łacińskie słowo „et” oznacza „i”. Dzięki dwóm literom i możliwościom wielkich i małych liter widać, że będzie więcej permutacji niż w przypadku pojedynczej litery.

Wiele czcionek trzyma tradycyjne wersje symbolu, podczas gdy inni projektanci czcionek opierają swoje znaki handlowe i na literach E i T danej czcionki. Niektóre tradycyjne wersje ampersand, na przykład, oparte są na wersjach kursywnych liter „e” i „t”, nawet gdy są używane w połączeniu ze znakami rzymskimi (nie kursywa), dzięki czemu wyglądają wyraźnie.

Nie jestem pewien, czy istnieje więcej odmian znaków ampersand niż jakakolwiek inna postać. Wydaje się, że jest jeden znak ampersand na zestaw czcionek. Mogą jednak wydawać się wyraźniejsze z wielu powodów, w tym powyższych.