Dlaczego czcionki z XIX wieku nie należą do domeny publicznej?

21

(Prawdopodobnie jest to bardziej pytanie o „prawa autorskie” niż cokolwiek innego, ale nie znalazłem odpowiedniej strony StackExchange dla tego rodzaju pytań).

Dlaczego czcionki takie jak Akzidenz-Grotesk, które powstały już w XIX wieku (Akzidenz-Grotesk powstał w 1896 r.), Nadal są chronione prawem autorskim i nie należą do domeny publicznej?

fonts copyright

— Karel Bílek
źródło

Jednym z powodów charakterystycznych dla przykładu Akzidenz-Grotesk jest to, że odlewnia będąca właścicielem Berthold ma długą historię postępowania spornego

— DA01

25

Ma to związek z prawnym rozróżnieniem między czcionką a krojem pisma. Czcionki będące cyfrową implementacją oryginalnego projektu kroju pisma.

Czcionka Akzidenz-Grotesk może mieć ponad sto lat i nie jest objęta prawami autorskimi, ale czcionka, która ma tę samą nazwę i jest oczywiście oparta na niej, jest nowym i wyraźnym przedmiotem prawnym, z zastrzeżeniem własnego okresu praw autorskich.

Masz (prawdopodobnie) swoje prawa do stworzenia zupełnie nowej czcionki, która również będzie niewolniczo oparta na oryginalnym kroju pisma , o ile tworzysz go od zera i nie używasz nazwy „Akzidenz-Grotesk” (stąd , czcionki takie jak MS's Book Antiqua to rażące zdzierstwo Palatino i innych podobnych przypadków).

Istnieje wiele wersji czcionek Times, Garamond, Caslon i innych sprzedawanych przez różne odlewnie. Każda implementacja jest chroniona prawem autorskim do odlewni wydawniczej, nawet jeśli nazwa jest taka sama. Projekt jest własnością publiczną; wdrożenie nie jest.

— Heroes182
źródło

2

W takim razie mam jeszcze jedno pytanie. Jeśli ktoś może stworzyć czcionkę na podstawie tego kroju pisma, dlaczego nikt nie może użyć nazwy? Mówisz, że pierwszy byt, który tworzy czcionkę na podstawie kroju pisma, ma prawo używać nazwy w okresie chronionym prawem autorskim?

— Karel Bílek

@Karel prawdopodobnie z tego samego powodu, dla którego zostałbyś pozwany o nieistnienie, jeśli zmienisz nazwę firmy na „Disneyland”. :)

— Farray

1

Sprowadza się do tego samego problemu. Akzidenz-Grotesk czcionka należy do innej kategorii, jak czcionka Akzidenz-Grotesk; Każdy z tych podmiotów stanowi pakiet wielu własności intelektualnych, w tym nazwy i projektu. Robi się trochę mętny, ponieważ w tym przypadku jedna jest (identyczną) re-implementacją drugiej, a także dlatego, że czcionki i kroje są tak ściśle powiązanymi kategoriami w naszym umyśle. Być może łatwiej jest zilustrować różnicę na innym przykładzie: jeśli zrobiłem czcionkę z mojego pisma, mogę swobodnie nazwać ją „Robin Hood” (domena publiczna), ale nie „Kaczor Donald” (chroniony prawem autorskim).

— Heroes182

Dokładnie tak, jak powiedział Farray. Gdyby Berthold nazwał swoją czcionkę czcionką Akzidenz-Grotesk, powiedzmy, Grotesque Accident, to Akzidenz-Grotesk jako nazwa czcionki wciąż byłaby do zdobycia.

— Heroes182

3

Powodem, dla którego nie możesz nazwać czcionki Donald Duck, jest raczej znak towarowy / obowiązkowe prawo autorskie niż prawa autorskie. Podejrzewam, że możesz nazwać swoją czcionkę Donald Duck, jeśli nie ma szans na pomylenie z postacią Disneya. Musisz jednak sprawdzić, czy Disney lub ktokolwiek inny zarejestrował znak towarowy w kategorii, która jako pierwsza obejmowała czcionki.

— Martin Brown

4

W odpowiedzi na odpowiedź Heroes182, zwracając uwagę na rozróżnienie między krojem pisma a czcionką, należy zauważyć, że kroje pisma nie są chronione prawem autorskim w Stanach Zjednoczonych (ale są chronione w Wielkiej Brytanii), dlatego ich glify można skopiować do nowej czcionki . Tak czy inaczej, kształty są do zgarnięcia.

Z drugiej strony plik czcionek elektronicznych jest interpretowany jako program komputerowy przez amerykańskie prawo autorskie , więc jest chroniony przed kopiowaniem. Oznacza to, że musisz użyć innej niż cyfrowa metody, aby odtworzyć czcionkę, jeśli chcesz stworzyć własną wersję.

Wreszcie, firma sprzedająca określoną czcionkę pod konkretną nazwą (jak Palatino ) powoduje powstanie znaku towarowego na tej nazwie. Jest to ochrona, która uniemożliwia nazwanie innych czcionek tą samą nazwą (por. Microsoft Book Antiqua ).

Więcej informacji można znaleźć w artykule NRSI Licencjonowanie czcionek i szczegóły ochrony .

— Iain Hallam
źródło

W swojej odpowiedzi położyłem nacisk na prawa autorskie i znaki towarowe, ponieważ podnosisz bardzo ważne i często pomijane rozróżnienie. Istnieją (przynajmniej w USA) 4 rodzaje własności intelektualnej, każda z własną datą wygaśnięcia i karami itp.: Prawo autorskie, znak towarowy, patent i tajemnica handlowa. Prawa autorskie mają chronić artystów przed przywłaszczeniem, znak towarowy chroni markę firmy. Chociaż uważam, że prawo znaków towarowych jest poza kontrolą, szanuję pierwotny zamiar, uniemożliwiając mi sprzedaż trucizny na szczury z etykietą Coca-Coli z przodu.

— Anthony

0

Kilka dodatkowych uwag:

Dzieła, które powstały w ^XIX wieku, nadal mogą być realistycznie chronione prawem autorskim, ponieważ odpowiednią datą w wielu ustawach o prawie autorskim, w szczególności w Niemczech, jest śmierć twórcy. Obecnie dzieło wchodzi do domeny publicznej po upływie 70 pełnych lat kalendarzowych od śmierci twórcy. Jeśli więc twórca zmarł później w 1945 roku lub później, jego dzieło mogło jeszcze nie wejść do domeny publicznej. A życie 46 lat po utworzeniu czcionki nie jest tak mało prawdopodobne.
Analog Akzidenz-Grotesk ma skomplikowaną i nie w pełni znaną historię¹ i był wielokrotnie modyfikowany między ok. 1880 i 1985. Tak więc, chociaż wczesne wersje i style są prawdopodobnie własnością publiczną, młodsze już nie. Większość prac od 1950 r. Wykonał Günter Gerhard Lange , który zmarł w 2008 r., Dzięki czemu jego dzieło może być chronione prawem autorskim do 2078 r. (Jeśli prawa autorskie nie zostaną zmienione do tego czasu).

^{¹ Zobacz np. To źródło w języku niemieckim.}

— Wrzlprmft
źródło

0

W Stanach Zjednoczonych patenty na projekty są wydawane na okres maksymalnie 14 lat. Następnie projekty są własnością publiczną. Inne kraje mają podobne prawa i negocjują umowy międzynarodowe.

W Stanach Zjednoczonych i innych krajach znaki towarowe mogą być odnawiane na czas nieokreślony, a deweloperzy Revival zostali pozwani o naruszenie nazw krojów pisma .

Biblioteka Kongresu nigdy nie wydała praw autorskich do projektów typów per se. Mimo to czcionki cyfrowe są automatycznie chronione, ponieważ po wydrukowaniu wzór kodu tworzy oryginalne dzieło twórcze.

— Ania
źródło