Kiedy kroje uważa się za sprzeczne ze sobą?


12

Ostatnio dużo czytałem na temat parowania czcionek, ale wciąż brakuje mi określenia, kiedy czcionki się nie uzupełniają i nie kontrastują ze sobą, zamiast tego się kolidują.

Przykład, który przeczytałem dotyczył porównania tak zwanego blacklettera z rzymskim serifem. Miały różne proporcje, jedna skondensowana z dużą wysokością x, druga bardziej rozciągnięta i wyższa. Ponieważ miały taką samą wagę, rozmiar i dekorację, uznano je za zbyt podobne. Dlaczego tak było, skoro mieli ten sam kontrast i podobieństwa?

Czy ogólna grubość może mieć z tym coś wspólnego?

wprowadź opis zdjęcia tutaj


6
Niestety, nie ma na to sztywnych i szybkich zasad. Kontekst jest ważny. Ważna jest także opinia. Pod koniec dnia sprowadza się do wytrenowanego oka, dzięki czemu połączenie to więcej niż lista kontrolna. To powiedziawszy, artykuł, do którego linkujesz, wydaje się dobrze opisywać rzeczy na wysokim poziomie - co prawdopodobnie jest wszystkim, co znajdziesz.
DA01,

1
Zauważ, że Almendra (górna czcionka w tym przykładzie) nie jest czcionką blackletterową. Ma niewielką liczbę elementów stylistycznych, które są bardziej typowe dla blacklettera niż dla czcionek rzymskich, ale to naprawdę tyle.
Wrzlprmft

1
Minęła minuta, aby zeskanować artykuł, do którego linkujesz. To nie jest najgorsza rada, ale jest tak wiele poważnych błędów (takich jak identyfikacja tej czcionki jako czarnej listy), że szukałbym lepszego autorytetu. Ten wprowadzi cię w zbyt wiele drobniejszych punktów.
zwykły ubranie

2
Pomyślałem, że musi tu być coś: graphicdesign.stackexchange.com/q/11/4216
plainclothes

Jeśli jedna z doskonałych odpowiedzi pomogła ci, zaakceptuj odpowiedź, klikając małą diamentową ikonę obok preferowanej odpowiedzi! To dobry sposób, aby podziękować również osobom, które spędzały czas pomagając ci.
go-junta,

Odpowiedzi:


15

Subtelne różnice wyglądają jak niedbałe błędy i niechlujstwa, nie tylko w czcionkach, ale we wszystkich wzorach.

Kiedy sprawy się nieznacznie rozchodzą, dostrzega wystarczająco dużo ludzi, ale niewystarczająca liczba osób uważa, że ​​jest to przemyślana i przemyślana decyzja.

Oto Arial Blackz Source Sans Pro Semibold. Konfliktują się, ponieważ oboje starają się być czystymi czcionkami bezszeryfowymi i pod tym względem mają wiele wspólnego. Ale wtedy występują ogromne różnice, gdy są używane razem. Wystarczy spojrzeć na małe litery ena końcu, a kąty w ogóle się nie zgadzają. o„s również są dość różne i to jest naprawdę, ponieważ są one bardzo różne.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Tutaj są w regularnej wadze i tym samym rozmiarze / kerningu:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Weź jedną z osobna i dobrze. Ale kiedy zastosuje się je razem, te małe różnice sprawiają, że patrzenie na to jest wstrząsające. Tutaj możemy to zademonstrować, używając obu w zdaniu. Są wystarczająco podobne, że trudno powiedzieć, które słowa są czcionką, ale wystarczająco różne, aby zobaczyć, że coś jest nie tak:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Gdybyśmy zamiast tego użyli bardziej kontrastowej czcionki, mogłaby ona działać nawet w jednym zdaniu:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Pod pewnymi względami jest to kwestia opinii, istnieje wiele czcionek, które można sparować. Ale powody, dla których nie należy parować, są nieco łatwiejsze do wybrania.

  • Czy możesz łatwo stwierdzić, że dwie czcionki są różne?

To naprawdę wszystko. Należy zauważyć, że dotyczy to wszystkich dziedzin projektowania. To dlaczego w modzie, gdy ktoś nosi dwa bliskie, ale nie identyczne odcienie koloru, mówi się, że koliduje, dlaczego garnitury są wykonane z tego samego materiału, więc dokładnie taki sam odcień zastosowano na kurtce i spodniach. Lub w odstępach, dlaczego byłoby bardzo dziwne, gdybyś miał 3 ", a następnie 2.8", a następnie 3 ", a następnie 3", a następnie 3.1 "lub coś w tym rodzaju.

wprowadź opis zdjęcia tutaj


Jeśli chodzi o dokładne czcionki w twoim artykule. Wyjaśnia to całkiem nieźle.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Chociaż nie jest to najgorsze parowanie, koliduje, ponieważ są na tyle podobne, że nie od razu widać, że są to różne czcionki. Zwłaszcza (i prawdopodobnie było to celowe w ich przykładzie), gdy nie ma małych liter, aco jest największą różnicą między nimi.


Chciałbym zauważyć, że w przykładzie „chorego chłopca” jakość parowania jest bardzo trudna do oceny, ponieważ pierwsza czcionka jest strasznie renderowana. Wygląda na to, że na całym typie występują frędzle lub rozmazany atrament. (Wiem, że to nie twoja wina.)
Wrzlprmft

Problem z tą radą polega na tym, że redukuje parowanie typów do prostej odmiany liniowej, co rzadko jest wymogiem ćwiczenia typograficznego. W większości przypadków możesz zachować wszystkie małe typy w jednej rodzinie. Pytanie o parowanie często koncentruje się na nagłówkach lub innym urządzeniu, w którym kontrast wielkości i wagi jest z definicji równaniem.
prostokąty

Dałeś dobry przykład, porównując parowanie z modą. Lampart z nadrukiem zebry to straszne połączenie, a logika jest taka sama jak w przypadku czcionek! Zawsze chodzi o zrównoważenie jednego z drugim, stonowanie jednego z następującymi, itp. Istnieje pewien ruch w projektowaniu i kiedy go widzisz, łatwiej jest wiedzieć, co dobrze pasuje, czy nie. A najlepszym punktem wyjścia jest prawdopodobnie nieużywanie razem 2 dodatnich znaków. 2 zbyt podobne czcionki;)
go-junta,

Niezwykle pomocne wyjaśnienie! Przykład Arial Black z Source Sans Pro Semibold, z których oba mają regularną wagę, naprawdę sprawia wrażenie, że są one prawie tej samej czcionce (gdyby nie małe różnice, o których mowa), prawdopodobnie dlatego, że prawie nie ma zmienność grubości łodyg i kształtów misy.
Carla Raquel,

Przeglądałem tu trochę i znalazłem link, który wzbudził moją ciekawość: graphicdesign.stackexchange.com/questions/35218/…
Carla Raquel

9

DA01 i Dom wskazują na główny problem:

Konfliktują się, gdy razem nie wyglądają dobrze.

Więc skąd wiesz, co wygląda dobrze? To taka wstrętnie subiektywna rzecz. Ale, podobnie jak wiele dziedzin projektowania, typografia jest subiektywna. Musisz wytrenować oko na tę miękką umiejętność na własnej skórze.

Zostań typografem

  1. Ustaw wiele typów
  2. Niech profesjonaliści skrytykują twoją pracę
  3. Okropnie zawieść
  4. Powtarzać

W końcu (mam nadzieję) po prostu się dowiesz. W pewnym momencie będziesz w stanie zobaczyć harmonie, zanim wyznaczysz pojedynczą linię, po prostu analizując strukturę twarzy.

Studiuj mistrzów

Zrobisz sobie świetną usługę do studiowania mistrzów i historii projektowania czcionek i typografii.

Dwie książki, które uważam za wymagane dla każdego projektanta pracującego z typem:

  1. Elementy stylu typograficznego , autor: Bringhurst. Ta jest wirtualną encyklopedią dla typografów. Bringhurst ma wiele do powiedzenia na temat odpowiednich par.
  2. Forma książki Tschicholda. Niestety ten dramatycznie zyskał na wartości. Ale ten szybki odczyt nauczy Cię najdrobniejszych zawiłości ustawienia dobrego typu. Nie chodzi o parowanie, ale zrozumienie szczegółów typograficznych i docenienie.

Pierwsze kroki

To wszystko nasuwa pytanie, jakie cechy pisma należy zrozumieć, aby zbudować ten instynkt typograficzny? Krótko mówiąc, wszystko. Ale to temat progresywny.

Zacznij od podstaw

  1. Kategorie stylistyczne . Zdarza się, że nie jest to ustalony temat, ale są ogólnie akceptowane grupy, takie jak weneckie, Garalde, przejściowe, nowoczesne, szkockie rzymskie, groteskowe, geometryczne, humanistyczne i tak dalej.
  2. Anatomia . Oczywiście struktura twarzy jest siłą napędową wszystkich klasyfikacji. Ale poza twardymi liniami grup historycznych istnieją nieskończone sposoby łączenia tych cech. Suma części dwóch twarzy dyktuje osobowość i potencjalną harmonię.
    wprowadź opis zdjęcia tutaj

Gdy zaczniesz rozumieć, jak są budowane kroje pisma, zaczniesz rozumieć, dlaczego jedna para działa, a inna nie. Będziesz mógł spojrzeć na twarz i powiedzieć: „to na ogół okrągłe proporcje, a kątowe zaciski w połączeniu z lekko nachyloną osią sprawiłyby, że jest to idealny partner dla…”. Właśnie wtedy zaczyna się zabawa.

Kontekst jest wszystkim

Jeśli ustawiasz dwie czcionki w zupełnie różnych skalach z dużą ilością miejsca między nimi, będziesz przede wszystkim zajmował się „osobowością”. Interakcja między szczegółami jest mniej krytyczna.

Jeśli szukasz twarzy nagłówka sekcji do sparowania w tekście lub jednej twarzy, która będzie używana do podkreślenia w linii z inną, szczegóły stają się krytyczne. W tym momencie prawdopodobnie chcesz znormalizować ich wysokość x (zmień ich rozmiar, aby znaki małych liter były ustawione w linii), upewnij się, że ich przedłużenia są stosunkowo blisko, i pomyśl o takich rzeczach, jak wyrównanie poprzeczki i pozycje końcowe. To znacznie trudniej zrobić dobrze.

Aby zilustrować tę kwestię, rozważ różne wymagania między tymi dwoma scenariuszami. W obu przypadkach parowanie to Bell i Akzidenz.

Wyraźnie oddzielne i ściśle powiązane pary typów

Dolna linia

Jak każde rzemiosło, typografia i parowanie typograficzne to umiejętności budowane w miarę upływu czasu i doświadczenia. Dobra wiadomość jest taka, że ​​realizacja tego w pierwszej kolejności oznacza, że ​​wyprzedzasz 80% swoich rówieśników.


1
Czy osoba, która głosuje na niższy głos, zechce to opracować? Czy chciałbyś formułę?
prostokąty

1
Nie głosowałem za tobą, ale jeśli uważasz, że możesz dodać więcej do swojej odpowiedzi, na przykład dodanie formuły, jest to tajna broń, którą powinieneś naprawdę udostępnić, ponieważ tego właśnie chce OP. „Konfliktują się, gdy nie wyglądają dobrze razem” to jak mówienie, że woda jest mokra, ale nie jestem pewien, czy warto głosować negatywnie i zgadzam się z niektórymi częściami twojej odpowiedzi.
go-junta

Planowałem przeczytać „Elementy stylu typograficznego”, ponieważ słyszałem o tym wiele dobrych rekomendacji. Chyba mam coś do przeczytania w weekend. :)
Carla Raquel,

Książka Bringhursta The Elements of Typographic Style jest doskonałą rekomendacją. Poleciłbym to również jako zasób.
bemdesign,

2
Uściśliłem nieco odpowiedź. I może być nieco lakoniczny w pierwszej rundzie (◔_◔)
cywilu

5
  • Upewnij się, że nie są zbyt podobne.

  • Upewnij się, że nie różnią się zbytnio.

  • W razie potrzeby złam obie zasady (według własnego uznania).

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.