Dlaczego pliki PDF / X są lepsze niż „standardowe” pliki PDF?

Mam przyjaciela, który jest również grafikiem, ma niewielkie doświadczenie w przygotowaniu do druku, ale ma ładne portfolio i wydaje się, że ma dobrą wiedzę na temat korzystania z produktów Adobe. Nie mogę odrzucić jego opinii na temat plików Adobe.

Któregoś dnia zaczął argumentować, że plik PDF / x jest lepszy dla wszystkich rodzajów plików gotowych do wydruku, bez względu na wszystko. Jako projektant z dużym doświadczeniem w przygotowaniu do druku, po prostu przygotowuję mój plik PDF do wydruku, aby był „standardowym” plikiem PDF i nigdy nie spotkałem się z żadnymi dziwnymi problemami z przezroczystością ani niczym „przerażającym” w plikach PDF (np. Pofragmentowane obrazy lub białe kwadraty wokół masek).

Wysyłam moje pliki na cały świat, aby zostały zgrane na nowe i stare systemy; muszą być w pełni kompatybilne, ponieważ nie zawsze mogę zatwierdzić dowód.

Znam już podstawy, aby uzyskać maksymalną jakość układu wydruku.

Jestem sceptycznie nastawiony do wartości korzystania z formatu PDF / x, jeśli:

1. Wszystkie moje zdjęcia są zrobione w Photoshopie i spłaszczone (eps)
2. Moje wektory pochodzą z programu Illustrator bez trybów przezroczystości i mieszania. Teksty są wektoryzowane (eps)
3. Wszystko jest importowane do pliku InDesign lub QuarkXpress, ponownie bez użycia cienia lub przezroczystości w tych dwóch programach.
4. Wreszcie mój plik PDF zostaje zoptymalizowany w programie Adobe Acrobat Pro, a moje pliki rzadko są większe niż 5 MB (w przypadku plików 90 MB +, gdy nie są zoptymalizowane)
5. Zwykle potrzebuję również wersji internetowej tych plików PDF z zakładkami i hiperłączami, a ich rozmiar to około 500–700 kb

Czy brakuje mi czegoś na temat formatu PDF / x? Jakie korzyści przyniosłoby mi użycie pliku PDF / x zamiast „normalnego” pliku PDF do drukowania i cyfrowego projektowania stron internetowych? Czy jest jakiś powód, dla którego powinienem przejść do formatu PDF / x, czy jest to tylko dla projektantów, którzy używają InDesign i Illustratora z przezroczystością i efektami mieszania?

Myślałem, że PDF / x nadaje się głównie do układania przy użyciu przezroczystości i fantazyjnych efektów, ale może jestem dinozaurem z moim nudnym standardowym plikiem PDF. Moje projekty naprawdę nie cierpią z powodu sposobu korzystania z tego oprogramowania i nadal używam przezroczystości i efektów, ale rzadko w trybie wektorowym. Przeprowadziłem badania w Internecie, ale zwykle wspominają tylko, w jaki sposób te pliki PDF / x są w pełni kompatybilne, ale wygląda na to, że odnoszą się tylko do nowego RIP.

Chciałbym uzyskać odpowiedź bardziej konkretną niż tylko „bo jest lepiej”.

PDF to złożony standard, który obejmuje ogromną liczbę funkcji, a na dodatek zlewozmywak kuchenny. Nie wszystkie z tych funkcji sprzyjają produkcji drukowanej (na przykład hiperłącza).

Format PDF / X wymaga przygotowania dokumentu do drukowania. To jest:

• Wszystkie czcionki są osadzone w pliku

• Wszystkie obrazy są w trybie CMYK lub w trybie kolorów dodatkowych LUB zawierają informacje o profilu kolorów, dzięki czemu konwersja CMYK jest zdefiniowana w dokumencie.

  • W efekcie należy określić zamiar wyjścia
  • Różne standardy PDF / X mają tutaj nieco inne ograniczenia.
• Przejrzystość musi zostać spłaszczona
• Niektóre nowsze pliki PDF / X mogą mieć OPI dla grafiki zewnętrznej itp., Co może korzystnie wpłynąć na zużycie pamięci drukarki
• i tak dalej.

Standard mówi również, że nie możesz korzystać z niektórych funkcji. Ma to sens, ponieważ format pliku może wtedy powodować problemy ze zgodnością.

Istnieją również funkcje w internetowych plikach PDF, które są nieco problematyczne przy drukowaniu, takie jak rozmiary kompresji obrazu. Rozmiar pliku nie martwi prasy.

Dlaczego PDF / X jest lepszy?

Istnieje mniejsze prawdopodobieństwo, że coś pójdzie nie tak. Otóż ​​to.

Jeśli wysłałeś na przykład obrazy RGB bez profili kolorów lub zamiarów wyjściowych, zgadłeś. Za każdym razem, gdy zakład produkcyjny coś wnioskuje, istnieje duże prawdopodobieństwo, że coś pójdzie nie tak (myślenie nie jest ich zadaniem).

Pomyśl o formacie PDF / x jak o mechanizmie preprocesora, który próbuje zmusić cię do stosowania najlepszych praktyk. Nic tak naprawdę nie mówi, że plik inny niż PDF / X nie może wydrukować się dobrze, po prostu plik PDF / X ma mniejsze problemy.

Po pierwsze… nie ma czegoś takiego jak „standardowy” plik PDF. Co to w ogóle znaczy? Co to jest „standardowy” pdf?

Jeśli już, istnieją „Standardy PDF”, które są w formacie PDF / X.

PDF / X-1a zawiera pewne cenne ograniczenia dotyczące danych, które może zawierać.

• Wszystkie kolory muszą być w skali szarości, CMYK lub kolory dodatkowe. Dane RGB nie są dozwolone w pliku PDF / X-1a.
• Wszystkie czcionki muszą być osadzone, co zapewnia brak problemów z czcionkami.
• Osadzone obrazy z indywidualnymi profilami ICC są niedozwolone. Jeden profil jest używany dla całego dokumentu. Zapewnia to spójność kolorów w całym pliku PDF.
• Pliki PDF / X-1a nie mogą zawierać javascript ani formularzy.
• Pliki PDF / X-1a nie mogą zawierać elementów interaktywnych, takich jak wideo, audio, adnotacje, których nie można wydrukować, znaczników itp.
• Pliki PDF / X-1a zawierają dodatkowe znaczniki dla pola multimediów, modułu przycinania i pola spadu (jeśli uwzględniono spad). Zapewnia to odpowiednie rozmiary podczas produkcji.
• Dane obrazu OPI lub niskiej rozdzielczości „tylko dla pozycji” nie są dozwolone w pliku PDF / X-1a. Zapobiega to nadmiernej kompresji lub istnieniu nieprawidłowych obrazów.
• Format PDF / X jest regulowany przez Międzynarodową Organizację Normalizacyjną (IOS) i ma na celu zachowanie spójności bez żadnego nadzoru ze strony jednego konkretnego dostawcy.

(Uwaga: odnosi się to do najczęściej preferowanego formatu dla dostawców druku, PDF / X-1a. Istnieją inne formaty PDF / X, takie jak PDF / X-3 lub PDF / X-4, które nieco zmieniają ograniczenia. Jednak PDF / X-1a jest nadal najczęściej używanym formatem PDF do drukowania.)

Wszystkie te elementy zapewniają bezproblemową produkcję wydruków. Można korzystać z innych możliwości pracy w formacie PDF, aby utworzyć plik PDF, który może być powielana? Oczywiście że możesz. Głównym celem plików PDF / X jest zapewnienie, że nie wystąpi problem podczas produkcji. To nie znaczy, że dba się o problemy.

Jeśli nie dbasz o to, aby zdjęcie zostało odtworzone w złym kolorze, jeśli nie dbasz o to, że czcionka zostanie zastąpiona, jeśli nie dbasz o to, że niektóre osadzone javascript i dane formularza dławią naświetlarkę, jeśli nie dbaj o to, aby kawałek został nieprawidłowo przycięty, jeśli nie martwisz się, że spad nie został użyty ... możesz użyć innych ustawień PDF. PDF / X ma na celu zapobieganie tworzeniu przez nieznanych użytkowników problemów, o których nie wiedzą.

Pomyśl o PDF / X jak o „sprawdzaniu pisowni”. Czy używasz sprawdzania pisowni? Czy nie został zaprojektowany w celu zapobiegania błędom? Czy jesteś zmuszony używać sprawdzania pisowni? Na pewno nie. Czy pożałujesz, że go nie używasz, gdy ktoś wskaże błąd, prawdopodobnie tak. Cóż , to wszystko PDF / X ma na celu ... zapobieganie błędom. Dlaczego byś nie używać go do produkcji druku?

Kwestia ta jest błędna, to zakłada, że projekt jest zawsze brakuje jakichkolwiek przejrzystość, która jest, szczerze mówiąc, fałszywe w dzisiejszym świecie. Prawie wszystkie projekty mają dziś pewną formę przezroczystości, nawet jeśli są bardzo małe. Wszystkie projekty zawierają czcionki, dlatego sprawdzanie, czy są osadzone, jest zawsze najlepszą praktyką. Niewielu używa plików EPS do zdjęć z Photoshopa. Najczęściej są to pliki .psd lub .tif (nie ma wielu użytkowników QuarkXpress, którzy używają EPS do obrazów rastrowych - to pozostałość sprzed 15 lat). Wielu współczesnych projektantów może nawet próbować wykorzystywać obrazy jpg lub png do drukowania. PDF / X koryguje to użycie.

Szczerze mówiąc, chwytasz się słomek. Jasne, że możesz utworzyć plik PDF, który będzie dobrze odtwarzany, jeśli wiesz, jak go utworzyć, czego unikać, czego nie robić ... ale zakładasz, że każdy ma taką samą wiedzę, czego nie ma.

1. Zarysowanie tekstu nigdy nie jest dobrym pomysłem, ponieważ tracisz podpowiedzi, aw programie InDesign tracisz automatyczne liczby, punktory, linijki, ramki tekstowe, odniesienia i wiele innych problemów. Jedynym prawidłowym rozwiązaniem jest osadzanie czcionek.
2. Jeśli dystrybutor czcionek nie zezwala na normalne osadzanie, nie zezwala również na tworzenie konturów do celów drukowania. Jedynym prawidłowym rozwiązaniem jest użycie czcionki, która umożliwia osadzanie.
3. InDesign, Illustrator i Photoshop używają tego samego silnika kolorów. Nie jest nawet instalowany dwukrotnie na tym samym komputerze. Jeśli masz te same ustawienia, otrzymasz ten sam wynik, jeśli przekonwertujesz obraz w Photoshopie lub wydrukujesz z RGB w Photoshopie dowód CMYK lub przekonwertujesz obraz później podczas eksportowania pliku PDF z programu InDesign lub Illustrator lub później podczas drukowania w programie Acrobat za pomocą programu Adobe PDF Print Engine 2, APPE2. Dlatego dla większej elastyczności będziesz używać obrazów RGB tylko do drukowania w programie InDesign, ponieważ pozwala to na użycie tego samego pliku do różnych warunków drukowania, a nawet do krzyżowego publikowania do druku lub na ekranie.
4. Każda konwersja powoduje utratę informacji. Podczas konwersji z RGB na CMYK tracisz informacje, a także jakość. Wiele drukarek cyfrowych wymaga danych wejściowych w postaci RGB. Jeśli otrzymają obrazy CMYK, muszą je przekonwertować przed przetworzeniem wewnętrznie na RGB, więc jeśli chodzi o przeniesienie CMYK do takiej drukarki cyfrowej, można oczekiwać przepływu konwersji z RGB na CMYK w Photoshopie, z CMYK na inny CMYK w programie InDesign, aby PDF, od CMYK do RGB w drukarce i od RGB do CMYK w drukarce, wygląda technicznie w ten sposób: RGB> LAB> CMYK> LAB> CMYK> LAB> RGB> Wyjście CMYK. LAB jest konwersją pośrednią, która zawsze będzie miała miejsce. Jeśli pozostajesz w RGB, masz to: RGB> LAB> Wyjście RGB. Mniejsza strata. Dlatego używaj plików PDF, które nie przekształcają przestrzeni kolorów, takich jak PDF / X-3 lub PDF / X-4.
5. Jeśli chodzi o przezroczystość, spłaszczanie powinno odbywać się możliwie późno. Wraz ze spłaszczaniem przychodzi zawsze krojenie obrazów, a także konwersja na inny kolor lub przestrzeń kolorów. Te linie cięcia są widoczne tylko w programie Acrobat, jeśli włączysz antyaliasing dla wektorów w preferencjach programu Acrobat. ALE, ale ale, ale nawet jeśli zwykle nie są widoczne na wydruku, zobaczysz wiele przypadków: Jeśli przekonwertujesz plik na inny plik (typ) i przestrzeń kolorów w tym samym kroku, ponieważ dzieje się, gdy musisz wyeksportować taki plik, np. chcesz wyeksportować plik INDD do EPUB, ekran PDF, JPG itp. Zobaczysz te plasterki! Jedyną rozdzielczością jest użycie nie spłaszczonego materiału, ponieważ osiąga on format PDF, taki jak PDF / X-4. Zabrania to również wszelkiego rodzaju spłaszczonych plików, takich jak EPS, PDF / X-1a i PDF / X-3.
6. Jeśli chodzi o zarządzanie kolorami, EPS nie obsługuje zarządzania kolorami. Menedżer tuszu InDesign jest pomijany, gdy plik PDF jest tworzony z plikami EPS i przy użyciu drukowania i programu Distiller. Dlatego: Nie używaj EPS, nie używaj Distillera.
7. Niektórzy użytkownicy mogą potrzebować włączać i wyłączać różne warstwy pliku PDF podczas umieszczania ich w programie InDesign, być może w różnych wersjach językowych. Na to pozwala tylko najnowsza specyfikacja PDF / X-4. Dlatego używaj PDF / X-4.

Jest wiele innych powodów, dla których ktoś będzie wymagał formatu PDF / X-4 dla każdego nowoczesnego przepływu pracy, szczególnie w połączeniu z programami InDesign, Illustrator, Photoshop i Acrobat. Dlatego poprawne jest używanie tylko do wymiany plików PDF / X-4. Bez EPS, bez PDF / X-1a bez PDF / X-4. Ale końcowy wynik dla konkretnej drukarki to inna sprawa. Musisz dostarczyć to, czego potrzebują. Nawet jeśli umieściłeś PDF / X-4 tylko w programie InDesign lub Illustrator, nadal możesz eksportować plik CMYK PDF / X-1a lub PDF / X-3 o mieszanej przestrzeni kolorów, a nawet plik EPS. Korzystanie z formatu PDF / X-4 zapewnia maksymalną elastyczność przy minimalnej utracie jakości.