Dlaczego do rysowania logo używane są koła?

Ostatnio zacząłem interesować się projektami logo i zacząłem replikować niektóre znane logo.

Wkrótce natknąłem się na ten artykuł o nowym logo twittera, wydanym gdzieś w czerwcu '12. W tym poście dowiedziałem się, że koła i matematyczny stały złoty współczynnik są używane w projektach logo twittera i jabłka oraz icolud.

Chcę wiedzieć, jaki jest tego powód? Czy jest to kwestia dobrej praktyki, czy jest to jakaś standardowa praktyka?

Tu są dwa pytania.

Zacznijmy od pierwszego:

Dlaczego ludzie używają złotego podziału?

Ponieważ są leniwi lub po prostu ślepo słuchają rad, nie zastanawiając się za tym. Rzeczywistość jest taka, że ​​Golden Ratio to głównie BS. Cóż, BS może być nieco trudny, może lepszym terminem jest to, że jest to w większości arbitralne. Związki z architekturą rzymską, mistrzami renesansu, a nawet przyrodą, są bardzo słabe i często stanowią jedynie przybliżenie. tzn. okazało się, że coś znajduje się na boisku Złotego Ratio, więc powstaje mit, który naprawdę opiera się na Golden Ratio.

Niestety, niewiele jest dowodów na to, że jest coś wyjątkowego w tym stosunku pod względem estetycznym, oprócz „hej, to ładny prostokąt”:

https://cogsci.stackexchange.com/questions/1627/is-golden-ratios-association-with-perceived-beauty-a-myth

To prawda, że ​​nie ma nic złego w używaniu go jako podstawy dla układu lub znaku, ale nie ma też w tym nic szczególnego. Możesz wybrać dowolny stosunek i uznać go za równie solidny, jeśli chcesz.

Do Twojej wiadomości, istnieje wiele pytań dotyczących Golden Ratio na tej stronie Graphic Design SE, a także na kilku innych stronach SE.

Keith Devlin ze Stanford ma ciekawe wideo na ten temat: http://vimeo.com/88132964

Drugie pytanie:

Dlaczego ludzie używają kręgów do tworzenia logo

Dosłowną odpowiedzią na to pytanie jest to, że ludzie używają kręgów, ponieważ jest to prawidłowe narzędzie. Tak jak linie, prostokąty, gwiazdy, kolory, wzory, tekstury itp.

Jeśli chodzi o konkretny przypadek logo Twittera, do którego się odwołujesz, zdarza się, że to konkretne logo zostało zaprojektowane z wykorzystaniem łuków. Decyzja wyłącznie projektanta.

(Z drugiej strony należy zauważyć, że oryginalny ptak z Twittera był w rzeczywistości dziełem sztuki. Nigdy nie został zaprojektowany jako logo).

Obraz „palącego pistoletu” z powiązanego artykułu, IMHO, to ten, który ładnie łączy powyższe dwie rzeczy:

Mówiąc wprost, to kompletna bzdura. Jest to przemyślana grafika i nie ma rzeczywistych podstaw na podstawie rzeczywistego logo.

Na początek oryginalne logo Apple zostało narysowane odręcznie . Nie użyto żadnych rzeczywistych szablonów kręgów. Pozostałe kręgi w Apple są po prostu arbitralnie umieszczone po fakcie. Krzywe jabłka nie są prawdziwymi łukami, ale bardziej organiczne i zmienne ... coś w dawnych czasach, dla którego używałbyś francuskiej krzywej. Logo zostało później poprawione i nieco oczyszczone, więc ugryzienie i liść? Jasne, dam im to. Ostatecznie jednak jedynym stosunkiem w tym logo jest stosunek „wielkości typowej ludzkiej jamy ustnej do typowego jabłka”.

Jeśli chodzi o Golden Ratio, absolutnie nic w logo Apple nie pasuje do złotego podziału. Jak widać, po prostu położyli złoty prostokąt na wierzchu, bez żadnego rymu ani powodu. Starali się być sprytni, wybierając poszczególne koła i łącząc je w prostokąt, ale a) kilka z nich jest czysto arbitralnych i b) Jeśli musisz wszystko zmienić, to i tak nie jest ono zgodne ze Złotym Współczynnikiem.

Jest to podobne do filmów National Treasure lub The Da Vinci Code. Zabawne tajemnice historyczne - ale całkowicie fikcja.

W podsumowaniu

Złoty współczynnik jest w porządku, ale nic specjalnego. Użyj go, jeśli cokolwiek z niego czerpiesz. Zignoruj ​​to inaczej.

Kręgi są w porządku. Jeśli twoje logo będzie miało wiele łuków, będziesz chciał zbudować je z segmentów koła.

(Aktualizacja, wydaje się, że FastCompany się zgadza . Cytując: To bzdury. Estetyczne bona fides złotego podziału to miejska legenda, mit, jednorożec projektowy. )

Nie chodzi o to, że koła lub złote proporcje są pewnego rodzaju wymaganą stałą w projektowaniu logo. Jakie są stałe w efektywnym projektowaniu są proporcjonalność i podobieństwo (lub, czasami, kontrast).

Istnieje wiele naturalnych współczynników, na których można oprzeć proporcjonalność. Złoty współczynnik wynosi jeden, ale są też 4: 3, 3: 2, 2: 1, 1: 1, 1: 3.14159 i wiele innych. Proste stosunki działają (a złoty podział jest prosty, podobnie jak pi, nawet jeśli w zapisie dziesiętnym wyglądają na złożone). Dwa obiekty o stosunku wielkości 5: 4 wyglądają dobrze; w stosunku 127: 98 nie dają tego samego przyjemnego efektu. (Spróbuj.)

Przedmioty, które są zwymiarowane lub rozmieszczone w naturalnym stosunku, mają tendencję do harmonizacji. Wpływ Akropolu, Partenonu i innych starożytnych budowli następuje w dużej części, ponieważ każdy większy wymiar jest proporcjonalny do podstawy konstrukcji, mniejsze wymiary są proporcjonalne względem siebie lub do jednego z głównych wymiarów.

Złoty współczynnik (1: 1,618) działa szczególnie dobrze w przypadku form organicznych, gdzie wygląda naturalnie, ponieważ spotykamy go wszędzie w naturze. Stosunek długości kości w dłoni, rozmieszczenie gałęzi w roślinie, komory skorupy nautilusa są przykładami złotego podziału w przyrodzie.

Ma więc sens wizualny, że puszysty ptaszek byłby reprezentowany za pomocą kółek w złotym stosunku. Współczynnik „wygląda nam dobrze”, ponieważ jest znajomy. (A my jesteśmy gotowi kochać małe stworzenia o miękkich konturach i uroczych nosach, ale to inny temat.)

Narysuj trzy kółka w programie Illustrator, z których każdy jest dokładnie o 1/3 większy od poprzedniego. Ułóż je w pobliżu na stronie i wydrukuj. Teraz nieznacznie, arbitralnie zmień rozmiary dwóch okręgów, aby nie było między nimi prostej relacji wielkości (matematycznie prosty stosunek). Wydrukuj tę stronę. Spójrz od jednego do drugiego i porównaj efekt wizualny. Zrób to kilka razy, o różnych kształtach. Szybko zrozumiesz, dlaczego proporcje mają znaczenie.

Podobieństwo kształtu jest również harmonijne. Zaczynając od koła, nie wprowadzałbyś prostokąta arbitralnie. Ale możesz umieścić kwadrat przecinający się lub wewnątrz koła (jak logo gd.se), aby dokładnie pasował lub miał przekątną dokładnie 2/3 lub 3/4 średnicy, bez naruszania harmonii.

Łatwo jest znaleźć korelację między złotym stosunkiem a proporcjami naturalnych form, np. Roślin i zwierząt. Oczywiście wzrost form naturalnych podlega zmienności spowodowanej na przykład czynnikami środowiskowymi, więc nigdy nie znajdziesz idealnej korelacji. Podobnie, jeśli projektant świadomie wykorzystuje złotą część do zaprojektowania produktu, nadal będą istnieć ograniczenia, które będą wpływać na stopień korelacji.

Jeśli postrzegasz naturalną formę jako piękną z uwagi na to, że układ jej części jest harmonijny (w sensie geometrycznym), możesz uznać, że jej proporcje są skorelowane ze złotym stosunkiem (i / lub powiązanymi stosunkami pierwiastkowymi).

Tak więc dla projektantów, którzy to rozumieją, złoty współczynnik służy jako narzędzie do wprowadzenia poczucia naturalnego proporcji w ich pracy.

Używam go do projektowania ikon: http://www.designbygeometry.com/icon-design/

Ta analiza siatki ikon iOS firmy Apple może być również zainteresowana: http://www.designbygeometry.com/ios-icon-grid-a-simple-geometrical-analysis/

W powyższej analizie zobaczysz, że promienie okręgów są powiązane ze złotym współczynnikiem i pierwiastkiem kwadratowym z dwóch.

Myślę, że wielu projektantów używa kół, ponieważ krzywe są łatwe do utworzenia. Podczas gdy krzywe w rzymskich detalach architektonicznych są w większości łukami łukowymi, greckie krzywe architektoniczne są uzyskiwane za pomocą przekrojów stożkowych i są uważane za bardziej eleganckie.

To jest jak różnica między promieniem promienia ikony sprzed iOS7, a nowszą krzywą narożną ikony iO7, która lepiej koreluje z sekcją stożkową. IMHO, myślę, że ta druga jest bardziej elegancką krzywą. Na moim blogu znajduje się również analiza tej krzywej.

Chris Heath www.designbygeometry.com