Jakie są zalecane wytyczne dotyczące projektowania rynien, gdy kolumna (lub ramka lub dowolny moduł układu) ma wyraźnie widoczny kształt, ponieważ ma własne tło lub obramowanie?
Zazwyczaj umieszcza się przestrzeń między krawędzią pola a jego tekstem. Ale skąd wyczarować tę przestrzeń? Przez rozszerzanie pola lub kurczy tekst ?
Aby to zilustrować, oto niektóre (ale nie wszystkie) opcje ...
(Mogłem też użyć dowolnej siatki z dowolną liczbą kolumn i dowolnych szerokościami - to tylko przykład - właściwe pytanie można zadać za każdym razem, gdy układ otacza rynny).
Przeszedłem przez stos pisania na układach opartych na siatce, ale do tej pory widziałem tylko jeden, który dotyczy tej sprawy: Posuń swoje elementy przez Khoi Vinh.
czego mi brakuje? A może po prostu nie ma jasnych wytycznych?
Ponieważ jedną z motywów dla układów opartych na siatce jest zwiększenie poczucia globalnego dopasowania, przypuszczam, że można argumentować, że decyzja zależy od tego, co wymaga większego dopasowania; pudełko lub jego zawartość?
O ile się nie mylę, Khoi Vinh opowiada się za opcją 3 w swoim artykule.
Czuję, że chodzę tam iz powrotem pomiędzy opcją 3 i opcją 6. W przypadku opcji 3 pole jest wyrównane, ale jego tekst jest ciasny. Ale używając opcji 6, kończy się bez wyrównania ramki i tekstu (choć można powiedzieć, że ukryty środek między krawędzią tekstu a ramką jest „rzeczą”, która jest teraz wyrównana).
Wychodząc poza sieć, moje czytanie o projektowaniu książek i kanonach budowy stron nie mówi o tym problemie. Widzę, jak działają kanony w przypadku drukowania książek w „czarnej literze na czystym tle”, ale gdy tylko doda kolor do układu strony (lub odwróci czarno-biały schemat), pytanie rynnowe powraca.
Myślę, że pytanie brzmi; czy istnieją jakieś wytyczne dotyczące wyboru między przedstawionymi przeze mnie opcjami - czy też odważyłem się wyjść poza prawo projektantów i czy chodzi tylko o to, „co wygląda i dobrze się czuje” ?