Najbardziej fundamentalnym fundamentem dobrej typografii dla długiego tekstu jest to, że ten typ powinien być „niewidoczny” dla czytelnika, więc nie ma nic, co mogłoby zakłócać komunikację informacji. Na tej podstawie otrzymujemy zasady, że szeryfowe twarze i lekkie bezszelestne teksty są dłuższe niż zwykłe bezszelestne, a ciemne na jasnym tle jest lepsze niż jasne na ciemne. Jest to krótkie podsumowanie tego ogólnie przyjętego typograficznego mądrości tutaj . Naprawdę nie można oddzielić czytelności od zrozumienia, a zatem zachowania.
To powiedziawszy, znam kilka przyczyn braku retencji, które nie mają nic wspólnego z typografią, a także widziałem pewne idiotyczne badania w tym obszarze (jak facet, który wycina kolumny tekstu w dół i dzieli je na 1/4 cala, ponieważ „zmusiło czytelnika do większej koncentracji, aby śledzić tekst”). Więc twoje doświadczenie w tym przypadku może być związane z typem i może nie być.
Najważniejsze jest jednak to, że to, co jest wygodne do czytania, jest bardziej podatne na pochłanianie niż to, co nie jest.
Istnieje szereg badań w dziedzinie optyki , szczególnie terapii wzrokowej, wskazujących na związek między słabą koordynacją oka („niewydolność zbieżności” w żargonie)) a nieuwagą, brakiem retencji, a nawet ogólną niechęcią do czytania. (Często błędnie zdiagnozowane jako dysleksja lub ADHD.) Skutkiem różnych form niewydolności konwergencji jest rodzaj zmęczenia oczu, który sprawia, że czytanie jest niewygodne. To samo dotyczy osób, które potrzebują soczewek korekcyjnych do czytania, ale ich nie noszą.
Nietrudno jest wyciągnąć wniosek, że cokolwiek w typografii długiego fragmentu tekstu, które nie jest idealne, może mieć negatywny wpływ na uwagę i zachowanie.
Ogólnie rzecz biorąc, największym źródłem dyskomfortu podczas czytania długich fragmentów tekstu jest nadmierny kontrast. Ni plus ultra tego bierze książkę, która jest wydrukowany na jasnym białym papierze i stara się ją przeczytać w bezpośrednim świetle słonecznym.
Patrząc na ogólnie ciemne pole (na przykład tekst jasny na ciemny) źrenica oka się rozszerza. Bez wnikania w szczegóły techniczne szerszy źrenica == mniej ostre skupienie, delikatne rozmycie na krawędziach typu. Tak właśnie działa optyka. Dlatego tak bolesne jest czytanie w słabym świetle. Uczniowie mają maksymalne rozszerzenie, co oznacza, że koncentracja jest najgorsza.
Patrząc na jasną stronę, uczeń zwęża się. Wąska źrenica == ostrzejsze skupienie (co nawiasem mówiąc, zwiększa kontrast krawędzi obiektów w polu widzenia). Na tej podstawie możesz wywnioskować, że typ sans, będący grubszą budową niż jego poważni kuzyni, czyta lepiej odwrócony na ciemnym tle niż poważna twarz, i miałbyś rację.
Helvetica i podobne bez twarzy tworzą silny kontrast z tłem i są niewygodne do czytania, gdy są renderowane jako czarno-białe lub biało-czarne, chyba że zastosujesz najlżejszą wagę. Kiedy ustawiam tekst w sans, użyję najlżejszej dostępnej wagi i / lub czegoś takiego jak szary
Tradycyjne twarze tekstu szeryfowego, takie jak Caslon, Jenson i Garamond, mają mniejszy kontrast wizualny wydrukowany na jasnym podłożu, dzięki czemu są wygodniejsze do czytania. Szeryfowe płyty, takie jak egipskie tabliczki, można odczytać tylko przy mniejszej gramaturze. Didone lub Bodoni, z mocno kontrastującymi grubymi i cienkimi pociągnięciami, wydają się być zbyt kontrastowe dla wygodnego czytania.
Problemy z ogniskowaniem mogą być subtelne. To nie musi być kwestia światła na ciemności. Oko inaczej skupia czerwone i zielone światło, a jeśli naprawdę chcesz zrobić sobie ból głowy, przekonwertuj kilka stron tekstu na czerwony na zielonym i spróbuj je przeczytać. To boli!