Żadna reguła nie pasuje do wszystkich sytuacji
Wszystko to jest nieco skomplikowane, ponieważ wiąże się z obsługą kerningu i wyborem czcionek, a nie ma jednej uniwersalnej odpowiedzi, która byłaby odpowiednia dla wszystkich sytuacji. Z mojego doświadczenia wynika, że ligatury są bardziej potrzebne w ciasno ustawionej szeryfie rzymskiej lub kursywy, nie tyle w sans font.
Aby uzyskać więcej dyskusji i przykładów, zobacz także:
- Kiedy nie powinienem używać ligatury w składzie angielskim?
- Jakie zwierzę jest „wątkiem”?
Pierwsza odpowiedź powyżej szczegółowo omawia bieżące pytanie; drugi ma kontrastujące okazy niektórych ligatur na pięciu bardzo różnych twarzach.
W przypadku wypchnięcia, rozsądną ogólną zasadą jest:
- Używaj wyraźnych ligatur leksykalnych tylko dla rzeczy, które mają sens w języku, w którym piszesz, takich jak Æ, æ w języku islandzkim lub staroangielskim i Œ, œ w języku francuskim.
- Pozostaw wybór ligatur typograficznych programowi, co powinno nastąpić automatycznie w sytuacjach, w których bez nich nie wyglądałby dobrze.
Jest to tak ogólne, jak ośmielę się to ująć, ale niestety nie zawsze będzie działać.
Dodawanie Nuance
To powiedziawszy, z pewnością zdarzają się sytuacje, w których chcesz mniej lub bardziej ligaturować niż domyślnie zapewnia czcionka, jeśli pozwalasz na to na autopilocie.
Na przykład, jeśli próbujesz wiernie odtworzyć bardzo stary zestaw dokumentów z ligaturami historycznymi, takimi jak ſt i takimi w nich, to będziesz chciał je tam umieścić, nawet jeśli czcionka tego domyślnie nie robi.
Jednak, jak zauważa Bringhurst, projektant czcionek mógł nie wykonać historycznie dokładnej pracy, klasyfikując ligatury jako standardowe lub historyczne. Zobacz moją pierwszą przywołaną odpowiedź powyżej, aby trochę o tym dyskutować.
Oto zestaw ligatur z Arno Pro Roberta Slimbacha w normalnej wadze. (Pierwsza para glifów w pierwszej linii się nie liczy, a liczy się tylko pierwsza linia.)
Jak widzisz, niektóre z nich, szczególnie pierwsze dwa, faktycznie zastępują jawne reguły kerningu dotyczące tych par. W pewnym stopniu zależy to od tego, jak ściśle ustawiasz swój typ i jaki rozmiar. Nie używałbyś ich na przykład na drukowanych literami, a być może nie przy ustawianiu większego nagłówka za pomocą niestandardowego kerningu. Jest to kwestia gustu, a nie przepisów, a wrażliwy projektant będzie musiał dokonać rozsądnego osądu, tak jak w wielu innych miejscach.
Jedno ostrzeżenie o trendzie współczesnych czcionek OpenType jest tutaj słuszne. Bringhurst skarży się, że projektanci czcionek umieszczają (na przykład) Th w standardowym zestawie ligatur zamiast historycznego, takiego jak ct , więc może być konieczne ich wyraźne wyłączenie lub włączenie albo wybranie odpowiedniego glifu z zestawu czcionek.
Lekcja polega na tym, że pozwolenie tym rzeczom na pełne autopilota rzadko jest dobrym pomysłem na osiągnięcie optymalnych rezultatów.
Fantazyjne Ligatury
W przeciwieństwie do tego, szczególnie przy ustawianiu twarzy skryptu, ale czasami także prawdziwej twarzy kursywą (co oznacza raczej niż twarz ukośną udającą kursywę, a najlepiej taką, która ma czapkę zamiast ukośnego romansu), sumienny projektant czcionek zapewni różnorodność możliwych ligatur do wyboru. Niektóre z nich będą automatyczne, podczas gdy inne wymagają własnego osądu w otoczeniu.
Ponieważ twarz skryptu jest zasadniczo twarzą typu kaligraficznego, w konsekwencji będzie zawierała złożone reguły wbudowane w tabele czcionek do łączenia sąsiadujących glifów.
Nie zawracam sobie głowy pokazaniem mistrzowskiego Zapfino Hermanna Zapfa , nie tylko dlatego, że jego kaligrafia jest zbyt oczywistym przykładem, ale także dlatego, że jest tam po prostu zbyt wiele ligatur, aby nie przytłoczyć zwykłego czytelnika. Więc zamiast tego jest próbka niektórych opcjonalnych ligatur z Bickham Script Pro Richarda Liptona :
Ustawienie greckiego jest oczywiście zupełnie inne. Szczególnie w przypadku greckiego kanclerza możesz skorzystać z wielu ligatur dostępnych w dobrej greckiej kancelarii. Oto na przykład niektóre z Aleksandra George'a Douros :
Automatyczne ligatury, punkty kodowe i standard Unicode
Wygląda na to, że twoja elektroniczna wersja domyślnych reguł ligatury oryginalnej czcionki Futury Paula Rennera generuje ligaturę dla fi bez względu na to, czy jest potrzebna, czy nie. Rozumiejąc, że to tylko moja opinia, wydaje mi się, że mam duży wpływ na duże rozmiary wyświetlaczy, szczególnie biorąc pod uwagę, że f na tej twarzy nie zatnie się i zaraz po nim.
Jest to prawdopodobnie uwzględnione, ponieważ większość zestawów ma przynajmniej ligatury fi, fl, ff, aby trzymać histeryczne morświny na dystans - przez co rozumiem, że punkty kodu Unicode dla nich istnieją tylko w celu bezstratnego okrągłego przejścia w konwersji między kodowaniem Unicode a starszymi kodowaniami:
ff FB00 LATIN SMALL LIGATURE FF
# 0066 0066
fi FB01 LATIN SMALL LIGATURE FI
# 0066 0069
fl FB02 LATIN SMALL LIGATURE FL
# 0066 006C
ffi FB03 LATIN SMALL LIGATURE FFI
# 0066 0066 0069
ffl FB04 LATIN SMALL LIGATURE FFL
# 0066 0066 006C
Te punkty kodowe nie powinny być w ogóle potrzebne - nigdy .
Unicode FAQ na Ligatura i digrafach mówi to o ligatury:
P: Mam tutaj kilka manuskryptów, które intensywnie używają ligatury „hr” (na przykład). Widzę, że masz zakodowane ligatury dla „fi”, „fl”, a nawet „st”, ale nie „hr”. Czy mogę uzyskać kod „hr” również jako ligaturę?
Odp .: Istniejące ligatury istnieją głównie w celu zapewnienia zgodności i przełączania w obie strony z zestawami znaków innymi niż Unicode. Ich stosowanie jest odradzane. W żadnym wypadku nie będzie już kodowany.
Ligaturowanie to zachowanie zakodowane w czcionkach: jeśli współczesna czcionka zostanie poproszona o wyświetlenie „h”, a następnie „r”, a czcionka ma ligaturę „hr”, może wyświetlić ligaturę. Niektóre czcionki nie mają ligatur, niektóre (szczególnie dla skryptów niełacińskich) mają setki. Nie ma sensu przypisywać punktów kodu Unicode do wszystkich tych możliwości związanych z czcionkami.
P: A co z ligaturą „ct”? Czy jest na to znak w Unicode?
Odp .: Nie, ligatura „ct” jest kolejnym przykładem ligatury liter łacińskich powszechnie spotykanej w stylach starszych typów. Podobnie jak w przypadku ligatury „hr”, wyświetlanie ligatury jest kwestią projektowania czcionek i nie wymaga osobnego kodowania znaku dla ligatury. Jeden po prostu reprezentuje sekwencję znaków w Unicode i zależy od projektu czcionki i elementów sterujących atrybutem czcionki, aby ustalić, czy wynik jest ligowany na ekranie (czy w druku). Ta sama sytuacja dotyczy ligatur zawierających długie s i wielu innych znalezionych w czcionkach łacińskich.
Pamiętaj, że standard Unicode to znakkodowanie standardu i nie ma na celu standaryzacji ligatur lub innych form prezentacji, ani żadnych innych aspektów szczegółów projektu czcionki i glifu. Ligatury, które można znaleźć w standardzie Unicode, są tylko kodowaniami zgodności - i nie mają na celu ustanowienia precedensu wymagającego kodowania wszystkich ligatur jako znaków.
