Nie ma różnicy.
Design to sztuka, sztuka to design.
Każdy dobry artysta projektuje swoją pracę. Każdy dobry projektant ma sztukę w swojej pracy.
Artysta „projektuje” kompozycję dowolnego tworzonego przez siebie dzieła, czy to malarstwa, rzeźby, mebli itp. Design występuje nawet w dziecięcym rysunku. Wybierają, gdzie idzie słońce, gdzie jest pies, gdzie zatrzymuje się trawa itp. To wszystko projektowanie w grafice.
Projektant wykorzystuje wybory „artystyczne”, aby tworzyć atrakcyjne obrazy. Kolory, grubość linii, pozycja, bliskość, skala, ruch - wszystko to wybory artystyczne dokonane przez „projektanta”.
Jeśli istnieje jakakolwiek możliwa różnica, można argumentować, że istnieje różnica w odpowiedzialności. Ale to nie dotyczy konkretnie żadnej pracy. Ci, którzy samoklasyfikują się jako „projektanci”, być może są bardziej wybijaczami czasu podczas tworzenia sztuki. A ci, którzy samoklasyfikują się jako „artyści”, mogą mieć nieco większą swobodę w tworzeniu swoich projektów, gdy nastanie ich nastrój.
Uważam to pytanie za podobne do pytania: „Czy to dolar czy złotówka?”, „Quid czy funt?” To samo… po prostu inna terminologia.
Odwoływanie się do dictionary.com ....
Projektant: osoba, która opracowuje lub wykonuje projekty, szczególnie ta, która tworzy formy, struktury i wzory, tak jak w przypadku dzieł sztuki lub maszyn.
Artysta:
1 osoba, która produkuje dzieła z dowolnej dziedziny sztuki, które podlegają przede wszystkim kryteriom estetycznym.
2. osoba uprawiająca sztukę plastyczną, zwłaszcza malarz lub rzeźbiarz.
3. osoba, której zawód lub zawód wymaga znajomości projektowania, rysunku, malarstwa itp .: artysta komercyjny.
4. osoba, która pracuje w jednym ze sztuk scenicznych, jako aktor, muzyk lub piosenkarz; publiczny wykonawca: artysta mim; artysta tańca.
5. osoba, której praca wykazuje wyjątkowe umiejętności.
Przekreśliłem oczywiste niepowiązane definicje, ale pozostałe trzy są prawie takie same jak definicja „Projektanta”
W dzisiejszym świecie wielu może postrzegać „projektanta” jako operatora komputerowego i niestety wielu projektantów może postrzegać siebie również w ten sposób. Jednak projektowanie tradycyjnie wymagało wielkiego kunsztu, pewności rąk, dobrego oka artystycznego itp. Projektowanie nie zawsze było tak proste jak uruchomienie aplikacji i przenoszenie niektórych obiektów na stronie cyfrowej. Jest w niej sztuka, podobnie jak design w sztuce.
Ja osobiście nie znam żadnych projektantów, którzy również nie kwalifikowaliby się jako artyści. Znam kilku artystów, którzy nie kwalifikowaliby się jako projektanci, ale jest to bardziej fanatyczna postawa dotycząca pieniędzy niż samej pracy.
Czy projektanci, którzy stworzyli wspaniałe plakaty muzyczne i okładki albumów z lat 60. i 70., nie byli artystami?
Czy Paul Rand nie był artystą?
Saul Bass i Milton Glazer to tylko projektanci bez „sztuki” w swojej pracy?
Myślę, że nie.
Och, tyle głosów negatywnych .... :) Najwyraźniej wielu projektantów uważa, że nie są artystami, lub wielu artystów uważa, że nie są projektantami.