Ok i stare, ale dobre pytanie; Teraz ja:
Niektóre definicje / deklaracje:
1) Jakość to proces, który dba o każdy jego krok.
W przypadku ponownego próbkowania obrazu nie występuje utrata „jakości” (z wyjątkiem sytuacji, gdy tworzysz własne zdjęcie, prawdopodobnie kompresując je jak diabli). To, co masz, to utrata informacji, gdy próbkujesz go w dół. Podczas próbkowania pojawia się „domysł informacji”.
2) Nie ma programu CSI, który dokonuje cudów w potrzebnych warunkach (widziałem jednak jakiś program do przetwarzania obrazu kryminalistycznego, który dość dobrze pokazuje tablicę rejestracyjną z obrazu o bardzo niskiej rozdzielczości lub z bardzo wąskiego kąta. Wynik był brzydki , ale wyraźnie widać tablicę rejestracyjną).
3) Tak więc programy używają różnych metod „zgadywania”, aby spróbować przypisać informacje do nowych pikseli.
Niektóre prawdziwe testy
Oto kontrolowane ćwiczenie ponownego próbkowania. Zresetuj powiększenie przeglądarki, aby zobaczyć ją w prawdziwym rozmiarze.
a) W centrum znajdują się 3 obrazy. Obraz referencyjny to ten oznaczony jako 100%
b) Obok znajdują się niektóre mniejsze oznaczone jako 300% i 200%. Są one odpowiednio 1/3 i 1/2, gdy zostaną przeskalowane, będą miały oznaczony współczynnik ponownego próbkowania.
Zastosowane programy (w kolejności wyglądu):
1) Właśnie skalowane (jest to tak popularna „pikselacja”, nazwa techniczna to „najbliższy sąsiad”) 2) Irfan zobacz Lanczos Filtr
3) PhotoZoom 4) Reshade
Zdjęcie: Scott F. Snyder Model: Amy Lee Fathbruckner
Normalny filtr bicubic Photoshopa wygląda podobnie do filtra Lanczos.
To jest test z dawnych lat, istnieje szansa, że programy osiągną lepszy wynik, ale nie oczekują skoku kwantowego.
Nie mają dodatkowego procesu. Możesz dodać małe wyostrzenie po początkowym ponownym próbkowaniu. Photoshop ma jeden oznaczony jako bicubic ostrzejszy.
Chciałbym ponownie próbować w okrągłych liczbach. Nie 150%, nie 234,567%
Jeśli po prostu rozszerzysz go w Ilustratorze lub podobnym, wynik będzie podobny do próbki nr 1.
Wstrząs mózgu
Moim zdaniem, próbkowanie w górę o 200% jest dopuszczalne. 300% tylko w przypadku tła.