Uzasadnienie i dzielenie wyrazów bez odpowiedniego czasu i narzędzi?


11

Podczas moich studiów informatycznych od czasu do czasu jesteśmy zmuszeni pisać raport. Mam doświadczenie w tworzeniu stron internetowych i od wielu lat ściśle współpracuję zarówno z projektantami drukowanymi, jak i projektantami stron internetowych, więc wiem, jak ważne jest ustawienie typu i przekazywanie wiadomości w dobry lub zły sposób.

Kiedy przekazujemy nasze raporty nauczycielom i profesorom, zwykle chcą, aby tekst był uzasadniony „pojedynczą wysokością linii”. Nie wspominają nic o długości każdej linii i liczbie znaków, które powinna ona zawierać. Oznacza to, że wszyscy studenci przekazują 120 znaków w wierszu w 12pt Times New Roman, z 14pt wiodącym, uzasadnionym. Oczywiście raporty te są nieczytelne z kilku powodów, długość linii i rzek (bardziej mórz) białych znaków unoszących się w tekście to tylko kilka.

Ponieważ mam doświadczenie w pracy z projektantami i uwielbiam ładną typografię, odmawiam przekazania takiego raportu. Problem, który mam, polega na tym, że nie posiadam kopii programu InDesign, ani nie mam czasu na kernowanie, zmienianie i rozmieszczanie znaków i słów, jeśli mam taką kopię.

Mógłbym oczywiście użyć funkcji „justowania” Dysku Google lub Worda i użyć 60-70 znaków w każdej linii, ale dla mnie nadal nie wydaje się to właściwe, gdy patrzę na wszystkie białe znaki w treści tekstu. Ponieważ dużo pracuję nad tworzeniem stron internetowych, nauczyłem się również unikać atrybutu CSS, który obsługuje justowanie tekstu.

Do tej pory po prostu używałem Dysku Google o długości linii 70-80 znaków z 11pt Cambria jako nadwoziem z 14pt wiodącym. Moje nagłówki to 14pt i 18pt Droid Sans z prowadzeniem 16pt i 22pt. Trzymałem tekst wyrównany do lewej i próbowałem pozbyć się najgorszego poszarpania po prawej stronie za pomocą dzielenia wyrazów i jestem z tego całkiem zadowolony. Zacząłem czytać więcej o uzasadnionym tekście, aby móc bronić mojego wyboru ustawień przed złymi profesorami informatyki.

Przeczytałem kilka innych postów i jak zawsze „zależy” od rodzaju posiadanego tekstu i ilości czasu:

Czy dzielenie wyrazów zwiększa czytelność?

Czytelność i atrakcyjność uzasadnionego tekstu

http://designinstruct.com/web-design/typography-common-myths-and-mistakes/

  • Jaka byłaby Twoja profesjonalna rada, aby tekst był jak najbardziej czytelny bez konieczności wydawania $$$ na InDesign?
  • Usprawiedliwić słowem / napędem, czy zachować wyrównanie do lewej tak jak jest?
  • Jakie są twoje przemyślenia na temat ogólnego problemu uzasadnienia i dzielenia wyrazów, gdy nie ma wystarczającej ilości czasu ani dostępnych narzędzi?

https://docs.google.com/document/d/14mjNuMbDHtomWiwtRYR9duLC8Ug8nHDmt2g3p2Tn3mM/edit?usp=sharing

Odpowiedzi:


9

Przełącz na LaTeX. Oferuje:

  • Wysokiej jakości typografia bez wiedzy na temat „zakulisowych” działań.

  • Tekst jest oczywiście domyślnie uzasadniony, tak właśnie powinien być, jest również odpowiednio dzielony, aby uniknąć długich spacji.

  • Pakiety (rozszerzenia) do różnych rzeczy, w tym na przykład listy plików tekstowych (takich jak kody źródłowe), modyfikacji układu strony itp.

  • System najwyższego poziomu do składu matematyki (przydatny w CS). Wiem o kilku innych systemach zdolnych do tego, ale nie sądzę, że są na tym poziomie.

  • A co najważniejsze: jest bezpłatny!

Aby uzyskać więcej informacji, przejdź do strony TeX.SX : Jaka jest najlepsza książka, aby zacząć uczyć się LaTeX?


Patrzę na kilka przykładów raportów i dokumentów LaTeX online, a wiele z nich wygląda ładnie, ale wciąż widzę wiele raportów z daleko do wielu znaków w każdej linii i dużą ilością białych znaków między słowami. Wskazuje mi to, że nadal trzeba dokonać konfiguracji, aby wyglądała poprawnie. Myślę, że nie będzie doskonale czytelny po wyjęciu z pudełka?
rozpiętość

1
@span Pamiętaj, że LaTeX pozwala na zmianę większości ustawień, w tym szerokości tekstu. Wiele rzeczy domyślnie wygląda dobrze, często ludzie mają dziwne pomysły. Interesuje mnie przykład dokumentu, w którym uważasz, że spacje są nieprawidłowe, czy możesz podać link?
yo „

3
@span Wydaje się, że jest to kombinacja czcionki z dużymi odstępami między słowami, zbyt luźnymi odstępami linii i niską rozdzielczością obrazu. Ogólnie rzecz biorąc, wynik jest zwykle bardzo dobry. LaTeX wykorzystuje zaawansowany algorytm dzielenia linii i dzielenia wyrazów w celu optymalizacji kształtu akapitu.
yo „

3
@tohecz Straciłeś kolejną ogromną zaletę: może poprawnie składać matematykę, co może (powinno) być dość ważne na zajęciach z informatyki.
derobert

1
@span Span, pamiętaj, że od samego początku nie będziesz działał idealnie. Po prostu włóż trochę wysiłku i poczekaj, aż się przyzwyczaisz.
Manuel

0

Pierwszą radą jest NIE DOTYCZY bez nawiązywania kontaktu z nauczycielem.

Druga porada to dokończenie raportu „normalnie” bez żadnych dodatkowych czynności i wydrukowanie go po korekcie oraz sprawdzeniu pisowni i gramatyki THOROUGH.

Spróbuj tylko tego, co sugerujesz w swoim poście, po zakończeniu zadania i przygotowaniu go do przekazania. Nazywa się to PLAN A.

Plan B rozpoczyna się po zakończeniu planu A.

Times 12 to skrócona czcionka. Został sformułowany dla wąskich linii. Spróbuj użyć szerszej czcionki, która wygląda lepiej w szerszych odstępach. LUB…

Jeśli chcesz NAPRAWDĘ powalić ich, skomponuj raport, używając dwóch kolumn uzasadnionego tekstu. Długości linii będą bardziej odpowiednie dla wąskiej twarzy. 12 na 14 nie jest najgorszą sytuacją. Użycie dwóch kolumn bez innych zmian będzie znaczącym odstępstwem.

Uwaga: Jestem instruktorem typografii na uczelni. Nie bez powodu udzielam wyraźnych instrukcji. Każdy, kto nie przestrzega instrukcji, ponosi konsekwencje. Krótko mówiąc, najpierw ZAPYTAJ.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.