W moim ostatnim projekcie, polegającym na responsywnym projektowaniu stron internetowych, zauważyłem, że znaki handlowe i w moim tekście wylądowały na początku linii o określonych szerokościach stron. Osobiście uważam to za trochę brzydkie ...
Mogę wstawić niezniszczalną spację między słowem a znakiem ampersand, aby to naprawić.
Czy istnieje reguła typograficzna na temat znaku handlowego i umiejscowienia w odniesieniu do początku i końca linii?
Odpowiedzi:
Tekst nie powinien zawierać znaku ampersand, chyba że jest to marka taka jak
Procter & Gamble lub Johnson & Johnson .
Znaki handlowe w zdaniach są po prostu słabą gramatyką lub przynajmniej leniwą.
Jeśli ampersand jest rzeczywiście częścią marki, nie rozbiłbym marki na osobnych liniach, jeśli to w ogóle możliwe.
Somebrand & Sons), aby znak & nie mógł rozpocząć linii?
SomeBrand & Sons. Jak napisałem w odpowiedzi (która moim zdaniem była istotna), postaram się unikać łamania marki, jeśli to możliwe. Ale to moja opinia.
Niezależnie od odpowiedzi @ Scotta na temat etykiety unikania ampersandów w całym tekście, istnieje typograficzna rekomendacja umieszczania łączników takich jak „i” lub „lub” na końcu linii, a nie na początku nowej linii. Pomaga to lepiej połączyć poprzednią linię z następną.
THIS IS A LONG HEADLINE AND
CONTINUES ON LINE TWO
jest lepszy niż
THIS IS A LONG HEADLINE
AND CONTINUES ON LINE TWO
Ta sama logika uzasadnia również umieszczenie znaku handlowego i na końcu linii. Jeszcze bardziej z elementem typograficznym, jest to dobra praktyka, ponieważ linia rozpoczynająca się od symbolu jest mniej dobra dla czytelności.
THIS IS A LONG HEADLINE &
CONTINUES ON LINE TWO
jest lepszy niż
THIS IS A LONG HEADLINE
& CONTINUES ON LINE TWO
Możesz to również przetestować, czytając pierwsze dwa zdania i pozostawiając świadomą pauzę przy zerwaniu linii (gdzie oko czytelnika musi znaleźć następną linię). Zauważysz, że „i” przed pauzą jest bardziej prawdopodobne niż zakończenie linii, pauza i rozpoczęcie czytania nowej linii za pomocą „i…”.
Oczywiście zasady te nie są ugruntowane i zawsze wymagają traktowania kontekstowego. Na przykład uniknąłbyś sierot (to jest typograficzny termin odcinków jednego lub dwóch słów w nowym wierszu), na przykład:
THIS IS A LONG HEADLINE AND
ENDS
Podsumowując, zalecam unikanie używania znaku handlowego i tekstu w tekście, unikanie dzielenia terminów lub nazw połączonych znakiem handlowym, a jeśli to nic innego, to przynajmniej trzymaj znak handlowy na końcu wiersza.
EDYCJA 10.02.2015: Przez długi czas niepokoiło mnie, że tak naprawdę nie mogłem znaleźć żadnych odniesień do tych rekomendacji i zacząłem się zastanawiać, czy były one oparte jedynie na osobistych wrażeniach / preferencjach.
Odtąd znalazłem odniesienie w książce, którą uważam za autorytatywną pracę referencyjną (obawiam się, że tylko w języku niemieckim) o nazwie „Detailtypographie” , z której jeden autor, Ralf de Jong, jest profesorem typografii.
Na stronie 189:
Im Trennungsfall kommt es [Et-Zeichen, &] auf die neue Zeile
Moje bezpłatne tłumaczenie: w przypadku łamania linii jest ustawiane na nową linię.
Z tym przykładem
Der aktuelle Prosekt der Firma Hulesche
& Quenzel
To obala moją pierwotną odpowiedź, ale pozostawiam przekreślony oryginał widoczny dla przejrzystości. Komentarz Ryana może być właściwym uzasadnieniem.
Podsumowując, uważam, że należy na wszelki sposób unikać narzucania nazwy znakiem „ampersand”, a jeśli będzie to celowe, jak w przypadku projektu logo lub podobnego, debata będzie ściśle związana z konkretnymi przypadkami. Gdyby trzeba go było podzielić na dwie linie tekstu lub nagłówka, trzymałbym się rekomendacji podanej w cytowanej książce i umieściłem ją w nowej linii.