Reklamując się, szczególnie coś, co wiąże się z ludzką chorobą, np. Opiekę medyczną, chcesz, aby widz był w jak największym stopniu zaangażowany i połączony. Ludzkie twarze mają tendencję do łagodzenia reklam, a jeśli twarze same wydają się miłe, przyjazne, zaangażowane, to widzowie podświadomie podchodzą do tego i nieco współczują z tymi emocjami. Przyciąganie ich i miejmy nadzieję, że doprowadzi do sprzedaży / kontaktów.
Więc .. do zabiegów medycznych .. ludzkie twarze = dobre.
Teraz brak twarzy jest w porządku. Bez „ludzkiego połączenia” ogólny ROI takiej reklamy może nie być tak dobry jak reklama z twarzami, ale nie byłaby bezpośrednio dewaluowana. Innymi słowy, nie działałoby to przeciwko sobie. Po prostu może nie być tak angażujący i tak dobry w ROI, jak reklama z twarzami.
Jednak ... zakrywanie twarzy, zwłaszcza w nienaturalny sposób, nie robi nic poza obniżeniem ROI takiej reklamy. Chodzi mi o to, że obniża to ponad to, co może spowodować reklama bez twarzy. Działa przeciwko sobie . Jest to szczególnie postrzegane jako nieprzyjemne dla widzów. Dla większości niesocjopatycznych ludzi jest całkiem naturalne, że czują się nieswojo na widok kogoś, kto brakuje głowy, nawet jeśli nie jest to związane z „horrorem”. Jest to pierwotna podświadoma ludzka reakcja na postać, która jest postrzegana jako niekompletna. Istnieje nieokreślone „nie wydaje się właściwe”. dręczenie, które niektórzy mogą odczuwać - postrzegane na poziomie podstawowym, zanim racjonalne myśl przejmie władzę, jako uszkodzone, złamane, wyobrażone itp.nie chcę takich rzeczy związanych z reklamowanym produktem / usługą. Tak więc zakrycie twarzy nienaturalnie jest po prostu najgorszym wyborem dla czegoś takiego jak reklama medyczna związana z zabiegiem / zabiegiem, zastosowanym urządzeniem lub lekarzem / pacjentem.
W mojej książce ---
- Nigdy nie zakrywaj ludzkich twarzy.
- Jeśli projekt nie działa, chyba że twarz jest zasłonięta, znajdź inne zdjęcie
- Dostosuj projekt, aby twarze nie były nienaturalnie pokryte
Ludzkie twarze nigdy nie powinny być „zakrywane”.
Powiązane: Kadrowanie twarzy jest ogólnie w porządku. Istnieje inna konotacja, jeśli obraz jest przycięty, a twarz nie jest widoczna. To samo „nienaturalne ukłucie” z „przykrycia” nie jest przenoszone podczas kadrowania. Ludzie mają tendencję do postrzegania „Po prostu nie widzę głowy”. , co jest inne niż „Głowa powinna tam być, ale jej nie ma !!” .
Nie ma żadnej „reguły” ani „wytycznych” dotyczących któregokolwiek z tych elementów, o których jestem świadomy.
Jednak moje doświadczenie wyraźnie pokazało, że elementy związane ze sprzedażą medyczną zawsze lepiej sobie radzą z twarzami - nie zawsze pełnymi głowami, ale przynajmniej oczami, nosem, ustami ... Jeśli problem medyczny dotyczy kończyn, to zdjęcia przycięte są w celu pokazania rąk / stóp / cokolwiek zawsze radzi sobie lepiej niż elementy inne niż obrazy ludzkie - ale te elementy nie mają ROI, jaki wydają się mieć elementy zorientowane na twarz.
W szczególności ... zdjęcie, które wybrałeś i sposób, w jaki zakrywasz głowę, oznacza, że jakaś bezgłowa postać faktycznie robi coś z osobą, która pojawia się w stanie obezwładnienia i leży ... to dla mnie ogromny błąd - - chyba że reklama dotyczy porwania lub kradzieży organów przeznaczonych na czarny rynek.:)