Czy to w porządku, aby wyblaknąć ludzką twarz, aby stworzyć miejsce do umieszczenia na niej ważnych treści?


21

Proszę zobaczyć obraz. Aby napisać kopię, musiałem umieścić biały kolor na górnej połowie osoby po prawej stronie.

Czy jest to w porządku, jeśli chodzi o projektowanie graficzne, czy też jest tu strasznie źle?

PS: Rozmiar kopii i liczba wierszy / słów mogą się różnić.

wprowadź opis zdjęcia tutaj


6
Oto Bezgłowy Anestezjolog!
Sean

To wygląda w połowie drogi między upiornym a przerażającym. Ok, bardziej na upiorną stronę ...
Volker Siegel

Jako projektant, dlaczego lewe dolne nie miałoby działać?
Pozew funduszu Moniki

3
@NicHartley lewy dolny róg jest zawsze okropnym miejscem dla treści, które widz powinien zobaczyć i rozpoznać. To rodzaj kącika „ślepoty na banery”. zobacz tę odpowiedź
Scott,

Po obejrzeniu nieogłowej wersji obrazu podanej w niektórych odpowiedziach, tak naprawdę uważam, że wersja w pytaniu jest ulepszeniem.
Pharap

Odpowiedzi:


34

Reklamując się, szczególnie coś, co wiąże się z ludzką chorobą, np. Opiekę medyczną, chcesz, aby widz był w jak największym stopniu zaangażowany i połączony. Ludzkie twarze mają tendencję do łagodzenia reklam, a jeśli twarze same wydają się miłe, przyjazne, zaangażowane, to widzowie podświadomie podchodzą do tego i nieco współczują z tymi emocjami. Przyciąganie ich i miejmy nadzieję, że doprowadzi do sprzedaży / kontaktów.

Więc .. do zabiegów medycznych .. ludzkie twarze = dobre.

Teraz brak twarzy jest w porządku. Bez „ludzkiego połączenia” ogólny ROI takiej reklamy może nie być tak dobry jak reklama z twarzami, ale nie byłaby bezpośrednio dewaluowana. Innymi słowy, nie działałoby to przeciwko sobie. Po prostu może nie być tak angażujący i tak dobry w ROI, jak reklama z twarzami.

Jednak ... zakrywanie twarzy, zwłaszcza w nienaturalny sposób, nie robi nic poza obniżeniem ROI takiej reklamy. Chodzi mi o to, że obniża to ponad to, co może spowodować reklama bez twarzy. Działa przeciwko sobie . Jest to szczególnie postrzegane jako nieprzyjemne dla widzów. Dla większości niesocjopatycznych ludzi jest całkiem naturalne, że czują się nieswojo na widok kogoś, kto brakuje głowy, nawet jeśli nie jest to związane z „horrorem”. Jest to pierwotna podświadoma ludzka reakcja na postać, która jest postrzegana jako niekompletna. Istnieje nieokreślone „nie wydaje się właściwe”. dręczenie, które niektórzy mogą odczuwać - postrzegane na poziomie podstawowym, zanim racjonalne myśl przejmie władzę, jako uszkodzone, złamane, wyobrażone itp.nie chcę takich rzeczy związanych z reklamowanym produktem / usługą. Tak więc zakrycie twarzy nienaturalnie jest po prostu najgorszym wyborem dla czegoś takiego jak reklama medyczna związana z zabiegiem / zabiegiem, zastosowanym urządzeniem lub lekarzem / pacjentem.

W mojej książce ---

  • Nigdy nie zakrywaj ludzkich twarzy.
  • Jeśli projekt nie działa, chyba że twarz jest zasłonięta, znajdź inne zdjęcie
  • Dostosuj projekt, aby twarze nie były nienaturalnie pokryte

Ludzkie twarze nigdy nie powinny być „zakrywane”.


Powiązane: Kadrowanie twarzy jest ogólnie w porządku. Istnieje inna konotacja, jeśli obraz jest przycięty, a twarz nie jest widoczna. To samo „nienaturalne ukłucie” z „przykrycia” nie jest przenoszone podczas kadrowania. Ludzie mają tendencję do postrzegania „Po prostu nie widzę głowy”. , co jest inne niż „Głowa powinna tam być, ale jej nie ma !!” .


Nie ma żadnej „reguły” ani „wytycznych” dotyczących któregokolwiek z tych elementów, o których jestem świadomy.

Jednak moje doświadczenie wyraźnie pokazało, że elementy związane ze sprzedażą medyczną zawsze lepiej sobie radzą z twarzami - nie zawsze pełnymi głowami, ale przynajmniej oczami, nosem, ustami ... Jeśli problem medyczny dotyczy kończyn, to zdjęcia przycięte są w celu pokazania rąk / stóp / cokolwiek zawsze radzi sobie lepiej niż elementy inne niż obrazy ludzkie - ale te elementy nie mają ROI, jaki wydają się mieć elementy zorientowane na twarz.


W szczególności ... zdjęcie, które wybrałeś i sposób, w jaki zakrywasz głowę, oznacza, że ​​jakaś bezgłowa postać faktycznie robi coś z osobą, która pojawia się w stanie obezwładnienia i leży ... to dla mnie ogromny błąd - - chyba że reklama dotyczy porwania lub kradzieży organów przeznaczonych na czarny rynek.:)


3
Niedawno zobaczyłem reklamę w e-mailu DealNews dla odzieży męskiej, która zawierała wszystko pod szyją i mogę powiedzieć, że spadła ona dla mnie w niesamowitej dolinie.
Wayne Werner


Zawsze patrzyłem na takie „błędy” jak przycinanie kończyn w stawach. Lub przekrzywiając coś, co nie wystarcza, aby przekazać, że to celowo. Jeszcze bardziej (do jego brzucha) mieszałbym anestezjologa z eliptycznym kształtem, który skupiałby widza na trzymaniu ręki w lewym dolnym rogu.
SZCZERZO KŁY

@Matt Holy moly. To jest szokująco złe. Jestem więcej niż trochę zaskoczony, że wydaje się, że nie złapali na to więcej obrażeń, ponieważ wykracza to poza zły projekt i obejmuje naprawdę, naprawdę krwawe terytorium ofensywne. Zasadniczo jest to przesłanie, że przyznają nagrodę dla najlepszego trenera kobiet, ale tak naprawdę nie chcą, bo naprawdę nienawidzą kobiet i po prostu chcą, żeby zniknęły. Jestem szczerze przerażony, że nikt nie widział, jak rażąco zły jest ten projekt.
Janus Bahs Jacquet


17

Łatka jest zawsze blizną na obrazie

Pytanie jest źle sformułowane. Przyjmujesz za pewnik istnienie innego komponentu jako czegoś poprawnego użycia i ważnego jako element projektu na każdym obrazie: łatka .

Myślę, że zanim zapytam, czy ścinasz postać wewnątrz obrazu za pomocą łatki, powinieneś zapytać:

Czy konieczne jest użycie poprawki na obrazie?

Jedną z moich zasad projektowania jest unikanie w jak największym stopniu używania łatek na obrazie. Czemu?

  • Fotograf wykorzystał większość swojego profesjonalizmu do lokalizowania, kadrowania i aranżacji każdego z elementów kompozycji tego zdjęcia. Plaster jest plamą do ćwiczeń innego profesjonalisty.
  • Jakkolwiek dekoracyjna może być, łatka jest zawsze blizną na obrazie
  • Każdy element projektu umieszczony na obrazie musi być zrównoważony, nie powinien niszczyć obrazu i powinien go jak najmniej zmieniać.

Przed użyciem łatki na obrazie można zadać serię pytań:

  • Czy wybrany obraz jest właściwy?
  • Czy elementy projektu (nie łatka) do umieszczenia na górze mogą znaleźć lepsze miejsce do umieszczenia bez zmiany obrazu?

Jeśli po całej tej analizie użycie poprawki jest nieuniknione, można zadać pytania, takie jak gdzie zlokalizować łatkę lub jak powinna ona wyglądać. Spróbuj uczynić łatę częścią tożsamości tego obrazu, używając elementów projektu do zintegrowania go. Jest więcej opcji niż przed wpadnięciem w rozmytą destrukcyjną chmurę dymu, która zajmuje prawie jedną czwartą obrazu.

wprowadź opis zdjęcia tutaj


Cześć, oryginalne wiersze kopiowania są 2-3 razy dłuższe niż ten, więc będzie potrzebować więcej miejsca w poziomie. Po drugie, zignorowałeś logo (nie wiem dlaczego). Logo są tutaj obowiązkowe, a rozmiary logo zakrywają głowę tej osoby. Dlatego nie mogę użyć prezentowanego projektu.
Vikas,

3
@VikasKumar, ale przynajmniej łatka nie obejmuje całej górnej części osoby. Na zdjęciu zawsze wygląda trochę nieciekawie. A może możesz przyciąć obraz inaczej? lub umieścić logo w innym miejscu? Lub uzyskaj inny obraz, czasami konieczne jest dopasowanie kopii / elementów.
Luciano,

6
@VikasKumar, jeśli oryginalne wiersze kopii są 2-3 słowa dłuższe od tego, a logo są tutaj obowiązkowe, a rozmiary logo będą obejmowały głowę tej osoby , a następnie ponownie przeczytaj moją odpowiedź. Szkic, który podałem w odpowiedzi, nie jest projektem, który musisz wybrać, myślę, że jesteś wystarczająco profesjonalny, aby stworzyć coś lepszego niż to. To tylko sposób na pokazanie innych sposobów na nałożenie nieniszczącej łaty na obraz.

3
@VikasKumar Zgadzam się z Luciano i Daniellillo, że powinieneś wybrać lepszą łatkę, jeśli to możliwe, a następnie w ogóle ją usunąć. możesz albo usunąć inne części, albo najlepszy sposób na oddalenie i przycięcie drugiej osoby, jeśli to możliwe. w końcu po prostu zawsze twórz 3 lub 4 kompozycje i porównaj je wszystkie razem! to najlepsza praktyka, jaką możesz wypróbować. cieszyć się!
Mr.Online

4
Po prostu nie komentuj tego w komentarzu - nie mogę użyć prezentowanego projektu - ponieważ nie było to zamierzeniem obrazu i, jak powiedziałeś w tym ostatnim komentarzu, nie szukasz alternatywy dla swojego projektu .

2

Tak i nie!

=> jeśli chodzi o branding wszystkiego, o czym powinieneś pamiętać i skupiać się to = marka; logo i co wyraźnie robi lub do czego zostało wykonane (cel). i aby to osiągnąć, możesz zrobić wszystko, jeśli umieszczony obraz działa jako tło (mniej skupiony)

ale w twoim przypadku branding nie zawiera niektórych głównych elementów, takich jak logo itp., więc w tym przypadku umieszczony obraz ma miejsce w twoim logo, dlatego powinieneś zachować główną część obrazu i powinieneś unikać wymazywania osoby, ale ...

jeśli twoja marka jest jakimś przedmiotem, a nie usługą, możesz usunąć osobę i nie ma żadnych zasad, których musisz przestrzegać.

jeśli chcesz usunąć, a następnie usuń, a jeśli chcesz zachować, to zachowaj, ale dobrą praktyką jest unikanie usuwania i użycie innego zdjęcia, w którym można zapewnić bezpieczeństwo osobom, ponieważ niektóre osoby mogą offended!

a jeśli chcesz zachować aktualny obraz, to w ogóle nie ma problemu, ponieważ zawiera on więcej niż jedną główną osobę (lekarz i pacjent)!

Edycja: Po przeczytaniu odpowiedzi Scotta i Daniella; zasugerowałbym, aby w ogóle unikać wymazywania osoby, jak już wspomniałem, a jeśli chcesz dodać logo, możesz wyleczyć górną część obszaru, aby rozszerzyć obraz, a następnie możesz dodać coś takiego jak pasek nawigacyjny itp. oraz o środkowej zawartości możesz postępować zgodnie z instrukcją danielillos, która unika łatania i używa nakładek, aby rozdzielić przedmioty. patrz poniżej zdjęcie, na którym wysunąłem górną część ciała, zachowując jednocześnie tę samą osobę :)

wprowadź opis zdjęcia tutaj


1
tak, jest w porządku, o ile nie wpływa na twój produkt. jeśli ten mężczyzna nie ma żadnego wpływu na produkt, możesz go usunąć :)
Mr.Online

1
tak jak powiedziałem wcześniej, jeśli to urządzenia, ale nie usługa, to jesteś gotowy na rock: D tylko upewnij się, że bardziej skupiasz się na tych urządzeniach jak najwięcej :)
Mr.Online

1
niektórzy ludzie mogą się obrazić : nie zgadzam się, uważam, że powodem jest rozproszenie uwagi, że osoba z przyciętymi kończynami w kompozycji, spójrz na pytanie w pytaniu: To po prostu przyciąga moje oczy w kierunku tego pustego miejsca! Zobacz interesującą dyskusję tutaj photo.stackexchange.com/questions/62202/…
Luciano

1
@Luciano niektórzy ludzie mogą się obrazić : tak, fotograf user

1
Dziękuję, ale uważam, że odpowiedź Scotta jest bardziej odpowiednia tutaj.
Vikas

0

W tym konkretnym przypadku usunięcie twarzy nie martwi mnie w najmniejszym stopniu. Jeśli produkt jest oparty na opiece, a nie na technologii medycznej, jest to nawet ulepszenie. Zupełnie inaczej niż w przykładzie przedstawionym przez @Matt (poniżej), gdzie odsunięcie kobiety na bok jest otwarte na tak wiele poziomów krytyki!

Z pewnością nie sugerowałbym ogólnej zasady „trzymaj twarz”.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.