Znam je jako:
zaciski kulowe (odnośniki: 1 , 2 ),
łzy lub końcówki łez ( odniesienie ),
Ten w prawym górnym rogu lornetki g jest zwykle nazywany uchem , niezależnie od jego kształtu (odnośniki: 1 , 2 ). Przypuszczam , że możesz opisać swój przykład g jako ucha łzy .
Zauważ, że terminal jest zwykle używany w znacznie szerszym sensie, obejmującym kilka rodzajów końców pociągnięć, np. Prawy dolny koniec litery c w twoim przykładzie nie ma okrągłej struktury, ale zwykle nadal byłby określany jako terminal. Natomiast ucho lornetki g nie jest terminalem.
czy ma dla nich znaczenie typograficzne inne niż tylko stylistyczne?
Po pierwsze, użycie terminali kulowych najprawdopodobniej pochodzi z artefaktów kaligraficznych, a użycie ich w kroju pisma jest wyborem stylistycznym.
Mają jednak takie efekty, jak równoważenie czarnego obszaru glifu, zwłaszcza gdy występuje silny kontrast szerokości obrysu. W podobny sposób unikają również wrażenia, że litery przewrócą się lub będą przechylone (dotyczy to głównie dużych rozmiarów). Łatwo to zobaczyć za pomocą lornetki g, która zwykle nie jest wyważona bez ucha, na przykład:
Ponadto terminale kulowe mogą podkreślać cechy odróżniające różnych postaci, ułatwiając w ten sposób ich czytelność. Na przykład poniżej nałożone są litery v i y z tego samego kroju pisma:
Jak widać, końcówka kulowa stanowi większość czerwonego i zielonego obszaru (różnica). Jeśli nie było, czytelnicy mogą łatwiej pomylić y z v.
Tak więc nie można po prostu usunąć końcówek kulowych z kroju pisma bez kompensacji, np. Poprzez zmianę szerokości skoku.