Każdy projektant wart swojej soli opowie o znaczeniu siatki i słusznie. Jednak, gdy kontynuowałem praktykę handlu, okazało się, że szczególnie siatka linii bazowej nie zawsze wydaje mi się praktyczna.
Na przykład pracuję z wieloma arkuszami marketingowymi, które mają wypunktowane listy. Moim pierwszym celem jest równomierne rozmieszczenie wszystkiego i zachowanie siatki linii bazowej, tak jak:
Ale wiele razy dochodzimy do wniosku, że nawet jeśli pociski oddzielają elementy, równomierne odstępy między liniami i między elementami listy utrudniają wizualne rozdzielenie punktów. W efekcie powstaje coś takiego:
Każda pozycja na liście jest lepiej rozróżniana, ale teraz podstawowa siatka zniknęła, a cała sprawa jest nieco bardziej chaotyczna.
Na mniejszym poziomie oto inny przykład:
Utrzymanie odpowiedniej siatki linii bazowej sprawia, że tytuł z dwoma liniami wygląda jak osobne rzeczy, ale zmiana odstępów w celu poprawienia szkodzi przepływowi (jeśli niektóre osoby miały tylko tytuł z jedną linią).
Możliwe, że po prostu wciąż będę niedoświadczony, aby nie wiedzieć, jak zjeść ciasto i zjeść je tutaj. Podejrzewam jednak, że może to być scenariusz, w którym reguły projektowania muszą być elastyczne, aby uwzględniać różne priorytety.
Ale zapytam niezależnie: co jest ważniejsze - utrzymywanie siatki odniesienia w takiej sytuacji, czy narażanie siatki na straty w celu uzyskania poprawy czytelności?