Projekt logo - Znalezienie dobrego połączenia metafory i czytelności


31

Obecnie projektuję logo dla nowej firmy znajomego. Jestem znacznie bardziej projektantem UI / UX niż projektantem logo (również bardzo zła szuflada!), Więc walczę.

Nazwa firmy to „Corellia”, to nawiązanie do planety narodzin Hana Solo w Star Wars (Mój przyjaciel jest fanem Star Wars) zmieszanej z odniesieniem do technologii, z którą uwielbia pracować, czyli „Net Core”.

Szukałem trochę inspiracji i spróbowałem czegoś, co naprawdę mi się podobało. Oto on:

Wypróbowanie logo Corellia

Uwielbiam to, ponieważ łączy dwie metafory firmy. C / O wygląda jak przelatująca planeta i księżyc, a jednocześnie ilustruje „rdzeń” litery C. Dodatkowo czcionka jest nieco podobna do Gwiezdnych Wojen, jako bonus.

Jednak kiedy pokazaliśmy to ludziom lambda, nie widzieli C i wszyscy zastanawiali się, dlaczego nazywa się to „Orellia”.

Zastanawiałem się więc, jak znaleźć równowagę między metaforą a czytelnością logo?

Jeśli zaprojektuję C tak, by był mniej okrągły, to rozbije planetę / księżyc. Mogłem również pobrać C / O z logo i napisać słowo Corellia obok niego lub pod nim, ale czuję, że brakuje mu zwięzłości i wydajności.

ROZWIĄZANIE

Po pierwsze, dzięki wam wszystkim za krytykę i udzieloną pomoc, było naprawdę świetnie!

Czas jest ograniczeniem, nie mogłem pozwolić sobie na wypróbowanie każdego z twoich rozwiązań. Próbowałem jednak głosować za każdym rozwiązaniem, które mi pomogło.

Dla przypomnienia, oto ostatnie dostarczone logo: wprowadź opis zdjęcia tutaj

Więc skupiłem się na C, czyli liście, której ludzie nie widzieli. Przesunąłem go po lewej, a także poszedłem na skośne krawędzie. Wygląda więc bardziej jak C, a O nie jest już tak przeszkadzające.

Metafora jest nieco mniej oczywista, ale klient (mój przyjaciel) jest z niej zadowolony.


3
Jest to przykład pytań krytycznych na tej stronie. Witaj Pierre!
Vincent

26
Jestem zaskoczony, że ludzie czytają to jako Orellia , szczerze mówiąc. Natychmiast i jednoznacznie czytam to jako Corellia (zanim przeczytam tekst w pytaniu) i nie mogę nawet zmusić się, by przeczytać to jako Orellia . Widzę, że jest to albo orellia (biorąc zielony księżyc, a nie czarno-biała planeta, jak małe litery o) lub Oorellia , ale czytanie planety i księżyca razem jako pojedynczej wielkiej litery O jest dla mnie po prostu niemożliwe. Corellia to zdecydowanie najbardziej oczywista opcja w moich oczach.
Janus Bahs Jacquet

4
Dla mnie to samo. ALE ... najpierw przeczytałem w tekście nazwę „Corellia”, więc kiedy podszedłem do logo, już tam szukałem. Mogę jednak zmusić się do przeczytania „Orellii”, jeśli zignoruję zieloną kulę jako element projektu.
Vilx-

3
Przeczytałem to jako Orellia
Zach Saucier

3
W ogóle nie jestem projektantem (programistą), ale jeśli ludzie, którym to pokazałeś, są programistami (zakładam, że są, ponieważ wspomniano .NET Core), mogą odczytać to jako „Orellia”, ponieważ jest tam studnia znany wydawca o nazwie „O'Reilly”, który publikuje książki programistyczne. Przynajmniej wiem, że logo mi to przypomniało i być może dlatego też przeczytałem je jako „Orellia”.
Alexander Revo

Odpowiedzi:


8

Twoje logo jest świetne, jakie jest, gratulacje.

Popełniłeś tylko jedno świętokradztwo, publikując obraz w małej rozdzielczości skompresowany JPG ... Szkoda! n_n

Nie będę badał „nowych” opcji (przepraszam chłopaki). Zamiast tego spróbuję przeanalizować wasze logo.

Pomieszanie może dotyczyć dwóch elementów.

  1. Przestrzeń

Masz miejsce do zabawy z wyobrażonymi odstępami między literami C i innymi literami. Jak widać, jest dość blisko.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

  1. Cięcie i kształt litery C.

Drugi element jest bardzo subtelny. Zrobiłeś to dobrze, nie używając obrysu zielonej kropki, przepraszam, zielonego księżyca, ale używając prostej linii, która sprawia, że ​​C, a nie O, po prostu wycięte z tego obrysu.

Ale prawdopodobnie nadal zależy to od dużej symetrii tych dwóch elementów.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Więc baw się z tym. 1. Space, sam rozmiar Księżyca (space) i kąt granic C, aby bardziej oddzielić go od księżyca.

Oto dwa przykłady, w których próbuję przełamać symetrię między tym cięciem a księżycem.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Graj z tymi elementami i znajdź równowagę, której potrzebujesz / potrzebujesz.


Ale na marginesie . Nie oczekuj, że KAŻDY rozumie logo, a nawet czyta to samo.

Logo powinno pozycjonować się w kółko i używać z innymi elementami, takimi jak hasła i obok nazwy firmy, aby ludzie zaczęli kojarzyć pomysły.

Co domino ma wspólnego z pizzą? Czy strzała amazona jest dziwnym kreskówkowym uśmiechem jak kot Alicji w Krainie Czarów? Czy swash Nike opiera się na prawidłowej odpowiedzi na egzaminie?


Właściwie patrząc na to ponownie, myślę, że „r” w tej czcionce również przyczynia się do przerwania odstępów wokół „o”. Co znowu sprawia, że ​​myślę, że ta czcionka może być częścią problemu, więc moja sugestia, aby całkowicie zmienić czcionkę, powinna być nadal rozpatrywana przez OP.
Lucian

Bardzo podobał mi się jego projekt, to tylko kwestia drobnych poprawek.
Rafael

24
  • Zielona kropka wypełnia część litery C, którą musimy odczytać jako literę „O”, po prostu opisując literę „O” i cofnięcie litery „C” rozwiązuje problem percepcji, ale nie logo.

Corellia

  • Osobiście uważam to za bardzo prymitywny pomysł na projekt, koncepcja jest dobra i jasna, ale wymaga więcej pracy projektowej. Poszukaj punktu, w którym to logo jest szczególne dla tej firmy, a nie jednej z tabletek przeciwbólowych.

logo 2

Logo 3


To świetna rada. Dzięki ! Zastanawiam się jednak, czy odsuwając się choć odrobinę, C nie łamie zbytnio metafory „rdzenia”? Wiem, że ogólny projekt jest mało szczegółowy, ale moim stylem jest utrzymywanie go tak czystym, jak to możliwe. Robię to również za darmo, więc ...: D
Pierre Burton

2
Darmowy projekt to nie to samo, co zły projekt. Dobry projekt może być częścią twojego portfolio, a kiedy ktoś go zobaczy, nie będzie pierwszą rzeczą, o którą zapyta, czy był darmowy.
Danielillo

2
Wiem, tylko żartuję. Uwielbiam dobrą pracę, cokolwiek się stanie. Ostatecznie myślę, że dodanie większej ilości szczegółów nie jest obowiązkowe. Spójrz na logo Google jako przykład. Ponieważ projektowanie logo to od czasu do czasu coś, co robię z boku, nie naciskam go zbyt mocno, ponieważ w większości byłoby gorzej. Nie jest to jednak pierwszy strzał dla tego logo. Najpierw przeszedłem kilka iteracji i prób.
Pierre Burton,

Stary i zhakowany zasób logo Google ;-)
Danielillo

7
@Pierre Nie sądzę, by metafora „rdzenia” została zerwana. A raczej nie wydaje mi się, żeby stała się bardzo jasna jako metafora na początek. Jest to oczywiście część nazwy firmy, ale wydaje mi się, że nakładanie się księżyca na planetę nie ma żadnego wpływu na wydajność metafory: nie jest to szczególnie oczywiste, niezależnie od tego, gdzie to umieścisz. Lekkie wypchnięcie księżyca sprawia, że ​​jest to wyraźniejsze, że C + o. Zgadzam się z tobą, że dla tego logo proste jest lepsze - wolałbym pierwszą z trzech opcji Danielillo tutaj.
Janus Bahs Jacquet

8

Dwa punkty, które mam, to:

  • Rozważ przemieszczenie się w „orellię”, tak aby „o” stanowiło jądro planety.
  • Zastanów się też nad otwarciem ujścia C trochę więcej

wprowadź opis zdjęcia tutaj
Proszę wybaczyć z grubsza zredagowany obraz


10
Teraz mogę to przeczytać jako Orellia.
Nie U

4
To Crellia, z której siedzę.
Pan Lister

8

Oto jeden przykład, w jaki sposób rozwiązałbym to, aby zachować pożądaną metaforę oraz kilka wskazówek dotyczących sposobu, w jaki zdekonstruowałem twój problem.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

  • Orbity są często przedstawiane jako cienka linia, więc zachowałem cienki znak, aby upewnić się, że metafora jest dobrze zrozumiana

  • Litera C w słowie wyróżnia się spośród reszty czcionki ze względu na jej krzywe. Byłbym skłonny założyć się, że ma kwadratowy kształt w oryginalnej czcionce, której używasz. Chociaż wygląda mniej „science fiction”, myślę, że użycie okrągłej czcionki pomaga w czytelności i skojarzeniu między literą C a resztą słowa. Uwaga: należy również wybrać czcionkę geometryczną z literą C, która wygląda jak koło, a nie elipsa . Prawdopodobnie możesz znaleźć podobną czcionkę, która ma więcej sci-fi, ale poszedłem z tym, co miałem pod ręką.

  • Użyłem gradientu, aby zasugerować głębokość, która jest w kontekście „przestrzeni” i sugeruje ruch.

  • Umieszczam C nieco wyżej, więc jest mniej potencjalnego pomylenia z O.

  • Dodałem trochę wymiaru i funkcji na „planecie”, aby wyglądała bardziej jak planeta i wyróżniała się spośród innych. Utrzymałem oświetlenie zgodne z gradientem, którego użyłem na orbicie.

Jeśli chodzi o logo, mogłoby być lepiej: gradienty mogą być wybredne, a cienka czcionka nie jest najlepsza, ale chciałem zająć się częścią metafory vs. czytelności twojego pytania. Zdecydowanie zachęciłbym twojego przyjaciela do podwójnego sprawdzenia, czy nazwa Corellia nie jest już znakiem towarowym.

ETA: Oto ta sama rzecz bez gradientów, w której orbita jest nieco mniej reprezentowana, ale z metaforą wciąż obecną. wprowadź opis zdjęcia tutaj


1
Obraz jest ładny, ale z jakiegoś powodu głosowałem za nim. Nie tylko nie rozwiązuje problemu O, ale także wprowadza inny problem, użycie gradientów i ewentualnie półtonów. Może to być tylko kwestia „płaskiego stylu”, ale może to być również problem techniczny. moim zdaniem logo nie powinno mieć gradientu jako jego zasadniczej części. To kwestia wizualnej konstrukcji, a nie efektów. Ale obraz jest ładny.
Rafael

@Rafael W porządku, ale wskazałem te wady na końcu mojej odpowiedzi :-)
ciekawy

Poparłem głosowanie, ponieważ moim zdaniem gradienty są w porządku, ale poza tym zgadzam się z Rafaelem, że to nie do końca rozwiązuje problem O.
Lucian

Głosowałem za tym, ponieważ uważam, że projekt działa bardzo dobrze z metaforami, które Pierre chciał uwzględnić i po prostu wygląda oszałamiająco. Osobiście widziałem „Corellię”, patrząc na oryginalne logo, i nadal widzę „Corellię”, patrząc na to, więc szczerze mówiąc, nie rozumiem całego problemu „O”.
Loki Laufeyson

5

Spróbuj Czmniejszyć, aby nie wyglądała jak ikona przed nazwą, ale zamiast tego powinna wyglądać, jakby była częścią nazwy. W tym momencie jest to rzeczywiście jak czytanie bardziej jak „orellia” z czymś z przodu.

Tworzenie Ozieleni również nie jest dobrym pomysłem, ponieważ może to również sugerować separację i wizualnie wypycha Cpoza rzeczywiste sformułowanie.


Wydaje mi się, że twoja opinia jest naprawdę mądra dla części pytania dotyczącej czytelności, ale naprawdę myślę, że to zatarłoby całą metaforę. Mogę też po prostu napisać proste, stare słowo „Corellia”.
Pierre Burton,

4

Dużo dobrej rozmowy tutaj. Nie widziałem wzmianki o mojej pierwszej myśli, więc zaoferuję:

Może sprawisz, że pierwsze cztery litery będą w jednym kolorze? PRO: Podkreśla to część „core” (Net Core) i pomaga oku zobaczyć literę „C”. CON: Może nieelegancko przerwać przepływ do części „llia”. Możesz bawić się tonami zbliżonymi do kolorów, aby złagodzić koncepcyjne oddzielenie „rdzenia” od „llii”. Nie jestem pewien, jak daleko by to pomogło, ale warto spróbować. Aby zachować planetę i księżyc (co jest fajne), możesz użyć cieniowania między planetą a księżycem, ale zachowując ten sam odcień.

Rada Daniellilo na temat znalezienia projektu, w którym jest napisane „Net Core”, a nie „remedium na ból głowy” (lub, jak sądzę, „usługi księgowe”), wydaje się martwa, ale ambitna. Nie jestem pewien, ile logo poznawczo wywołuje ekskluzywne znaczenie, zanim działy marketingu wleją miliony $$ na rozpoznanie marki.

Inną opcją może być podwojenie wielkości planety-księżyca, sprawiając, że będą one bardziej dominujące graficznie (granie z różnymi funkcjami projektowymi, jak zrobił to Daniellilo), a następnie napisanie pełnej nazwy na parze czcionką mniejszą niż księżyc. PRO: Czytelnicy za pierwszym razem będą widzieć wszystkie litery jako litery . CON: Znaczenie pary planeta-księżyc może wydawać się trochę tajemnicze. ALE: (1) Podoba mi się echo (replikacja) Co między grafiką a literami. I (2) większość logotypów wydaje mi się na początku dość arbitralna, po czym stają się synonimem ich firmy właściciela z powtarzającą się ekspozycją.


3

Aby napis C był bardziej czytelny i pojawiał się jako część „rdzenia”, możesz uczynić go jedną literą o innym kolorze.

Jeśli sprawisz, że C ma nawet płaskie końce, zamiast obrysować planetę, sprawi, że będzie to bardziej widoczne.

Dwie okrągłe litery nie pasują dobrze do przyszłej czcionki.

Ciągłe „o” obok zwykłego C i innych zwykłych liter nie jest kwalifikowalne, ale powoduje, że mózg zatrzymuje się na sekundę, aby zrozumieć.

Metafora jest dla mnie udana, ale naprawdę kłopotliwe jest to, że rdzeń O nie jest wyśrodkowany. Jakiego rodzaju rdzeń odpływa?


3

Innym pomysłem jest skupienie się na nietkniętym Oi pozostawienie go Cnietkniętym, ponieważ chodzi o planetę, dlaczego nie skorzystać z tego okrągłego kształtu. Po prostu wpisz, Cjak zwykle, bez żadnych korekt, a następnie zamień Ow rzeczywistą ikonę. To nie będzie już oddzielić Ci zachowa swój oryginalny okrągły zielony Opomysł unikając C- Ozamieszanie.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

PÓŹNA EDYCJA: Nie sugeruję, abyś zmienił czcionkę i nie sugeruję, by kula była większa niż życie. Możesz interpretować to w swoim istniejącym kontekście, z własną czcionką i dowolnym rozmiarem piłki. To tylko pokazuje oczywisty punkt, że O już wygląda jak planeta, więc powinien być to kolejny logiczny sposób na eleganckie rozwiązanie tego problemu !! :)


To może być coś do wypróbowania. Czy to jednak czcionka Nutella? : D
Pierre Burton

3
W tym przykładzie „o” jest niezwykle przytłaczające
Zach Saucier

Prawdopodobnie, ale tylko dla podkreślenia rozwiązania. OP może grać z tym za darmo, nie projektuję tego logo :)
Lucian

„O” może być tutaj trochę duże, ale podoba mi się pomysł, aby był większy niż reszta tekstu, ponieważ planety są duże!
Dan C

Osobiście uważam, że jest to wada wynikająca z rezultatu, który użytkownik już osiągnął. Rozwiązanie było kwestią proporcji elementów, które już ma, a nie zmiany czcionek i zupełnie nowych proporcji. Ponadto gradient nie jest konieczny ani zalecany.
Rafael

2

Być może wszystkie te potrzeby projektowe dotyczą C, aby mieć szeryf. Nawet jeśli reszta czcionki nie ma szeryfów.
wprowadź opis zdjęcia tutaj


1
Wjazd

1

Oto niektóre z moich ujęć. Nie jestem pewien, czy zrobiłem to lepiej czy gorzej, ale starałem się poprawić czytelność.

Przeniesiono C

Najpierw przesunąłem C nieco w lewo. Myślę, że miałeś to w niezręcznej otchłani: O znajdowało się na granicy między przebywaniem wewnątrz i na zewnątrz C. To umieszcza go mocno na zewnątrz, jak normalna para liter. Ja również zmniejszyłem C o około 15%.

Podkreślone Podkreślono 2

Podkreślenie, jestem mniej pewny. Chciałem zgrupować całe słowo, aby jeszcze bardziej wzmocnić część C będącą jej częścią. Jednak centrowanie C sprawia, że ​​jest to trudne bez pozostawiania dużej ilości niezrównoważonej białej przestrzeni. (Nie chciałem przesuwać litery C w górę, ponieważ wtedy zaczyna wyglądać bardziej jak zatkany kapitał O).

Wariant po prawej stronie rozwiązuje problem białej przestrzeni i wydaje mi się atrakcyjny, ale być może niweczy zamierzony efekt podkreślenia.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.