Dlaczego warto skalować sejsmiczne dane o ruchu naziemnym


1

Uczę się samodzielnie dynamiki strukturalnej, ale jestem zdezorientowany pojęciem skalowanych danych o ruchu gruntu. Nie mogę znaleźć powodu, dla którego dane przyspieszenia powinny być skalowane. Mam na myśli, czy nie lepiej jest używać oryginalnych danych „tak jak jest” do obliczenia odpowiedzi struktur, aby wyniki mogły odzwierciedlać rzeczywistą odpowiedź konkretnej struktury?

EDYCJA: Czy to jest tak, że kiedy projektujemy konstrukcję, należy użyć skalowanych danych, podczas gdy nieskalowanych danych można użyć, gdy przeprowadzamy analizę postsejsmiczną konstrukcji?

Czy ktoś mógłby streścić sytuacje, w których powinniśmy użyć skalowanych lub nieskalowanych danych?


Zazwyczaj projektujemy dla obciążeń, których nigdy nie zaobserwowano w konkretnym miejscu. Jak można wnioskować, że konstrukcja może spełniać kryteria projektowe i być odporna na działanie sejsmiczne z określonym prawdopodobieństwem uszkodzenia na podstawie weryfikacji, że jest w stanie wytrzymać zmierzone przyspieszenie („dane pierwotne”)? Zasadniczo ten ostatni może odpowiadać dowolnemu okresowi zwrotu.
Arpi

Cześć, @Arpi, dziękuję za odpowiedź. Dodałem kilka zmian do mojego pytania. Czy mógłbyś rzucić na to okiem?
user123

Odpowiedzi:


2

Rekord ruchu naziemnego (akcelerogram) jest pomiarem o wysokiej specyficzności względem uszkodzenia, które spowodowało trzęsienie ziemi. Zarejestrowane szczytowe przyspieszenie, częstotliwości, czas trwania itp. Zależą od geometrii uszkodzenia i ruchu. Oczywiście nie ma dwóch identycznych błędów i za każdym razem, gdy błąd jest aktywowany, nie wytwarza tego samego ruchu naziemnego. Dlatego wartość projektowania konstrukcji według jednego „zarejestrowanego” ruchu naziemnego jest niewielka, ponieważ jest bardzo mało prawdopodobne, aby spotkała się z nią w przyszłości. Zazwyczaj projekt z rzeczywistymi ruchami podłoża wymaga ich zestawu (co najmniej 5).

Po co skalować ruch naziemny

W idealnym świecie inżynier budowlany miałby do wyboru ogromną liczbę historycznych ruchów naziemnych w przypadku konkretnego miejsca podczas projektowania nowej konstrukcji. Nie byłoby potrzeby wykorzystywania żadnych zapisów z innych części świata. Oczywiście tak się nie dzieje, ponieważ silne trzęsienia ziemi nie są zjawiskiem codziennym, a rejestrowanie przyspieszeń naziemnych nie było daleko w przeszłości. Są strony, na których dostępny jest tylko jeden lub dwa dobre zapisy. Rozwiązaniem jest więc wykorzystanie dostępnych zapisów z całego świata, ale problem polega na tym, że ryzyko sejsmiczne nie jest takie samo na całej planecie. Zazwyczaj kod sejsmiczny zapewnia nam oczekiwaną intensywność wzbudzenia sejsmicznego w postaci szczytowego przyspieszenia gruntu. Rozwiązaniem jest skalowanie akcelerogramu w celu dopasowania do wymagań kodu. Powstaje jednak problem ponieważ zniekształcenie częstotliwości jest nieuniknione. Dlatego lepiej unikać zbyt dużego skalowania lub alternatywnie używać sztucznych akcelerogramów.

Ponadto skalowanie ruchów podłoża jest nieodłącznie potrzebne w przypadku niektórych zaawansowanych rodzajów analiz (przyrostowa analiza dynamiczna).

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.