Niedroga i średnio dokładna (polowa) metoda pomiaru THC (całkowitej zawartości węglowodorów) w wodzie


8

Pracuję w firmie budowlanej, która buduje elektrownie wodne w północnej Norwegii. Monitorujemy całkowitą zawartość węglowodorów (THC) w naszych ściekach procesowych. Jest to szczególnie ważne podczas tunelowania, ponieważ maszyny mogą przeciekać.

W tej chwili wysyłamy próbki ścieków do firmy analitycznej, a są to pewne wady, w tym cena, opóźnienie w informacjach i ryzyko odparowania lotnych węglowodorów podczas transportu.

Chciałbym pobierać cotygodniowe próbki w terenie i sam analizować. Jestem inżynierem środowiska, z doświadczeniem w laboratorium od czasów studenckich, ale nigdy wcześniej nie próbowałem znaleźć THC.

Próbowałem znaleźć prosty i niedrogi sposób pomiaru THC w wodzie, ale większość przyrządów, które widziałem na różnych stronach internetowych firmy, jest bardzo wrażliwa (pomiar w zakresie ppm) i ma na celu ciągły pomiar THC na niektórych przepływ przemysłowy (jak ten ).

Zakres pomiarowy powinien wynosić 1-100 mg / L, a ja po prostu nie mogę znaleźć żadnej metody ani instrumentu, który odpowiadałby tym potrzebom. Czy znasz jakieś narzędzie, które może wykonać tę analizę, lub metodę ręczną? Szukam niedrogiego, przenośnego i prostego rozwiązania.


Ciągłego monitora THC, który połączyłeś, nie można zmienić przeznaczenia w zależności od potrzeb? Sądzę, że możesz przekonwertować ppm na mg / l, a ciągłe pobieranie próbek statycznych powinno dać ci wynik.
grfrazee

To jest możliwe. Mógłbym nawet rozcieńczyć próbki, aby dopasować je do dowolnego zakresu pomiarowego. Ale czy nie zapłaciłbym wtedy za dokładność, której nie potrzebuję? Nie chcę używać młota do robienia orzechów. Cena jest centralna.
Mikkel Bue Tellus

To może być przesada. Ale jeśli nie uzyskasz dobrych odpowiedzi, jak to zrobić, jest to tańszy sposób, zawsze możesz na tym polegać.
grfrazee

To prawda. BTW dzięki za zmiany językowe :)
Mikkel Bue Tellus

Ten komentarz jest tylko trochę wulgarny: Czy w tych stężeniach nie możesz wykonać testu w terenie, sprawdzając, jak dobrze pali się próbka? Mam problem z myśleniem o sytuacji, w której tak duża objętość próbki zawierałaby węglowodory, ale zależy wam na (względnie) dokładnym stosunku.
hazzey

Odpowiedzi:


2

Jedynym lub bardzo ważnym źródłem chemicznego zapotrzebowania na tlen (ChZT) powinny być rozpuszczone lub zawieszone węglowodory, więc test ChZT może być dobrym rozwiązaniem. . Nie wiem, jak pewny jesteś swoich umiejętności analitycznych i chemicznych. Oznaczanie ChZT wymaga obchodzenia się z silnymi kwasami i utleniaczami, których można by uniknąć bez odpowiedniego przeszkolenia. Istnieją jednak mikro-fiolki do bezpiecznego, szybkiego testu dla osób słabo wyszkolonych. Wyszukaj szybki test ChZT w fiolce. Są one sprzedawane operatorom oczyszczalni ścieków bez odpowiedniego laboratorium lub szkolenia.

Będziesz musiał sprawdzić następujące elementy:

  • Zawartość chlorków w próbce, chlorek może zniekształcić wynik i musiałby zostać zamaskowany.
  • ChZT odpowiadający 20 mg / l THC - albo pochodzący ze stochiometrii węglowodorów (którego prawdopodobnie nie znasz dokładnie), albo może znajdziesz kod, do którego możesz się odwoływać. Lub mierzysz ChZT próbek ze znanym THC i mapujesz je.
  • Nie dlatego, że oleje silnikowe są często mocno modyfikowane (-H podstawione) i możesz nie docenić proporcji THC / ChZT, jeśli weźmiesz za stochiometrię prostej benzyny lub oleju napędowego

Tak czy inaczej, sugeruję zdefiniowanie ChZT równoważnego wartości THC znacznie mniejszej niż 20 mg / l, a następnie test laboratoryjny tylko próbki powyżej tego progu, aby się upewnić.


1

Odmierz wodę i pojemnik destylacyjny osobno i razem. Odejmij dodaną masę pozostawioną w destylatorze po oddestylowaniu całej wody. Można policzyć węglowodory w kropli wody pod mikroskopem i pomnożyć. Zdobądź mikroskop.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.