Jak obliczyć natężenie przepływu wody przez rurę?


9

Jeśli rura wodna ma średnicę 15 mm, a ciśnienie wody wynosi 3 bary, zakładając, że rura jest otwarta, czy można obliczyć natężenie przepływu lub prędkość wody w rurze?

Większość obliczeń, które znalazłem, wymaga 2 z nich: średnicy, prędkości przepływu, prędkości.

A dokładniej, czy możesz obliczyć natężenie przepływu lub prędkość na podstawie ciśnienia wody i średnicy rury?

Odpowiedzi:


10

Przepływ laminarny:

Jeśli przepływ w rurze jest laminarny, możesz użyć równania Poiseuille'a, aby obliczyć natężenie przepływu:

Q=πD4ΔP128μΔx

Gdzie to natężenie przepływu, to średnica rury, to różnica ciśnień między dwoma końcami rury, to lepkość dynamiczna, a to długość rury.QDΔPμΔx

Jeśli rura przenosi wodę w temperaturze pokojowej, lepkość wyniesie . Zakładając, że rura ma a ciśnienie jest ciśnieniem manometru, natężenie przepływu wynosi8.9×10−4Pa⋅s5m3bar

Q=π(0.015)4(3×105Pa)128(8.9×10−4Pa⋅s)(5m)=0.0084m3s=8.4ls

Jeśli jednak obliczymy liczbę Reynoldsa dla tego natężenia przepływu:

V=QA=0.0084m3sπ4(0.015m)2=48ms
Re=ρDVμ=(1000kgm3)(0.015m)(48ms)8.9×10−4Pa⋅s=8×105

... widzimy, że ten przepływ dobrze wpada w burzliwy reżim, więc jeśli twoja rura nie jest bardzo długa, ta metoda nie jest odpowiednia.

Przepływ burzliwy:

Dla przepływu turbulentnego możemy użyć równania Bernoulliego ze składnikiem tarcia. Zakładając, że rura jest pozioma:

ΔPρ+V22=F

gdzie odpowiada za nagrzewanie tarciowe i jest podane jako empiryczny współczynnik tarcia, :Ff

F=4fΔxDV22

Współczynnik tarcia jest skorelowany z liczbą Reynoldsa i chropowatością powierzchni rury. Jeśli rura jest gładka, podobnie jak miedź ciągniona, współczynnik tarcia wyniesie w tym przypadku około 0,003. Otrzymałem tę wartość z „Fluid Mechanics for Chemical Engineers” de Neversa, tabela 6.2 i rysunek 6.10. Zakładałem również, że liczba Reynoldsa wyniesie około . Podstawienie równania dla nagrzewania tarciowego do równania Bernoulliego i rozwiązanie dla prędkości:f105

V=2ΔPρ(4fΔxD+1)

Jeśli twoja rura jest jakimś innym materiałem o szorstszej powierzchni, wówczas ta analiza przesadzi z przewidywanym natężeniem przepływu. Sugeruję poszukiwanie tabel współczynników tarcia dla konkretnego materiału, jeśli potrzebujesz większej dokładności.


1
W dowolny sposób obliczam to za pomocą obliczenia przepływu laminarnego, wynik wynosi 0,084 m³ / s, a nie 0,0084 m³ / s. Kiedy myślę jak praktyczny facet, 0,084 m³ / s wydaje się dużo jak na taką rurę przy takim ciśnieniu, więc myślę, że twój wynik jest OK, ale czego mi brakuje?
— vasch

Wydane równanie Poiseuille'a wydaje się akceptować lepkość dynamiczną w kategoriach Poise. 1 Pa.s = 10 pauz. Zatem 8.9E-04 powinien faktycznie wynosić 8.9E-03. Zobacz hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/ppois.html To powinno naprawić problem .
— Tim

2

Ogólna sprawa

Podstawowymi narzędziami do tego rodzaju pytań byłoby równanie Bernoulliego, w przypadku wody, dla nieściśliwego płynu.

pρ+gz+c22=const

Jak prawidłowo powiedziałeś, musisz przynajmniej znać prędkość dla jednego punktu. Możesz rozszerzyć Bernoulliego o warunki spadku ciśnienia lub połączyć je z równaniem ciągłości i / lub stworzyć równowagę pędu w zależności od złożoności problemu. Żeby było jasne: wspomniałem o tych narzędziach, ponieważ są one używane do tego rodzaju problemów, nie pomogą ci rozwiązać twoich problemów bez znajomości innych parametrów.

Inne możliwe warunki wstępne

  • wiesz, że przepływ jest wynikiem ciśnienia hydrostatycznego z wystarczająco dużego zbiornika
  • ηN

η≡efficiency

N≡power

Zasadniczo z tego, co obecnie powiedziałeś, nie możesz znaleźć prędkości.

W każdym razie uzyskanie wyceny

Można założyć, że ciśnienie na wejściu jest stałe i nie dochodzi tam do przepływu. Zaniedbanie strat tarcia i różnic wysokości

pjanρ+solz+dojan2)2)=poutρ+solz+doout2)2)

pjanρ=poutρ+doout2)2)

2)(pjan-pout)ρ=doout=20ms

V.˙=doZA=10,60L.mjan

ρ≡1000ksolm3)

pout≡1bzar

ZA≡powierzchnia przekroju rury

To by się przydało w przypadku szacunków na boisku. Alternatywnie możesz dostać wiadro i zmierzyć, ile wody możesz zebrać w ciągu minuty.


W moim ustawieniu znam ciśnienie wody na początku rury. (to ciśnienie wody w sieci, więc nie ma pompy ani wysokości wody, ale na rurze jest miernik)
— Richard

Czy to istniejąca konfiguracja? Jak dokładny jest wynik? Dlaczego nie możesz po prostu zmierzyć prędkości przepływu?
— idkfa

Tak, mogę zmierzyć natężenie przepływu na końcu rury, w rzeczywistości koniec rury jest małym otworem pełniącym funkcję ogranicznika przepływu. Byłem ciekawy, czy matematyka za zmierzonym wynikiem jest złożona.
— Richard

doZA=V.˙=doonst
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.