Pierwszym pytaniem każdego inżyniera, w obliczu nowego problemu, jest to, czy zostało już rozwiązane. Zakładam, że rozmawiałeś z osobami o podobnych specjalnych potrzebach (niezdolnymi do zginania nadgarstka) lub ich opiekunami i nie wpadłeś na dobre rozwiązanie.
Myślę, że pytanie o to, jaki rodzaj łożyska chcesz, to pokaz boczny, pierwsze pytanie brzmi, czy twój projekt jest wykonalny. Myślę, że nie:
Zakładam, że twój syn trzyma przed sobą łyżkę, opuszcza ramię mniej więcej na poziomie stołu, wsuwa łyżkę do jedzenia. Następnie przechyla przedramię w górę lub w górę bez kompensacji w nadgarstku, więc talerz łyżki kończy się w pozycji pionowej. Zakładam, że jest mały ruch do wewnątrz, ponieważ wtedy rozlewałbyś się w kierunku uchwytu. Aby więc osiągnąć cel - sprawić, by posiłki były mniej frustrujące i nieporządne - musisz upewnić się, że łyżka pozostanie na poziomie.
Zanim pomyślisz o łożyskach, musisz rozważyć, które siły działają na łyżkę. W łyżce, tak jak na rysunku, środek ciężkości łyżki + jedzenia będzie zbliżony do osi obrotu. Oto moja propozycja: łyżka mocuje się do pręta biegnącego wzdłuż rączki. Z tyłu rękojeści wystaje pręt i wykonuje wygięcie L w dół, do którego przyczepia się niewielki ciężar. Spowoduje to obrócenie łyżki w pożądanym kierunku.
Jeśli chodzi o samą wersję, myślę, że podejście Chrisa Johnsa jest najlepsze:
W twoim przypadku lepiej byłoby mieć łożysko ślizgowe z dość luźnymi tolerancjami, na przykład polerowany wał ze stali nierdzewnej w tulei teflonowej, ponieważ niskie tarcie ma w tym przypadku znacznie wyższy priorytet niż wyeliminowanie luzu promieniowego.
Jednym podejściem byłoby użycie pręta teflonowego z otworem w środku jako rączki i przymocowanie trzonu łyżki do szlifowanego stalowego pręta, który przez nią przechodzi. Użycie pełnej długości rączki jako długiego łożyska lepiej go podtrzyma i da ci więcej miejsca do pracy, niż próbować znaleźć małe łożysko, które pasuje przed rączką.
