Jak uszczelnić naczynie ciśnieniowe


9

Próbuję zbudować wysokociśnieniowy zbiornik bezpieczeństwa ze stali nierdzewnej (reaktor ciśnieniowy) (około 2000 psi). Tak, zdaję sobie sprawę, że to nie jest wypróbowanie tego w domu i planuję umieścić przed nim leksan.

Patrzę na 2-calową rurę ze stali nierdzewnej o grubości ścianki 0,148 ”(znamionowa 4000 psi) i próbuję znaleźć najlepszy sposób uszczelnienia końców. Planuję przyspawać jedną zaślepkę, ale drugi koniec musi być zdejmowany. Nie jestem pewien, jak obliczyć, ile ciśnienia gwintowany koniec rury byłby w stanie tolerować, a może jakiś rodzaj trójbarwnego wysokiego ciśnienia. Widziałem kilka przemysłowych reaktorów ciśnieniowych, ale są to stawki za około 13 000 psi, o wiele za dużo, są też bardzo drogie. Szukasz tańszej alternatywy dla majsterkowiczów. Wszelkie informacje będą mile widziane.


7
Upewnij się również, że to bardzo gruby Lexan.
Ethan48

1
Istnieje wiele dodatkowych rzeczy, które są potrzebne, aby udzielić dobrej odpowiedzi. Po pierwsze, co jest „dość gruba” dla rury i jak duża jest całkowita średnica (w zbiornikach ciśnieniowych stosunek grubości do promienia jest ważniejszy niż każda z liczb osobno). Ponadto, jakiego rodzaju zaślepek chcesz użyć (kształt zaślepki wpływa na obciążenie i siłę).
Trevor Archibald

2
Jeśli zamierzasz go spawać, zdecydowanie powinieneś rozważyć poddanie go hydrotestowi przed umieszczeniem w nim chemikaliów procesowych. To chyba dobry pomysł na każde inne rozwiązanie.
Ethan48

3
Do Twojej wiadomości Znalazłem rurę SS Schedule 80 w McMasters Carr, która jest oceniana na 4000 psi i wysokociśnieniowe zaślepki na 6000 psi
użytkownik379468

3
Jeśli zadajesz tego rodzaju pytania, prawdopodobnie nie jest to coś, co powinieneś podjąć bez środków, aby zrobić to bezpiecznie. Jest powód dla kodu statku ASME.
DLS3141,

Odpowiedzi:


9

Zrobiłem to wcześniej, więc chciałbym podzielić się tym, co wiem. Superkrytyczny CO2 ma pewne unikalne właściwości, na przykład niezwykle trudno jest trzymać go w zamkniętym pojemniku, ponieważ ma prawie zerowe napięcie powierzchniowe. W związku z tym, jeśli zostanie zastosowana standardowa złączka gwintowana, a płyn zetknie się z nią, możesz być całkiem pewien, że wycieknie (i zwykle źle).

Spawanie stali nierdzewnej o tej grubości wymaga odpowiednio mocnego spawacza TIG, co z kolei wymaga pewnego poziomu umiejętności operatora. Jeśli masz oba te elementy, zignoruj ​​ten komentarz.

Inną opcją jest stal węglowa. Jest niedrogi (w porównaniu do elementu ze stali nierdzewnej), jest dostępny w różnych rozmiarach (DOM jest dobrym miejscem do rozpoczęcia), dobrze spawa się z podstawowym MIG i jest łatwiejszy w obróbce.

Niezależnie od wielkości i rodzaju materiału są krytyczne, chociaż inżynieria tego elementu z odpowiednim współczynnikiem bezpieczeństwa utrzyma całość. Po raz kolejny wymaga to pewnego poziomu umiejętności, jeśli go nie masz, nie jest to bezpieczny projekt do rozwiązania.

Następnie będziesz potrzebować poprawnie ocenianych i skalibrowanych manometrów. Instalacja jest prosta, chociaż nie można nie docenić ich znaczenia. Dwa to minimum w przypadku, gdy jeden nie czyta poprawnie (na przykład zablokowana igła).

Niezbędne są również skalibrowane zawory ograniczające ciśnienie, a po raz kolejny dwa to minimum w przypadku awarii.

Jeśli uda ci się zbudować dobrze zaprojektowany pojemnik, następnym krokiem jest dostanie się do niego płynu. Proponuję najpierw spakować go suchym lodem (można go znaleźć w prawie każdym supermarkecie), a następnie uszczelnić urządzenie. Butelkę CO2 można wykorzystać do utrzymania ciśnienia, chociaż ich regulatory są przeznaczone do wytwarzania niskiego ciśnienia. Jeśli nie masz pewności, jak bezpiecznie wykonać modyfikacje w jednym z tych ustawień, ten projekt nie powinien zostać przeprowadzony.

Ogólnie rzecz biorąc, o co mi chodzi, to ten projekt budzi obawy dotyczące bezpieczeństwa nawet dla doświadczonego inżyniera. Zabawa przy ekstremalnych ciśnieniach i superkrytycznych płynach w domowym pojemniku nie jest łatwym zadaniem i może łatwo doprowadzić do katastrofalnej awarii.

Z pewnością rozumiem naukową ciekawość / wyzwania związane z takim projektem, chociaż są jeszcze inne obawy, które wymagają rozwiązania poza tym, co tu napisałem. Jeśli twoje zestawy umiejętności nie są w stanie wykonać przynajmniej wymienionych operacji, sugeruję pozostawienie tego projektu w spokoju.

Nie twierdzę, że nie masz możliwości zdobycia wspomnianych umiejętności, po prostu nie jest to coś, czego można się nauczyć i wypróbować.


Bardzo ciekawe :) dobra robota
Drew_J

1

Użyj kołnierza i kołnierza zaślepiającego ANSI 2 "-2500 # WNRTJ ASME B16.5 A-182 F304. Z uszczelką RTJ SS304 i śrubami.


0

Czy przyjrzałeś się projektowi stosowanemu przez reaktor Parra? Wymagałoby to trochę obróbki (głównie tokarki), jeśli jest to opcja dla ciebie. Zasadniczo istnieją dwa kawałki metalu w kształcie litery C, które pasują wokół jednego końca naczynia (tworząc okrąg). Dno przechodzi pod krawędzią na górze naczynia, a góra przechodzi nad krawędzią na pokrywce naczynia. Śruby wkręcają się w górną część litery C i dociskają metalowy pierścień, który znajduje się na górnej krawędzi wlewu pojemnika (pierścień znajduje się po to, aby chronić krawędź wlewu pojemnika, ponieważ śruby uderzają w powierzchnię, którą naciskają przeciw - jeśli powierzchnia stanie się naprawdę zła, możesz po prostu wymienić pierścień zamiast całej nasadki). Z dołu nasadki wycięty jest pierścień, do którego można włożyć pierścień teflonowy,

Alternatywą z mniejszym (lub brakiem) zataczania byłoby posiadanie wargi na górze, w której wiercisz otwory, pasującej do otworów, które stukasz w krawędź naczynia. Usta mogą być metalowymi pierścieniami, które przyspawacie. Minusem tego byłoby to, że trudniej byłoby znaleźć sposób na założenie pierścienia uszczelniającego i uzyskanie dobrej szczelności.

Prawdopodobnie będziesz w stanie to lepiej zrozumieć po obejrzeniu niektórych zdjęć reaktorów Parra w Internecie, a następnie przeczytaniu jeszcze raz lub dwóch. Kilka przyzwoitych zdjęć można znaleźć tutaj i tutaj .

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.