Czy inżynierowie budowlani ubezpieczają się od błędów katastroficznych?

Mój przyjaciel jest inżynierem budowlanym i często narzeka na mnie, jak mało snu w nocy martwi się o to, czy uwzględnił wszystkie drobne szczegóły związane z jego projektem.

Przy wszystkich podwójnych i potrójnych kontrolach budynki są bardzo skomplikowanymi konstrukcjami. Czasami niemożliwe jest uwzględnienie każdej możliwej sytuacji. Oczywiście staramy się jak najlepiej wyjaśnić wszystko. Ale jeśli coś pójdzie nie tak, powiedzmy, że budynek się zawali lub inny mniej poważny problem powoduje obrażenia lub śmierć, zakładam, że inżynierowie mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności.

Czy są oni objęci ubezpieczeniem nadużycia w podobny sposób jak lekarze?

Być może zainteresuje Cię strona National Society of Professional Engineers zawierająca sekcję dotyczącą ubezpieczeń. Istnieje wiele podmiotów oferujących inżynierskie ubezpieczenie od odpowiedzialności zawodowej; NSPE ankietowało 18 z nich w zeszłym roku, zadając pytania takie jak:

Pytanie nr 6: Jaki procent całkowitej kwoty premii [Architektura / Inżynieria] pochodzi od firm o przychodach:

• Mniej niż 500 000 $
• $ 500.000 $ 5.000.000
• Ponad 5 000 000 $

Ubezpieczenie od odpowiedzialności zawodowej jest bardzo ważną częścią prowadzenia działalności gospodarczej, a firmy inżynieryjne nie są wyjątkiem. Niezależni wykonawcy inżynierscy mogą również posiadać ubezpieczenie. Jednak nawet w jurysdykcjach, które wymagają ubezpieczenia od odpowiedzialności zawodowej w niektórych dziedzinach, mogą istnieć mniej znane alternatywy lub luki, które pozwalają na obejście wymogów. Na przykład stan Floryda nie wymaga od wszystkich praktykujących lekarzy posiadania ubezpieczenia od błędów lekarskich :

Jako alternatywa dla faktycznej polisy ubezpieczeniowej na wypadek nadużyć, prawo Florydy zezwala także lekarzom na korzystanie z innych rodzajów wcześniej zabezpieczonych aktywów w celu pokrycia roszczeń w tych kwotach, takich jak rachunki powiernicze, akredytywy bankowe i podobne ustalenia. Z tymi innymi rodzajami zabezpieczeń nie ma nic złego, ale są one rzadko używane.

... prawo ma również lukę, która pozwala lekarzom nie mieć żadnego ubezpieczenia. Jeśli twój lekarz praktykuje bez ubezpieczenia, powinien mieć na ścianie swojego gabinetu tablicę informującą pacjentów o tym fakcie.

Kiedy więc pytasz, czy inżynierowie są ubezpieczeni „podobnie jak lekarze”, musisz zrozumieć, że nawet w przypadku lekarzy sytuacja różni się w zależności od jurysdykcji. Nie znam żadnego stanu USA, który wymagałby od indywidualnych inżynierów lub firm inżynieryjnych posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności zawodowej; powiedziawszy, studiowałem w Kalifornii i nigdy nie pracowałem dla firmy praktykującej w innym stanie, więc takie prawa mogą istnieć. Aby ponownie zacytować NSPE :

Wiele firm prowadzi i utrzymuje polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności zawodowej i / lub stosuje określone metody w celu przeniesienia lub ograniczenia narażenia na ryzyko odpowiedzialności zawodowej.

NSPE zachęca zatrudnionych inżynierów i ich firmy do harmonijnej pracy w celu zminimalizowania narażenia na ryzyko związane z odpowiedzialnością zawodową zgodnie z dobrą praktyką zawodową i rozsądnym osądem biznesowym.

... Chociaż ochrona ubezpieczeniowa nie jest jedynym sposobem ochrony firmy i pracowników, NSPE uważa, że ​​firmy, które nie posiadają ubezpieczenia od odpowiedzialności zawodowej, powinny ujawnić ten fakt na piśmie swoim zatrudnionym inżynierom.

Aby uzyskać bardziej dogłębne podejście do tematu, zalecam przeprowadzenie audytu lub zapisanie się na kurs online, taki jak Concepts of Engineering Practice z MIT OpenCourseWare .

Odpowiedź Air jest już dość dokładna, a kwestia odpowiedzialności jest naprawdę złożona. Podczas mojego szkolenia w zakresie odpowiedzialności w pracy dowiedzieliśmy się o sytuacjach, w których inżynierowie z każdej firmy, niezależnie od powiązania z maszyną lub konstrukcją, są wymienieni w garniturach, niekoniecznie dlatego, że wszyscy są winni, ale (1), aby ich wina może zostać ustalona przez sędziego i (2), ponieważ w sprawie cywilnej rozstrzygnięcie sprawy może być tańsze niż zapłacenie za adwokata za próbę zwolnienia firmy / inżyniera z pozwu.

Chcę wskazać dobry przykład katastrofalnej awarii, poziom badań, które mogą pomóc w ustaleniu, co się stało, oraz konsekwencje dla zaangażowanych firm i inżynierów. Jednym z ulubionych studiów przypadku moich profesorów było zawalenie się chodnika w Kansas City Hyatt Regency .

Krótko mówiąc, dwa chodniki, na poziomie czwartego i drugiego piętra oraz bezpośrednio powyżej / poniżej, zawaliły się podczas imprezy, w której gościł hotel, zabijając 114 osób i raniąc. Była to największa utrata życia w wyniku załamania strukturalnego w Stanach Zjednoczonych od czasu, który miał miejsce w 1981 r., Do czasu zawalenia się World Trade Center 11 września.

Krajowe Biuro Standardów przeprowadziło duże dochodzenie, do którego link można znaleźć tutaj . Ten plik PDF ma 370 stron, w tym 95 stron dodatków.

W wyniku dochodzenia firma inżynierska i inżynierowie, którzy podpisali ostateczne rysunki, stracili licencję na praktykę, choć wydaje się, że uniknęli oni jakichkolwiek zarzutów karnych i że większość szkód cywilnych została zapłacona przez właścicieli hotelu.

Oczywiście wszystkie sprawy są różne, więc chociaż ich zarzuty karne zostały tutaj oddalone, możliwe, że nie byłoby ich w innej sprawie. Myślę, że ważną rzeczą, którą należy tutaj zabrać, jest to, że wielu inżynierów może być niebezpieczne, jeśli nie zostanie wykonane właściwie, a zaangażowanie się w projekt, który ostatecznie w jakiś sposób zrani, oznacza, że ​​najprawdopodobniej będziesz musiał odpowiedzieć za wybór projektu w pewnym momencie, nawet jeśli są w dobrym stanie i nie zrobiliście nic złego.