Czy stal wietrząca ulega korozji tak samo jak stal węglowa, gdy nie wytwarza ochronnej patyny?

Starzejąca się stal ma tworzyć ochronną patynę, gdy jest narażona na cykle zwilżania i suszenia. Ta ochronna patyna zapobiega występowaniu większej korozji. To odróżnia ją od zwykłej stali (węglowej).

Czy w sytuacji, gdy środowisko nie pozwala na tworzenie się patyny, stal odporna na działanie warunków atmosferycznych zachowuje się inaczej niż stal węglowa?

Myślę, że mogą zdarzyć się sytuacje, w których stal wietrząca bez patyny może faktycznie szybciej korodować (osiągać gorsze wyniki) niż stal węglowa. Różnice stopów mogą powodować zmianę.

Moja sytuacja to stalowy pokład z warstwą kruszywa na górze. Kruszywo najprawdopodobniej uchroni górną część pokładu przed całkowitym wyschnięciem lub przynajmniej znacznie spowolni proces. To zapobiegnie tworzeniu się patyny. Różni ludzie, z którymi rozmawiałem u klienta, powiedzieli, że wolą stal węglową zamiast stali odpornej na warunki atmosferyczne. Wydaje się, że myślą, że będzie działać lepiej.

Wiem, że prawdziwą odpowiedzią jest zapewnienie warstwy ochronnej (hydroizolacji, farby itp.) Na stali, ale nie jest to opcja. Chciałem podać dokładną sytuację na wypadek, gdyby ktoś poprosił o szczegółowe informacje.

Czy w sytuacji, gdy środowisko nie pozwala na tworzenie się patyny, stal odporna na działanie warunków atmosferycznych zachowuje się inaczej niż stal węglowa?

Stal odporna na warunki atmosferyczne została specjalnie zaprojektowana w celu utworzenia powłoki ochronnej (tj. Patyny) rdzy, która zapobiega korozji materiału pod spodem.

Nawiązując do artykułu w Wikipedii (1) na ten temat,

Wykorzystanie stali odpornej na warunki atmosferyczne w budownictwie stanowi kilka wyzwań. Zapewnienie, aby punkty spawania starzały się w takim samym tempie jak inne materiały, może wymagać specjalnych technik lub materiałów spawalniczych. Stal odporna na warunki atmosferyczne sama w sobie nie jest odporna na rdzę. Jeśli pozwoli się na gromadzenie się wody w kieszeniach, obszary te będą narażone na wyższą szybkość korozji, dlatego należy przewidzieć drenaż. Wietrząca stal jest wrażliwa na wilgotny klimat podzwrotnikowy. W takich środowiskach możliwe jest, że ochronna patyna może się nie ustabilizować, ale zamiast tego będzie nadal ulegać korozji. Na przykład dawne Omni Coliseum, zbudowane w 1972 roku w Atlancie, nigdy nie przestało rdzewieć, a ostatecznie w strukturze pojawiły się duże dziury. Był to główny czynnik decydujący o zburzeniu go zaledwie 25 lat po budowie. To samo może się zdarzyć w środowiskach obciążonych solą morską. Hawajski stadion Aloha, zbudowany w 1975 roku, jest tego przykładem.

Szybkość, z jaką niektóre stale atmosferyczne tworzą pożądaną patynę, zmienia się silnie w zależności od obecności zanieczyszczeń atmosferycznych, które katalizują korozję. Chociaż proces ten jest ogólnie udany w dużych ośrodkach miejskich, tempo wietrzenia jest znacznie wolniejsze w środowiskach bardziej wiejskich.

Jak mówisz, wydaje się, że w twoim przypadku, w którym stal nie może całkowicie wyschnąć, ochronna patyna nie może się uformować.

Moja sytuacja to stalowy pokład z warstwą kruszywa na górze. Kruszywo najprawdopodobniej uchroni górną część pokładu przed całkowitym wyschnięciem lub przynajmniej znacznie spowolni proces. To zapobiegnie tworzeniu się patyny. Różni ludzie, z którymi rozmawiałem u klienta, powiedzieli, że wolą stal węglową zamiast stali odpornej na warunki atmosferyczne. Wydaje się, że myślą, że będzie działać lepiej.

Jednak biorąc pod uwagę warunki, które określiłeś, nie widzę, jak zwykła, niepowlekana stal węglowa działałaby lepiej niż stal odporna na warunki atmosferyczne w tych warunkach . Spodziewałbym się, że w tych warunkach oba będą korodować w przybliżeniu w tym samym tempie. Moje założenie jest poparte informacjami dostępnymi na SteelConstruction.info (2):

Aby utworzyć przylegającą „patynę”, konieczne są alternatywne cykle mokre / suche. Tam, gdzie nie może to nastąpić, ze względu na stale mokre lub wilgotne warunki, należy oczekiwać szybkości korozji podobnej do zwykłej stali konstrukcyjnej. Przykłady obejmują wietrzące elementy stalowe zanurzone w wodzie, zakopane w glebie lub pokryte roślinnością. Jeśli w takich przypadkach stosuje się stal odporną na warunki atmosferyczne, należy ją pomalować, a farba powinna wystawać ponad poziom wody, gleby lub roślinności.

Zwykła stal węglowa będzie bardziej opłacalna niż stal odporna na działanie czynników atmosferycznych, więc zakładam, że to właśnie tam leży troska twojego klienta.

Osobiście wybrałbym stalową blachę ocynkowaną na pokrycie lub nałożyłem na nią jakiś podkład epoksydowy (zakładam, że stal nierdzewna nie wchodzi w rachubę).

Bibliografia

1.) Wikipedia - Stal nierdzewna

2.) SteelConstruction.info - Stal odporna na warunki atmosferyczne